Zweifel an Out of Afrika Theorie

[-jmw-]

Ja klar, aufgrund der dortigen trocken-heissen Klimata. Im staubtrockenen Sandboden erhalten sich Knochen viel länger als in dauernassen Böden wie beispielsweise bei uns in Deutschland.

Das ist etwas, was man sicher berücksichtigen muss, jedoch umgekehrt kommt man um den Umstand nicht drumherum, dass wir Funde aus Afrika eben tatsächlich haben und für andere Teile der Welt weniger bis gar nicht.

Nein. Das Nichtvorhandensein von Artefakten beweist gar nichts.

Ebenso könnte man (scherzhaft) umgekehrt behaupten, dass man bei Grabungen in Deutschland keine Kupferdrähte gefunden hat und man daher mit Fug und Recht annehmen kann, dass die ollen Germanen bereits über drahtlose Kommunikationstechniken verfügt haben müssen....

Sie konnten sprechen und vielleicht sogar jodeln!

[-jmw-]

Du verehrst einen Juden?

Vielleicht auch einen Tischler.

[Don]

In Mooren jedoch findet man gelegentlich noch interessante Sachen. Die Wissenschaft geht mit ihren Theorien eben nur vom Wahrscheinlichsten aus.
Deswegen muss sie sich permanent korrigieren. Ein gutes Prinzip, wie ich finde. Jeder ehrgeizige Wissenschaftler ist darauf aus, eine Theorie zu entkräften oder zu ergänzen.
Damit profiliert sich ein Wissenschaftler. Und mit jedem Scheitern wird die herrschende Theorie gestärkt. Ganz anders als das religiöse Prinzip. Nur ist oftmals vieles unverständlich.
Ich hab mich schon als Kind gefragt, woher man wissen will, welche Hautfarbe Dinosaurier hatten oder weshalb man sich über deren Sozialverhalten so sicher ist.
Nun geht man davon aus, dass nicht wenige Federn hatten und der T-Rex Aasfresser war. Man irrte so oft, warum nicht auch beim Menschen? Wer weiß, welche Theorien in 50 Jahren vorherrschen.
Leider gibts auch in der Wissenschaft Ideologen. Ich musste schmunzeln als man bei Ausgrabungen, weiß der Geier wo das war, krampfhaft Massengräber von Kindern suchte, eben um eine eigene Ansicht zu bekräftigen.
Religiöse Spinner haste überall, leider auch viele in der Wissenschaft.

Das Problem der Out-of-Africa Theorie ist ja nicht daß sie nicht zu einem bestimmten Grad begründbar wäre, sondern daß sie von Gutmenschen aller Couleur verreinnahmt wurde um damit die Gleichheit aller Menschen zu postulieren. Nicht die Theorie ist das Problem, der Umgang damit ist es.

[Don]

Gilt vielleicht für manch sozialwissenschaftliche Bereiche. Aber sicher nicht für die naturwissenschaftlichen Disziplinen.

Aber sicher. Das ist Wissenschaft. Aktuelles Beispiel: Klima.

[Nikolaus]

Das Problem der Out-of-Africa Theorie ist ja nicht daß sie nicht zu einem bestimmten Grad begründbar wäre, sondern daß sie von Gutmenschen aller Couleur verreinnahmt wurde um damit die Gleichheit aller Menschen zu postulieren. Nicht die Theorie ist das Problem, der Umgang damit ist es.

Geht doch mit der Theorie um wie ihr wollt.
Aber bezeichnet sie bitte nicht als Schwindel, nur weil euch die Schlußfolgerungen dazu nicht in euer rassisitische Weltbild passen.

[kotzfisch]

Geht doch mit der Theorie um wie ihr wollt.
Aber bezeichnet sie bitte nicht als Schwindel, nur weil euch die Schlußfolgerungen dazu nicht in euer rassisitische Weltbild passen.

Rachitisches Weltbild.Vitamin D Mangel?

[Sprecher]

Gilt vielleicht für manch sozialwissenschaftliche Bereiche. Aber sicher nicht für die naturwissenschaftlichen Disziplinen.

In die Anthropologie pfuschen aber jede Menge politisch-sozialwissenschaftlich vorbelasteter Leute hinein.

[BRDDR_geschaedigter]

Geht doch mit der Theorie um wie ihr wollt.
Aber bezeichnet sie bitte nicht als Schwindel, nur weil euch die Schlußfolgerungen dazu nicht in euer rassisitische Weltbild passen.

Seit wann richtet sich die Wissenschaft danach, ob etwas rassistisch ist?

Du bist auch so eine Pfeiffe.

[Sprecher]

Geht doch mit der Theorie um wie ihr wollt.
Aber bezeichnet sie bitte nicht als Schwindel, nur weil euch die Schlußfolgerungen dazu nicht in euer rassisitische Weltbild passen.

Leute wie du sind es doch die z.B. IQ-Tests aus ideologischen Gründen nicht anerkennen wollen wenn dabei rauskommt daß Neger schlechter abschneiden.

[Landogar]

In die Anthropologie pfuschen aber jede Menge politisch-sozialwissenschaftlich vorbelasteter Leute hinein.

Eher in der Kulturanthropoligie, zumindest nach dem, was ich so mitbekomme.