Zweifel an Out of Afrika Theorie

[Affenpriester]

Tja, aber erstens war das keine andere Spezies sondern Homo sapiens, und zweitens waren das so oder so deine Vorfahren. Was denn sonst?

Und damit wären wir bei deinem eigentlichen Problem.

Afrika ...? Neger! ... und dann setzt schlagartig das Denkvermögen aus.

Wenn jetzt beispielsweise Helgoland der Ursprung des Menschen wäre, würdest du garantiert nicht solche geistigen Verrenkungen veranstalten.

Das Problem ist dein Reflex, nichts weiter. Anstatt inhaltlich zu punkten, kommt der typische Reflex und Aufhänger an dem Wort "Neger".
Man kann mit euch eben nicht diskutieren.

[Affenpriester]

Was soll er den sonst sein, gibt es noch einen zweiten Homo sapiens?

[Affenpriester]

Efna, das haben UNTERARTEN an sich, dass sie verschiedene Versionen einer bestimmten Art darstellen.

[Efna]

Das Problem ist dein Reflex, nichts weiter. Anstatt inhaltlich zu punkten, kommt der typische Reflex und Aufhänger an dem Wort "Neger".
Man kann mit euch eben nicht diskutieren.

Was ist den so schlimm daran das der Homo Sapiens aus Afrika kommt, und wenn er nicht aus Afrika kommt, woher kommt er dann?

[Affenpriester]

Diese Wesen die vor 120.000 entstanden waren letztendlich genauso H. Sapiens wie wir heute, mit den selben Fähigkeiten und physischen Eigenschaften...

Sie waren Homo Sapiens, ja, bestreitet auch niemand. Aber dieselben Fähigkeiten und physischen Eigenschaften? Eieiei...

[Affenpriester]

Was ist den so schlimm daran das der Homo Sapiens aus Afrika kommt, und wenn er nicht aus Afrika kommt, woher kommt er dann?

Was soll daran schlimm sein, das streitet doch niemand ab. Sag mal, folgst du der Diskussion nicht?

[Murmillo]

Was ist den so schlimm daran das der Homo Sapiens aus Afrika kommt, und wenn er nicht aus Afrika kommt, woher kommt er dann?

Ja, dies weiss mit 100%iger Genauigkeit keiner so recht zu sagen. Du vertrittst ja offensichtlich die Out-of-Africa-Theorie, es gibt aber auch Forscher, welche die Hypothese vom multiregionalen Ursprung des modernen Menschen vertreten. Wer Recht hat ?- Keiner ist sich da vollständig sicher.

[Murmillo]

Diese Wesen die vor 120.000 entstanden waren letztendlich genauso H. Sapiens wie wir heute, mit den selben Fähigkeiten und physischen Eigenschaften...

Eine gewagte Hypothese. Sie waren kleiner als die heutigen Menschen, also kaum mit den selben physischen Eigenschaften ausgestattet und ich wage mal zu bezeifeln, dass sie die Fähigkeit besaßen, Auto zu fahren, Computer zu bedienen, etc., ja , dass ihr Gehirn überhaupt so weit entwickelt war, dies zu können. Vor allem setzt ein Fähigkeit immer voraus, dass vorher die entsprechenden Erfindungen gemacht werden, um die Fähigkeiten zu entwickeln.

[Affenpriester]

Ja, dies weiss mit 100%iger Genauigkeit keiner so recht zu sagen. Du vertrittst ja offensichtlich die Out-of-Africa-Theorie, es gibt aber auch Forscher, welche die Hypothese vom multiregionalen Ursprung des modernen Menschen vertreten. Wer Recht hat ?- Keiner ist sich da vollständig sicher.

Deswegen ist es ja auch eine Theorie. Leute die da ständig von hundertprozentiger Sicherheit sinnieren, sind Ideologen.
Und das sage ich als Anhänger der "Out-Of-Africa-Theory"...

[Nikolaus]

Das Problem ist dein Reflex, nichts weiter. Anstatt inhaltlich zu punkten, kommt der typische Reflex und Aufhänger an dem Wort "Neger".
Man kann mit euch eben nicht diskutieren.

Ich diskutiere doch garnicht.
Ich frage nur: Was stört dich daran, daß wir aus Afrika stammen, und wieso hältst du diese Darstellung für "ideologisch"?
Insbesondere da du ja gerade behauptet hast, es noch nie abgestritten zu haben...

Ich muß sagen, so eine seltsame "Diskussion" habe ich schon lange nicht mehr geführt.