Zweifel an Out of Afrika Theorie

[Panther]

Bryan Sykes (Koryphäe der Humangenetik bei menschlichen Fossilien) wird nicht ohne Grund von Globalisten und Bolschewiken seit der Veröffentlichung seines Sachbuches
Die Sieben Töchter Evas, verunglimpft und auf niedrigste Art und Weise niedergemacht.

[Bolle]

Könnte auch woanders liegen. Die Out of Africa-Theorie ist damit nicht die einzige Theorie, es gibt also eine weitere. Beides kann wissenschaftlich weiter bearbeitet werden. Insbesondere ist die Suche nach weiteren derartigen Fossilien wichtig.

Definitiv falsch ist die Aussage: "KNOCHENFUNDE ZEIGEN: DIE WIEGE DER MENSCHHEIT LIEGT WOANDERS ALS WIR DACHTEN". Richtig ist:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass die Ersteller eine These oder Theorie natürlich von deren Richtigkeit überzeugt sind, dürfte naheliegend sein!
Definitiv falsch ist sie jedoch erst, wenn sie stichhaltig widerlegt ist!

[MANFREDM]

Dass die Ersteller eine These oder Theorie natürlich von deren Richtigkeit überzeugt sind, dürfte naheliegend sein!
Definitiv falsch ist sie jedoch erst, wenn sie stichhaltig widerlegt ist!

Ich habe nicht behauptet, daß eine der beiden Theorien definitiv falsch ist. Definitiv falsch ist die von dir getätigte Aussage "KNOCHENFUNDE ZEIGEN: DIE WIEGE DER MENSCHHEIT LIEGT WOANDERS ALS WIR DACHTEN". Beide Theorien stehen erstmal nebeneinander. Für die Out of Africa-Theorie gibt es ebenfalls Belege.

Die Autoren des Aufsatzes, im dem die Untersuchung der beiden Fossilen publiziert werden, behaupten keineswegs, daß mit dieser Untersuchung eine der beiden Theorien widerlegt ist.

[Kurti]

Kommen wir mal wieder zum Thema:

KNOCHENFUNDE ZEIGEN: DIE WIEGE DER MENSCHHEIT LIEGT WOANDERS ALS WIR DACHTEN
(...)

Im August 2002 hatte ich die Gelegenheit den versteinerten Schädel des Homo tchadensis im Nationalmuseum in N'Djamena zu bewundern. Einige Jahre später im bras. TV die Suche der französischen Expedition nach ihm und die Erkundung seines damaligen Lebensraums.

Die Wissenschaft benötigt noch viel mehr Funde, um einigermaßen sicher beurteilen zu können, ob es sich bei diesem einstigen Sahel-Bewohner um einen Vorläufer der späteren Hominiden handelt oder um eine ausgestorbene Seitenlinie. Siehe auch die Neandertaler, die lange Zeit für die Vorfahren der Europäer gehalten wurden.

[Lykurg]

Die Out-of-Africa-Theorie ist längst als Propagandalüge der Multikulti-Lobby enttarnt worden! Wir waren und sind nicht alle "Neger", das ist Bullshit.

[Bolle]

Ich habe nicht behauptet, daß eine der beiden Theorien definitiv falsch ist. Definitiv falsch ist die von dir getätigte Aussage "KNOCHENFUNDE ZEIGEN: DIE WIEGE DER MENSCHHEIT LIEGT WOANDERS ALS WIR DACHTEN". Beide Theorien stehen erstmal nebeneinander. Für die Out of Africa-Theorie gibt es ebenfalls Belege.

Die Autoren des Aufsatzes, im dem die Untersuchung der beiden Fossilen publiziert werden, behaupten keineswegs, daß mit dieser Untersuchung eine der beiden Theorien widerlegt ist.

Eben. Beide könnten richtig sein. Daher ist die Aussage eben nicht definitiv falsch! Sie könnte richtig sein!

[Kurti]

Dass die Ersteller eine These oder Theorie natürlich von deren Richtigkeit überzeugt sind, dürfte naheliegend sein!
Definitiv falsch ist sie jedoch erst, wenn sie stichhaltig widerlegt ist!

Die Wissenschaft zäumt die Pferde nicht von hinten auf:
"Definitiv richtig ist sie jedoch erst, wenn sie stichhaltig belegt ist!"

[Bolle]

Die Wissenschaft zäumt die Pferde nicht von hinten auf:
"Definitiv richtig ist sie jedoch erst, wenn sie stichhaltig belegt ist!"

Habe ich nie behauptet. Sie steht gleichberechtigt neben der Out of Africa-Theorie! Denn die ist auch immer noch, nur eine Theorie.

[Don]

Die Wissenschaft zäumt die Pferde nicht von hinten auf:
"Definitiv richtig ist sie jedoch erst, wenn sie stichhaltig belegt ist!"

Lies Popper. Eine Theorie ist NIE definitiv richtig. Lediglich unwiderlegt und brauchbar innerhalb des bekannten Erfahrungshorizonts.
Außerdem: Boandlkramer sind nicht DIE Wissenschaft. Und natürlich forschen sie seit graumer Zeit PC mit dem BIAS Out of Africa.
Das ist durchaus vergleichbar mit den Klimahysterikern. Was da alles gelaufen ist braucht nicht weiter erörtert zu werden, ganz unabhängig davon ob sie im Endergebnis Recht behalten werden oder nicht.

[MANFREDM]

Im August 2002 hatte ich die Gelegenheit den versteinerten Schädel des Homo tchadensis im Nationalmuseum in N'Djamena zu bewundern. Einige Jahre später im bras. TV die Suche der französischen Expedition nach ihm und die Erkundung seines damaligen Lebensraums.

Die Wissenschaft benötigt noch viel mehr Funde, um einigermaßen sicher beurteilen zu können, ob es sich bei diesem einstigen Sahel-Bewohner um einen Vorläufer der späteren Hominiden handelt oder um eine ausgestorbene Seitenlinie. Siehe auch die Neandertaler, die lange Zeit für die Vorfahren der Europäer gehalten wurden.

Das interessiert doch die nationalistischen Schwachköpfe hier genausowenig, wie Klimaforscher die Meßergebnisse. Siehe hier:

Die Out-of-Africa-Theorie ist längst als Propagandalüge der Multikulti-Lobby enttarnt worden! Wir waren und sind nicht alle "Neger", das ist Bullshit.