Vergewaltigung des BRD-Grundgesetzes!

[GSch]

Die Hoheit über die S-Bahnhöfe hatte die Volkspolizei bis zum Mauerbau, da die S-Bahn in West-Berlin von der DDR betrieben wurde.

Es handelte sich um die Trapo (Transportpolizei), und die war tatsächlich ein Dienstzweig der Volkspolizei. So weit stimmt die Sache also schon. Die Trapo hatte allerdings andere Uniformen als die VoPo.

Aber das mit Lichterfelde kommt mir doch sehr merkwürdig vor.

[herberger]

Es handelte sich um die Trapo (Transportpolizei), und die war tatsächlich ein Dienstzweig der Volkspolizei. So weit stimmt die Sache also schon. Die Trapo hatte allerdings andere Uniformen als die VoPo.

Aber das mit Lichterfelde kommt mir doch sehr merkwürdig vor.

Das änderte sich wohl nach dem Mauerbau erst da kam die Tra-Po. Wo die Verhaftung 2 Wochen zu vor statt gefunden hat wird nicht gesagt.

[Stanley_Beamish]

Wo steht da die Definition von "Mensch"?

Im Grundgesetz nicht, aber im BGB §1.

[GSch]

Im Grundgesetz nicht, aber im BGB §1.

Nein, da steht nur, was eine natürliche Person ist, aber nicht, was ein Mensch ist.

[Schwabenpower]

Nein, da steht nur, was eine natürliche Person ist, aber nicht, was ein Mensch ist.

Frag Mr. Spock

[-jmw-]

Nein, dabei geht es um die Staatsangehörigkeit von Vorfahren, aus welcher eine rechtliche Sonderbehandlung erwachsen kann.

Das ist falsch, wie weiter oben nachgewiesen.

[-jmw-]

Das Grundgesetz kann nur durch ein Gesetz geändert werden [...]

Hab mal meinen Abzugsfinger gefragt. Er ist da anderer Ansicht.

[houndstooth]

Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
Deutschland wäre als Nation nie entstanden, wenn es nicht den Willen von Millionen dazu gegeben hätte.

Wann war das gleich nochmal, dass Millionen beschlossen haben: "Wir gründen jetzt die deutsche Nation?" So etwas hat es nie gegeben. Allenfalls ein Staatsvolk. Aber davon gab es stets mehrere.

Das ist eine alberne und etwas arrogante Antwort. Haben Millionen beschlossen 'Millionen Araber und Mohammedaner in's Land einstroemen zu lassen' ?

'Klopperhorst' verwechselte in seiner Bemerkung die Begriffe 'Staat' und 'Nation'. Ueber die Definition von 'Nation' mag man sich informieren. Deshalb: eine deutsche Nation hatte es schon seit hunderten von Jahren gegeben. Das deutsche politische Staatengebilde mutierte mit der Zeit: mal ein Gewuerfel von etlichen Koenigen, Fuersten; Herzogen etc , dann mal wieder etwas Anderes , aber immer waren es DEUTSCHE gewesen: gemeinsame Sprache, Schrift , Literatur, Kultur ; Abstammung blah blah blah....und vor allem eben ein gemeinsames DEUTSCHES Zusammengehoerigkeitsgefuehl.

Deutschland war mal ein stolzer , in vieler Hinsicht sogar vorbildlicher Nationalstaat gewesen, er kaempfte - egal jetzt mal ob richtig oder falsch - , tapfer und entschlossen fuer sein Fortbestehen.
Dass sich dieser einstmals hochentwickelte , oft bewunderte , Nationalstaat heutzutage aufloest ist ein verdammender Hochverrat und jaemmerliche Schande unseren tapferen Vorfahren und Nachfahren gegenueber.

Wohl kaum, denn schließlich hatten die Alliierten dem Parlamentarischen Rat ja lediglich den Auftrag gegeben, eine demokratische föderalistische Verfassung zu machen, aber hinsichtlich der Einzelheiten hatten sie so gut wie nichts festgelegt. Wenn du das Grundgesetz nimmst und die Paulskirchen- und die Weimarer Verfassung dagegen hältst, erkennst du ganz klar die eindeutigen Familienähnlichkeiten.

Der Parlamentarische Rat kupferte also nicht irgendeine amerikanische oder französische Verfassung ab, sondern stützte sich auf eine reiche deutsche Tradition. Zu dieser gehörten auch die Schwächen z. B. der Weimarer Verfassung; da wusste man ganz genau, was man dieses Mal vermeiden musste. Dem verdanken wir etwa die schwache Stellung des Bundespräsidenten. Das mit dem "Ersatzkaiser" war nicht gut gegangen; die Macht liegt jetzt beim Kanzler und damit letzten Endes beim Bundestag.

Also kurz gesagt: das Grundgesetz ist eine durch und durch deutsche Verfassung.

Stimmt !

Hätte es 1948/49 keine Besatzung gegeben, wäre wohl kaum etwas wesentlich anderes herausgekommen.

Diese Formulierung geht an der wirklichen Kausalitaet vorbei : Tatsache ist , dass Deutschland zwischen Mai '45 und Mai '49 , also fuer vier Jahre kein Staat im voelkerrechtlichem Sinn gewesen war. Um aber wieder ein Staat werden zu koennen, bedurfte es der Kreation einer Vorbedingung eines neuen Staates , i.e. einer neuen - vorlaeufigen ,provisorischen - Verfassung. Wieso DEU fuer fuenf Jahre kein Staat gewesen war braucht hier nicht weiter eroertert werden.

Es ist richtig zu sagen dass die Alliierten damals eine hands-off Position zur Synthese einer deutschen Verfassung eingenommen und durchgefuehrt hatten , jedoch unter dem einzigen caveat dass dortdrin eine Wiedergutmachungsformel [gegenueber den juedischen 'Verfolgten' (persecutees)] verankert sein muesse ; in effect: kein neuer deutscher Staat ohne Restitution.

Als ob ein paar durchgedrehte Schöngeister eine Nation gründen könnten ...

Durchgedreht?

Patrioten sind durchgedreht?

Hast Du nicht ein klein bisschen Schamgefuel?

Nationen sind organisch ueber hunderte , ja tausenden von Jahren entstanden , man kann sie nicht 'gruenden'.

Staaten und Kantone und Provinzen werden gegruendet und wie wir sehen, aus 'durchgedrehten' Gruenden: Ethnien wollen selbst Herr ueber sich selber sein , sich selbst regieren; egal of franzoesisch Sprechende, katalonisch, tschechich, serbisch, croatisch, etc etc. DEUTSCHE fuehlten nicht anders als andere Ethnien auch. Ja, ich weiss, doch die militaerischen und wirtschaftliche ASspekte spielen in Hinsicht auf ehnische Zugehoerigkeit eine untergeordnete Rolle.

"He who doesn't
Honour his ancestors
Has lost his soul"

(indianischer Spruch)

Mir scheint dass DEU tatsaechlich im Begriff ist seine Seele zu verlieren.

[Lykurg]

Zitat von GSch [Links nur für registrierte Nutzer]


Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
Deutschland wäre als Nation nie entstanden, wenn es nicht den Willen von Millionen dazu gegeben hätte.




Wann war das gleich nochmal, dass Millionen beschlossen haben: "Wir gründen jetzt die deutsche Nation?" So etwas hat es nie gegeben. Allenfalls ein Staatsvolk. Aber davon gab es stets mehrere.

Das heutige deutsche Volk hat sich über Jahrhunderte aus einer bestimmten Kultur- und Rassenkonstellation entwickelt und ist, was es heute (noch) ist, aufgrund dieser natürlichen Entwicklung. Das Gleiche gilt für jedes Volk Europas. Dies in Frage zu stellen oder gar anzugreifen, ist eine Handlung, die sich ganz eindeutig gegen die Lebensinteressen unseres Volkes richtet. Wie ich mit Leuten umgehen würde, die dies tun, könnt ihr euch vielleicht denken...

[GSch]

Deutschland war mal ein stolzer , in vieler Hinsicht sogar vorbildlicher Nationalstaat gewesen, er kaempfte - egal jetzt mal ob richtig oder falsch - , tapfer und entschlossen fuer sein Fortbestehen.
Dass sich dieser einstmals hochentwickelte , oft bewunderte , Nationalstaat heutzutage aufloest ist ein verdammender Hochverrat und jaemmerliche Schande unseren tapferen Vorfahren und Nachfahren gegenueber.

Ich weiß nicht, ob meine hochehrenwerten Vorfahren besonders tapfere Leute waren. Lieber wäre es mir, sie hätten ein wenig Grips gehabt.

Es ist richtig zu sagen dass die Alliierten damals eine hands-off Position zur Synthese einer deutschen Verfassung eingenommen und durchgefuehrt hatten , jedoch unter dem einzigen caveat dass dortdrin eine Wiedergutmachungsformel [gegenueber den juedischen 'Verfolgten' (persecutees)] verankert sein muesse ; in effect: kein neuer deutscher Staat ohne Restitution.

In keiner mir zugänglichen Darstellung der Geschichte des Grundgesetzes habe ich davon gelesen, dass dieses Thema den Westalliierten derart wichtig war. Es scheint vielmehr überhaupt keine Rolle gespielt zu haben. Für die Staatlichkeit Deutschlands war es ja auch nebensächlich. Diese war vielmehr Voraussetzung dafür, dass überhaupt Entschädigungen gezahlt werden konnten.

Tatsache ist jedenfalls, dass das Grundgesetz zu diesem Thema kein Wort sagt.

Patrioten sind durchgedreht?

Patriotismus ist eine sozial akzeptierte Geisteskrankheit.

Nationen sind organisch ueber hunderte , ja tausenden von Jahren entstanden , man kann sie nicht 'gruenden'.

Nationen sind künstlich und beliebig und werden gewöhnlich durch Gewalt und den Willen irgendwelcher Herrscher gegründet. Frag mal die Basken oder viele Kaatlanen, ob sie sich zur spanischen Nation zugehörig fühlen. Oder mach das mit den Basken und den Korsen in Frankreich. Bürger ihres Staates mögen sie ja sein, aber die Menge der Menschen mit der Staatsangehörigkeit dieses Staates ("Nation") hat für sie nicht den geringsten emotionalen Wert. Auch teilen sie nicht die Kultur und Geschichte der Mehrheit dieser Menschen.