Vergewaltigung des BRD-Grundgesetzes!

[OttoI]

Kannst du mal bitte erläutern, was Änderungen an der Zuständigkeit von Bund bzw. den Ländern, und darum handelt es sich bei diesen Grundgesetzänderungen, mit dem Bekenntnis zur FDGO zu tun haben?

Du würdest es ohnehin nicht verstehen - wollen.

Der Zentralstaat BRD wird gestärkt - geht in Richtung Diktatur.
Wer darin keinen Angriff auf unsere FDGO sieht....

[Zyankali]

Was soll das - den einzelnen Paragraphen selber suchen? Wenn wir eine funktionierende Demokratie in der BRD hätten, dann wären alle Änderungen am
Grundgesetz auch dem einfachen Bürger zur Abstimmung vorgelegt worden.

wenn es dich wirlkich intressieren würde, würdest du dir den kram raussuchen bzw wüsstest worum es überhaupt geht. hab da eine imho gute seite mit suchfunktion nahegelegt. soll alles vorgekaut werden ?


so wie es für mich scheint bist du jedoch gerade schwer empört, obwohl du nicht weisst worum es überhaupt geht...


macht aber nix geht mir auch ab und zu so....

[Stanley_Beamish]

btw,fraktionslos ist frau steinbach, die ja gerne in die AfD würde, aber wohl nicht kann, weil da die aufnahme von ex CDUlern verboten wurde.... hab ich gehört....
(...)

Hast mal wieder nicht richtig hingehört, Depp.

[Zyankali]

Hast mal wieder nicht richtig hingehört, Depp.

na, dann sag mal wie es war bin gespannt ?

[OttoI]

wenn es dich wirlkich intressieren würde, würdest du dir den kram raussuchen bzw wüsstest worum es überhaupt geht. hab da eine imho gute seite mit suchfunktion nahegelegt. soll alles vorgekaut werden ?


so wie es für mich scheint bist du jedoch gerade schwer empört, obwohl du nicht weisst worum es überhaupt geht...


macht aber nix geht mir auch ab und zu so....

Was meist du denn, wer überhaupt weis worum es hier geht - du garantiert auch nicht.
GröFaZ bestimmt, die Abnickzombies im Reichstag winken durch und schon ist die 'angeblich heilige Kuh' der BRD das Grundgesetz ( respektive Verfassung ) geschreddert.

So was könnte man auch als Staatsstreich von oben bezeichnen - aber ohne Opposition in einer solchen BRD-Diktatur geht das völlig problemlos über die Bühne.

[Zyankali]

Was meist du denn, wer überhaupt weis worum es hier geht - du garantiert auch nicht.
GröFaZ bestimmt, die Abnickzombies im Reichstag winken durch und schon ist die 'angeblich heilige Kuh' der BRD das Grundgesetz ( respektive Verfassung ) geschreddert.

So was könnte man auch als Staatsstreich von oben bezeichnen - aber ohne Opposition in einer solchen BRD-Diktatur geht das völlig problemlos über die Bühne.

da gebe ich dir grundsätzlich recht. hab auch nicht die ganzen paragraphen im kopf, die geändert wurden. doch witzig, es ist nicht während einem großen sportereignisses geschehen. insofern ist diese theorie entkräftet...


für so etwas brauchts keine großen sportveranstaltungen, das geht auch ganz ohne... einfach weil es kaum jemanden intressiert...

[-jmw-]

Erstens, nein, die Altparteien sind nicht "[d]ie einzigen in der BRD, die sich nicht zum FDGO bekennen". Ich z.B. tu's auch nicht.

Zwotens waren Änderungen des GG von Anfang an vorgesehen, daher die nicht allzu hohe Hürde von "nur" 2/3 in BT und BR.

Drittens muss man sich anschauen, welche Positionen in Konvent und Rat 48/49 vertreten waren. Hätte sich bspw. die SPD stärker durchgesetzt, wären wir seit Tag 1 zentralistischer gewesen. Das wäre aber nicht unfreiheitlich-undemokratisch und macht auch die (damalige wie heutige) SPD nicht dazu.

Viertens kann man übrigens ein "freiheitlicher Demokrat" sein und dennoch gegen das GG und für eine andere freiheitlich-demokratische Verfassung.

[Rumpelstilz]

Dieses Regime hat also ein Schundgesetz ....


*******************************************
* Neues wagen, BRD zu Grabe tragen. *
*******************************************

[BlackForrester]

Kann jemand zu diesen Änderungen verlinken? Nicht unwichtige Detailinformationen..

Es ging faktisch nur um die Bund-Länderbeziehungen - sprich, wie wird die "Macht" neu verteilt. Man mag dies nun für gut befinden oder nicht - für den Einzelnen haben diese Änderungen, wenn überhaupt, nur marginale Auswirkungen.

[BlackForrester]

Viertens kann man übrigens ein "freiheitlicher Demokrat" sein und dennoch gegen das GG und für eine andere freiheitlich-demokratische Verfassung.

Das ist wohl wahr - so manches was nach Art. 20 GG steht kann man durchaus zur Diskussion stellen...an Art. 1 bis 20 würde ich nur "entrümpeln", dann da steht in der Zwischenzeit so vieles ´drin, was per Gesetz geregelt werden muss, in einem verfassungsähnlichen Grundgesetzt aber nichts zu suchen hat.