Zitat von
Nietzsche
Spirituell. Du sollst ja nicht direkt Selbstmord begehen, das wäre ja Aufruf zu einer Straftat. Du sollst einfach nur nichts mehr Essen und dich nicht bewegen, weil das mehr CO² erzeugt. Der Rest erledigt sich dann von selbst wenn du das lange genug machst.
Wir verschlingen nichts. Wir leben einfach. Der Unterschied ist im Gegensatz zu anderen Tieren, dass wir mit unseren Maschinen und Hilfsmitteln größere Bereiche und sogar globalen Einfluss haben (wenn auch nicht in einem absehbaren Spektrum den wir berechnen könnten). Tiere haben nur in ihrem Einflussbereich die Möglichkeit das Leben zu verändern und tun das auch. Um zu überleben. Der Mensch jedoch geht über das Überleben hinaus und gibt sich der Illusion hin, sein tun hätte einen bestimmten Nutzen. Für den Planeten oder für irgendwas.
Vor dem Menschen gab es das Klima, und nach dem Menschen auch. Tiere und Pflanzen sind ausgestorben, neue Entstanden. Auch ohne Mensch. Wir beziehen das immer nur auf uns aber selbst wenn der Löwe alle Antilopen fressen würde, der Löwe würde dann eben andere Tiere fressen oder die Lücke, die die Antilopen lassen würde von einem anderen Tier aufgefüllt welches sich anpasst und sich dann vermehrt, von Löwen gejagt wird und weiter geht es.
Wir haben als Homo Sapiens viel zu wenig Macht. Der Großteil der Macht ist auf Wenige beschränkt und die geben ihr Geld nicht für ökologische Dinge aus. Der Rest ist versklavt und muss arbeiten bis zum umkippen. Du kannst also 40 Stunden arbeiten gehen die Woche und einen Schrebergarten anlegen und selber pflanzen. Dann arbeitest du eben insgesamt 60 Stunden die Woche um ein tolles Gefühl zu haben, dich selbst zu versorgen. Aber mit dem was du erarbeitest zahlst du Steuern und Sozialabgaben. Und das Geld wird umgelegt weil die weder Zeit noch Lust haben einen Schrebergarten zu betreiben. Wenn nun aber 5 Leute einen Schrebergarten haben und 995 keinen, welchen Einfluss haben die 5? Eben.....
Die Zerstörung des Planeten kann auch ohne den Menschen stattfinden, denn das gab es in der Vergangenheit schon zig mal. Wir können also UNSEREN Einfluss minimieren, als Menschen. Aber niemals den der Sonne oder des Weltalls. Und weil das so ist müssen wir versuchen weiter zu kommen und nicht still zu stehen und wieder jeder seinen Garten. Die Grundideen alles auszulagern und daher in Massenfertigung zu machen sind gar nicht mal schlecht. Die Umsetzung und das Geld dahinter, das ist das Problem. Weil nichts reguliert wird, weil Verantwortung fehlt.
Die CO² Konzentration ist mir völlig egal. Ich habe kein Problem mit einer steigenden Temperatur, die eine Wechselwirkungskaskade beginnt welche ich nicht absehen kann, wenn mein vorrangiger Gedanke der ist, dass eine globale Katastrophe im Ausmaß der Dinosaurier jederzeit 99% und mehr des jetzig vorhandenen Lebens inkl. Tier und Pflanzenwelt aussterben lassen kann. Ich habe viel mehr Angst vor einem solch "unwahrscheinlichen" Szenario, als vor einer schleichenden Zerstörung, denn die schleichende Zerstörung beherbergt immer auch wieder neue Nischen und Lösungen, an die man vorher nicht gedacht hat. Wir haben erst seit ca. 130 Jahren Strom. Was meinst du ändert sich in 50 Jahren? Das kann niemand vorhersehen. Die kleinen Veränderungen können mehr bewirken als Stagnation mit äußerem Einfluss.
Das ist kein bisschen egoistisch gedacht, sondern einfach nur Konsequenz der bisherigen Erdgeschichte. Kein Tier fragt nach den Auswirkungen, die leben einfach. Wir aber haben Moral und Ethik (oder meinen sie zu haben, die ändert sich ja im Laufe der Zeit) und sind der Meinung für die Erde VERANTWORTLICH zu sein. Das ist auch nur ein Wort. Wir sind dafür verantwortlich, dass wir überleben. Das Leben als solches ist schon unwahrscheinlich genug im Universum, wieso aus Egoismus oder Blindheit und Verbohrtheit zulassen, dass alle die Errungenschaften (und dazu zählen ebenfalls Fehler die man gemacht hat und aus denen man gelernt hat!) verschwinden? Wir müssen nicht die Erde retten. Wir müssen die Menschen retten. Nur kann man nicht mal eben 7 Mrd. Menschen ins Weltall schießen. Wir können sie noch nicht einmal AUF der Erde ernähren. Es werden einfach die falschen Prioritäten gesetzt.