Wo hat sich Gott versteckt? Und wie sucht man nach Gott?

[Schopenhauer]

erzähl ! ein nachweis, das etwas nicht existiert, darauf wartet die ganze welt !

ist doch hoffentlich nicht sowas profanes wie "kannst du es sehen ? also gibts das nicht !" ...

Das Problem beginnt bereits bei der Sprache. Z.B. Spiritualität-Geist, runtergebrochen: Fähigkeit des Menschen logisch zu denken, Schlüsse zu ziehen, Urteil zu bilden, Bewusstsein zu bilden-entwickeln.

Seele-Denken, Empfinden und Fühlen (nicht religiös gemeint)

[Don]

Ich stimme zu, allerdings mit der Einschränkung, dass man Nichtexistenz empirisch nicht widerlegen kann, logisch aber sehr wohl:
Etwas in sich Widersprüchliches (rundes Quadrat) kann nicht existieren:
Der christliche Gott ist allmächtig, allwissend und allgütig.
Er weiß um die Übel in der Welt, hat die Mittel, diese abzustellen und die Güte, dies auch zu wollen.
Es gibt aber trotzdem Hunger, Krankheiten, Erdbeben.
Schlussfolgerung: Ein Gott mit den genannten Eigenschaften existiert nicht.
Quod erat demonstrandum!

Es ging um den Beweis.
Selbstredend kann ich aufgrund logischer Annahmen schließen daß Russels Teapot nicht in einer Umlaufbahn herumkreist.
Beweisen kann ich es nicht.
Das mit Gott ist jedoch eine logical fallacy. Die christlichen Zuschreibungen seiner Eigenschaften sind nur blinde Behauptungen ohne jede Begründung. Sie taugen daher nur zur Negierung dieses Gottesbildes, nicht aber als Beweis der Nichtexistenz Gottes an sich.

[Hank Rearden]

Es ging um den Beweis.
Selbstredend kann ich aufgrund logischer Annahmen schließen daß Russels Teapot nicht in einer Umlaufbahn herumkreist.
Beweisen kann ich es nicht.

Kann ich nicht, aber ich kann beweisen, dass ein Gegenstand mit einander widersprechenden Eigenschaften nicht existieren kann:
In einer Umlaufbahn kreist jedenfalls keine eckige Kugel!

[Affenpriester]

Konsequenz:
Wenn unsere Logik (=Denkgesetze) in Gottesfragen nicht anwendbar ist, kann man keinerlei sinnvolle Aussagen über Gott machen!

So ist es! Deshalb ist es Menschen nicht vergönnt, einen gemeinsamen Nenner von Dingen zu finden, die sich menschlicher Logik entziehen.

So sieht das aus.

[Schopenhauer]

Es ging um den Beweis.
Selbstredend kann ich aufgrund logischer Annahmen schließen daß Russels Teapot nicht in einer Umlaufbahn herumkreist.
Beweisen kann ich es nicht.
Das mit Gott ist jedoch eine logical fallacy. Die christlichen Zuschreibungen seiner Eigenschaften sind nur blinde Behauptungen ohne jede Begründung. Sie taugen daher nur zur Negierung dieses Gottesbildes, nicht aber als Beweis der Nichtexistenz Gottes an sich.

So ist es.

Warum sollte die biologische Beschaffenheit des Lebens an sich, denn sich ausgerechnet jetzt auf einen "Gott" anwenden lassen?

[Affenpriester]

Kann ich nicht, aber ich kann beweisen, dass ein Gegenstand mit einander widersprechenden Eigenschaften nicht existieren kann:
In einer Umlaufbahn kreist jedenfalls keine eckige Kugel!

Naja, die Antifa existiert doch auch.

[Valdyn]

Kann ich nicht, aber ich kann beweisen, dass ein Gegenstand mit einander widersprechenden Eigenschaften nicht existieren kann:
In einer Umlaufbahn kreist jedenfalls keine eckige Kugel!

Das, was du da vorgebracht hast, ist aber nur auf den ersten Blick ein Widerspruch. Das ist die typische Frage von Kindern. "Warum macht Gott nichts gegen das Böse?"

Ich bin sicher auch kein Experte was das Christentum angeht, aber selbst ich weiß mittlerweiler als Erwachsener, daß laut christlicher Lehre der Mensch einen freien Willen hat und es in seiner Verantwortung liegt, viele Mißstände die du aufgeführt hast, abzustellen. Es ist also nur für die ein Widerspruch, die gar keine Ahnung haben.

[FranzKonz]

Es ging um den Beweis.
Selbstredend kann ich aufgrund logischer Annahmen schließen daß Russels Teapot nicht in einer Umlaufbahn herumkreist.
Beweisen kann ich es nicht.
Das mit Gott ist jedoch eine logical fallacy. Die christlichen Zuschreibungen seiner Eigenschaften sind nur blinde Behauptungen ohne jede Begründung. Sie taugen daher nur zur Negierung dieses Gottesbildes, nicht aber als Beweis der Nichtexistenz Gottes an sich.

Der langen Rede kurzer Sinn: Gott hat sich in Russels Teekännchen versteckt, und des ist ford wie sellem Bub seu Kapp.

[Leberecht]

Kann ich nicht, aber ich kann beweisen, dass ein Gegenstand mit einander widersprechenden Eigenschaften nicht existieren kann:
In einer Umlaufbahn kreist jedenfalls keine eckige Kugel!

Die Begriffe ´Kugel´ und ´eckig´ entziehen sich menschlicher Vorstellung nicht. Ihm die Analogie zum Begriff ´Gott´ zuzumessen ist unzulässig.

[FranzKonz]

Das, was du da vorgebracht hast, ist aber nur auf den ersten Blick ein Widerspruch. Das ist die typische Frage von Kindern. "Warum macht Gott nichts gegen das Böse?"

Was letztlich beweist, dass Kinder klüger sind als Pfaffen.

Ich bin sicher auch kein Experte was das Christentum angeht, aber selbst ich weiß mittlerweiler als Erwachsener, daß laut christlicher Lehre der Mensch einen freien Willen hat und es in seiner Verantwortung liegt, viele Mißstände die du aufgeführt hast, abzustellen. Es ist also nur für die ein Widerspruch, die gar keine Ahnung haben.

Derlei rabulistische Kunstgriffe machen die Widersprüche nicht kleiner.