Wo hat sich Gott versteckt? Und wie sucht man nach Gott?

[cornjung]

Langsam kotet er sich warm. Im Verlauf des Abends wird sich das wohl wieder zu einem Tsunami steigern.

Du Tsunami-Koter hast doch gestern schon so Prügel bezogen, dass du wieder mal das ganze Forum voll gejammert , die Mods um Hilfe angefleht , und dafür gesorgt hast, dass fast 50 Beiträge gelöscht wurden. Soll das heute so weiter gehen ? Willst du Provokant also wieder provozieren und zündeln, dir wieder blaue Augen und blutige Lippen holen, und dann wieder zu Gericht, pardon den Mods, rennen, und petzen, pardon Anzeige machen und Sperre fordern ?

[Daggu]

Du Tsunami-Koter hast doch gestern schon so Prügel bezogen, dass du wieder mal das ganze Forum voll gejammert , die Mods um Hilfe angefleht , und dafür gesorgt hast, dass fast 50 Beiträge gelöscht wurden. Soll das heute so weiter gehen ? Willst du Provokant also wieder provozieren und zündeln, dir wieder blaue Augen und blutige Lippen holen, und dann wieder zu Gericht, pardon den Mods, rennen, und petzen, pardon Anzeige machen und Sperre fordern ?

Du meinst jetzt den Thread, wo Krabat so flehentlich jammerte, das er hier der Mülleimer ist? Krabat ist der Mülleimer des HPF, für diesen Ruf hat Krabat seit 24.154 Beiträgen immerhin auch sehr hart gearbeitet.

[Sing Sing]

Du Tsunami-Koter hast doch gestern schon so Prügel bezogen, dass du wieder mal das ganze Forum voll gejammert , die Mods um Hilfe angefleht , und dafür gesorgt hast, dass fast 50 Beiträge gelöscht wurden. Soll das heute so weiter gehen ? Willst du Provokant also wieder provozieren und zündeln, dir wieder blaue Augen und blutige Lippen holen, und dann wieder zu Gericht, pardon den Mods, rennen, und petzen, pardon Anzeige machen und Sperre fordern ?

Du meinst jetzt den Thread, wo Krabat so flehentlich jammerte, das er hier der Mülleimer ist? Krabat ist der Mülleimer des HPF, für diesen Ruf hat Krabat seit 24.154 Beiträgen immerhin auch sehr hart gearbeitet.

Wusst ich's doch.

[Nietzsche]

Das ist eben so pauschal nicht richtig. Natürlich war und ist AUCH reiner Glaube und nicht nur Machtstreben Ursache für Mord, Verfolgung und Folter.

Und genau so war und ist AUCH immer schon der Atheismus an sich Ursache für Mord, Verfolgung und Folter.

Atheismus ist kein Persilschein nur weil sich die Anhänger der meisten Religionen mit Blut beschmutzt haben und es in einigen von ihnen auch die Legitimation dafür gibt.

Nein, da Atheismus auf keinen Glauben basiert. Man kann es nicht als Grund benutzen. Es wurde noch kein Krieg AUFGRUND von Atheismus geführt. Nur waren schon Einige Machthaber Atheisten. Um mehr Macht zu erlangen.
Die Anhänger von Religionen spielen keine Rolle, was eine Rolle spielt sind die Argumente, dass Atheisten die Ursache sind. Das sind sie nicht, sondern die Ursache ist die Macht. Wie ja auch Religiöse Macht anstreben und dafür über Leichen gehen. Sie legitimieren ihre Absichten nur mit der Religion, da eben immer die Auslegung der Religion herhalten muss. Sie ist als Grund von denjenigen angegeben. Der Grund ist aber nicht die Religion, die Auslegung und deren Ausführung, sondern ganz einfach die Machterhaltung oder Machtvergrößerung.

[Daggu]

Nein, da Atheismus auf keinen Glauben basiert. Man kann es nicht als Grund benutzen. Es wurde noch kein Krieg AUFGRUND von Atheismus geführt. Nur waren schon Einige Machthaber Atheisten. Um mehr Macht zu erlangen.
Die Anhänger von Religionen spielen keine Rolle, was eine Rolle spielt sind die Argumente, dass Atheisten die Ursache sind. Das sind sie nicht, sondern die Ursache ist die Macht. Wie ja auch Religiöse Macht anstreben und dafür über Leichen gehen. Sie legitimieren ihre Absichten nur mit der Religion, da eben immer die Auslegung der Religion herhalten muss. Sie ist als Grund von denjenigen angegeben. Der Grund ist aber nicht die Religion, die Auslegung und deren Ausführung, sondern ganz einfach die Machterhaltung oder Machtvergrößerung.

Vielleicht noch angemerkt: einer der Gründe warum die Merkel-Kirchen die AfD als den Gottseibeinuns sehen wäre vielleicht das Milliardengschäft der Kirchen mit den Flüchtlingen, denn die AfD nennt hier den Satan öffentlich beim Namen:

Bayrischer AfD-Chef: Kirche bereichert sich an Flüchtlingskrise

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder auch:

Asylindustrie in Kirchen-Hand

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Mafia bereichert sich auch an den Asylanten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber was ist schon die Mafia gegen die katholische Kirche, ich sehe da keine nennenswerten Unterschiede.

Pecunia non olet, der Wahlspruch der Katholen durch die Jahrtausende.

[Schopenhauer]

Nein, da Atheismus auf keinen Glauben basiert. Man kann es nicht als Grund benutzen. Es wurde noch kein Krieg AUFGRUND von Atheismus geführt. Nur waren schon Einige Machthaber Atheisten. Um mehr Macht zu erlangen.
Die Anhänger von Religionen spielen keine Rolle, was eine Rolle spielt sind die Argumente, dass Atheisten die Ursache sind. Das sind sie nicht, sondern die Ursache ist die Macht. Wie ja auch Religiöse Macht anstreben und dafür über Leichen gehen. Sie legitimieren ihre Absichten nur mit der Religion, da eben immer die Auslegung der Religion herhalten muss. Sie ist als Grund von denjenigen angegeben. Der Grund ist aber nicht die Religion, die Auslegung und deren Ausführung, sondern ganz einfach die Machterhaltung oder Machtvergrößerung.

Ja, es geht um Macht. Das Konstrukt/Gedankengebäude (oder wie auch immer man es nennen will) liefert sozusagen eine Berechtigung. Für was auch immer.

(Ich selbst nenne mich nicht Atheist, denn man kommt oft in Teufels Küche. Offensichtlich wird nicht 'begriffen', daß man auch ohne Konstrukte u.s.w. im Kopf sehr gut lebt.
Es kommen dann so wischi-waschi 'Aussagen'-"Jeder glaubt an was" oder noch besser-"An irgend etwas muss man doch 'glauben'". Da spar ich mir das und sage: Ich bin gar nichts. 0.)

[Krabat]

Nein, da Atheismus auf keinen Glauben basiert. Man kann es nicht als Grund benutzen. Es wurde noch kein Krieg AUFGRUND von Atheismus geführt. Nur waren schon Einige Machthaber Atheisten. Um mehr Macht zu erlangen.
Die Anhänger von Religionen spielen keine Rolle, was eine Rolle spielt sind die Argumente, dass Atheisten die Ursache sind. Das sind sie nicht, sondern die Ursache ist die Macht. Wie ja auch Religiöse Macht anstreben und dafür über Leichen gehen. Sie legitimieren ihre Absichten nur mit der Religion, da eben immer die Auslegung der Religion herhalten muss. Sie ist als Grund von denjenigen angegeben. Der Grund ist aber nicht die Religion, die Auslegung und deren Ausführung, sondern ganz einfach die Machterhaltung oder Machtvergrößerung.

Genauso reden die Moslems. Atheisten und Moslems sind Brüder. Sie reichen sich die Hand gegen die Christen und ihre Werke sind Meere an Blut.

[Krabat]

Ja, es geht um Macht. Das Konstrukt/Gedankengebäude (oder wie auch immer man es nennen will) liefert sozusagen eine Berechtigung. Für was auch immer.

(Ich selbst nenne mich nicht Atheist, denn man kommt oft in Teufels Küche. Offensichtlich wird nicht 'begriffen', daß man auch ohne Konstrukte u.s.w. im Kopf sehr gut lebt.
Es kommen dann so wischi-waschi 'Aussagen'-"Jeder glaubt an was" oder noch besser-"An irgend etwas muss man doch 'glauben'". Da spar ich mir das und sage: Ich bin gar nichts. 0.)

Wenn es nur um Macht ginge, hätten die Atheisten in Rußland ja nicht Massenmorde an Christen verüben müssen und nicht die Kirchen schänden müssen.

Nein, es geht um mehr. Es ging den Atheisten darum ihre Seele zu zeigen, deren Name Haß ist und deren Wollen Tod.

[Valdyn]

Nein, da Atheismus auf keinen Glauben basiert. Man kann es nicht als Grund benutzen. Es wurde noch kein Krieg AUFGRUND von Atheismus geführt. Nur waren schon Einige Machthaber Atheisten. Um mehr Macht zu erlangen.
Die Anhänger von Religionen spielen keine Rolle, was eine Rolle spielt sind die Argumente, dass Atheisten die Ursache sind. Das sind sie nicht, sondern die Ursache ist die Macht. Wie ja auch Religiöse Macht anstreben und dafür über Leichen gehen. Sie legitimieren ihre Absichten nur mit der Religion, da eben immer die Auslegung der Religion herhalten muss. Sie ist als Grund von denjenigen angegeben. Der Grund ist aber nicht die Religion, die Auslegung und deren Ausführung, sondern ganz einfach die Machterhaltung oder Machtvergrößerung.

1. Auch der Atheismus ist letztlich ein Glaube, daß da eben kein Gott existiert. Aber so spitzfindig muß man ja nicht sein.

2. Sozialistische Staaten führen keinen Krieg? Sie verfolgen nicht, sie foltern nicht, sie töten nicht? Noch einmal (ich habe das nicht ohne Grund angesprochen): Sozialismus linker Lesart ist per se atheistisch, mit dem unbedingten Drang, die Religionen zu überwinden respektive zu vernichten. Der Atheismus gehört da untrennbar zu, er ist notwendig in der Logik dieses Sozialismus. Alles andere wäre ja auch ein Widerspruch. Man kann ja nicht die Religionen überwinden wollen und selbst gläubig sein....natürlich ist die sozialistische Gesellschaft also atheistisch. Das ist ein wesentliches Merkmal. Und natürlich werden damit letztlich auch Kriege, Massenmorde, Verfolgungen und Folter begründet und gerechtfertigt. Glaubst du das ist Zufall, daß durch die Bank ausnahmslos jeder sozialistische Staat Gläubige verfolgt hat und immer noch verfolgt?

Warum siehst du dir dazu nicht den Beitrag 756 von Nereus an?

Und der Grund ist letztlich ziemlich simpel wenn man sich damit nicht tiefergehender beschäftigen will (Religion Opium Volk usw.). Der Grund heißt dann einfach, wir (die Atheisten) wollen schlicht, daß ihr (die Religiösen) unseren Glauben oder Nichtglauben annehmt und eurem Glauben abschwört. Eben immer im Sinne der sozialistischen besseren Gesellschaft.

[Schopenhauer]

Wenn es nur um Macht ginge, hätten die Atheisten in Rußland ja nicht Massenmorde an Christen verüben müssen und nicht die Kirchen schänden müssen.

Nein, es geht um mehr. Es ging den Atheisten darum ihre Seele zu zeigen, deren Name Haß ist und deren Wollen Tod.

Warum das denn nicht? Jemandem anderen das Leben zu nehmen-ihn quasi 'auszulöschen' ist doch die größte Macht, aus deren Sicht. Negieren.
Im übrigen hat das Negieren an sich viele Gesichter.