Wo hat sich Gott versteckt? Und wie sucht man nach Gott?

[Querulator]

Naja, es würde ja so manchesmal schon reichen die Stränge auch zu lesen. Gut, Ok bei manchen Strängen, tja. Zeitintensiv.
(Ich persönlich rausche da immer kurz mal durch, lese relevantes-nicht alles, viele Texte bez. der Relevanz oder der Thematik an sich lasse ich aus. In manchen Strängen habe ich hier schon ein nettes kleines Picknick veranstaltet.)

Ich habe vor dem PA-Crash hier nicht viel geschrieben. Besonders in so einem großen Forum kennt man nicht alles, was es schon gibt, wenn man sich vordringlich mit den aktuellen Strängen befasst.

[Tutsi]

Wozu waren Religionen vorgesehen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Brücke der Verständigung

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ursprünglich waren diese verschiednen Religionen nicht dazu ausersehen, große und mächtige Organisationen zu werden. In der ursprünglichen Darstellung dieser uralten Weltlehren und der Gesetze des Menschen und seines Lebens beabsichtigten weder Christus, noch Buddha, oder Lao Se, noch irgend ein anderer Lehrer, eine organisierte Religion zu gründen. Die Lehren, die sie gaben, entstammten direkt der Quelle - nicht als Religion oder vorgeschriebene Reihe von Dogmen, sondern als lebendige Philosophie für den einfachen Menschen, die in den täglichen Angelegenheiten der Lebensrunde betätigt werden sollten. Im Laufe der Jahrhunderte wurden viele grundlegende Schlüssel verschüttet oder gingen - wie es das Los aller alten Schriften ist - teils wegen der Übersetzungen (die oft schlecht waren), und teils, so z.B. bei der christlichen Religion, durch die wohlerwogenen Anstrengungen der ersten Kirchenväter und Priester sogar verloren. Nichtsdestoweniger können wir trotz alledem mit vorurteilsfreiem Verständnis erkennen, daß die Schlüssel, die auf diese Weltlehren hindeuten, nicht nur in den christlichen Schriften, sondern überhaupt in allen heiligen Schriften, die gleichen sind.

Was ist nun in den geistigen Belangen der gemeinsame Nenner? Gewiß nicht die äußeren Formen, die Glaubenssätze oder Dogmen, die der Gedankenwelt wie Fesseln auferlegt worden sind. Ist es nicht der grundlegende Glaube an irgendeine Form Gottes oder eine göttliche Macht, die die Welt und alles, was in ihr lebt, regiert und antreibt? Ob wir nun Christus oder Allah, Brahma, Buddha oder Siva, Tao, die Elohim oder Jehova verehren, so erkennen wir doch unwillkürlich die Gottheit als unsere Quelle und unseren Ursprung und sehen voll Hoffnung zu ihr als unser letztes Ziel auf.

Wenn wir die Wesenheit der Gottheit erfassen können, der gewaltigen Gottheit, die nicht allein dieses Sonnensystem während seiner Lebensdauer durchdringt, sondern auch all die anderen Sonnenwelten, von denen die Astronomen sagen, daß sie sich innerhalb unserer eigenen Milchstraße und innerhalb der Millionen anderer Milchstraßen bewegen, so werden wir anfangen, zu erkennen, was dieser Gottesbegriff bedeutet, wie unerklärlich und unbegrenzt er ist.

Wenn wir erst erkannt haben, daß die Vorstellung von der Gottheit bei jedem Menschen verschieden, aber die Eigenschaft der Gottheit die gleiche ist, ob diese Gottheit nun Christus, Buddha, Krishna oder Allah heißt, und daß die göttliche Wesenheit, die diese Namen darstellen in den Herzen alles Lebendigen wohnt, in Dir und auch in mir, dann haben wir den Grundstein zur Brücke der Bruderschaft, die der Mensch auf seinem Weg aus dem Dunkel vergangener Zeiten in das Licht der Zukunft überschreiten kann, gelegt.

[Schopenhauer]

Ich habe vor dem PA-Crash hier nicht viel geschrieben. Besonders in so einem großen Forum kennt man nicht alles, was es schon gibt, wenn man sich vordringlich mit den aktuellen Strängen befasst.

Nein. Stimmt.
Ich bin hier einige Jahre zurück gegangen-ca. 2007/2008, als ich hier aufschlug.

[glaubensfreie Welt]

Diese Diskussion gehört in diesen Strang und ist kein Beitrag zum Thema : Papst und Kirchenleute fordern aus falscher Barmherzigkeit Aufnahme von über 120 Millionen Menschen aus der wesensfremden armen Dritten Welt in das dichtbesiedelte Deutschland und Europa, statt in ihren Missionsgebieten für Geburtenbeschränkung zu predigen und Kondome zu verteilen!

Warum tut die Kirche nichts gegen das Elend vor Ort? Erstaunlicherweise hat es das alles zu Kolonialzeiten nicht gegeben. Die Schwarzen waren nicht gleichberechtigt, aber es ging ihnen besser wie heute. Selbst als Sklaven wurden sie besser versorgt als sie selbstbestimmt dazu in der Lage sind.

[Krabat]

Warum tut die Kirche nichts gegen das Elend vor Ort? Erstaunlicherweise hat es das alles zu Kolonialzeiten nicht gegeben. Die Schwarzen waren nicht gleichberechtigt, aber es ging ihnen besser wie heute. Selbst als Sklaven wurden sie besser versorgt als sie selbstbestimmt dazu in der Lage sind.

Wir können nicht die ganze Welt aus dem Elend ziehen. Wir haben uns 25 Jahre lang hauptsächlich darauf beschränkt Dich und Deinesgleichen aus dem Elend zu ziehen.

Heute seid Ihr versorgt und es geht Euch besser als Ihr dazu selbstbestimmt in der Lage ward.

[Nereus]

Verwechselt bitte nicht immer wieder einen Schöpfergott mit "Göttern"! Letztere sind nicht der Plural von ersterem. Beides hat Gemeinsamkeiten, beschreibt aber verschiedene Weltbilder.

Der Buddhismus wiederum kommt trotz ähnlicher ethischer Grundlagen ohne Gott aus. Die abrahamitischen Religionen stellen im Gegensatz dazu einen Schöpfer im die Mitte ihres Glaubens und lassen den die Gebote verkünden. Deshalb neigen immer mehr Intellektuelle heute zum Buddhismus anstelle des Christentums.

Alles nur Hokuspokus!



Wurde die Existenz des biblischen Feuer-Gottes des hebräisch-midianitischen Wüstenpriesters Moses vom Sinai, JHWH (JaHWeH), durch Hokuspokus mit Wunderwasser auf dem Berg Karmel erneut "bewiesen"?

Wer die Bibel mit klarem Verstand gelesen hat, weiß, daß der Bibelgott, mit welcher Bezeichnung oder Umschreibung auch immer angeführt, eine psychologische Erfindung von hebräischen Stammespriestern ist und mit einem zauberhaften Hokuspokus dem naiven Volk vor Augen geführt wurde, wie es auch die - einen Glaubensrausch an übernatürliche Mächte erzeugenden - Medizinmänner oder Schamanen primitiver Eingeborenenstämme machen. Lies mal über die okkulten Veranstaltungen des "Wunder erzeugenden" biblischen Machtpriesters Elias nach (1. Könige 18,1. Könige - Kapitel 18, [Links nur für registrierte Nutzer] ). Sein Wunderglauben erzeugendes Zaubermittel „Wasser“ (Steinöl) wird in dem Apokryphentext "Makkabäus II" aufgedeckt und beschrieben. Daher ist dieser entzaubernde Apokryphentext, als "nicht mehr zeitgemäß" für den aufgeklärten modernen Menschen und seit Anfang des 20sten Jahrhunderts durch Kirchentagsbeschluß aus der Bibel entfernt worden.

Das „Gottesurteil“ und die Ermordung der Andersgläubigen auf dem Berg Karmel:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat das Neue Testament (Johannes) von den Ägyptern die Auferstehungslehre abgeschrieben?



[Links nur für registrierte Nutzer]

[GSch]

Sein Wunderglauben erzeugendes Zaubermittel „Wasser“ (Steinöl) wird in dem Apokryphentext "Makkabäus II" aufgedeckt und beschrieben.

Wenn es in Israel Öl gäbe, würde die Weltgeschichte völlig anders laufen. Außerdem ist in 2. Makkabäer von der Feuerprobe auf dem Karmel keine Rede. Die Apokryphen sind als historische Quelle ziemlich wertlos, von den zeitgenössischen Berichten aus den Makkabäerbüchern mal abgesehen.

Daher ist dieser entzaubernde Apokryphentext, als "nicht mehr zeitgemäß" für den aufgeklärten modernen Menschen und seit Anfang des 20sten Jahrhunderts durch Kirchentagsbeschluß aus der Bibel entfernt worden.

Weder Kirchentage noch Konzilien haben die Macht, etwas am Text der Bibel zu ändern. Die Makkabäerbücher und die übrigen Apokryphen gehörten nie dazu. Daher konnten sie auch nicht daraus entfernt werden.

Hat das Neue Testament (Johannes) von den Ägyptern die Auferstehungslehre abgeschrieben?

Wohl kaum, weil es so etwas bei den Ägyptern gar nicht gab. Die Ägypter glaubten, wie fast alle anderen Völker auch, an die unsterbliche Seele, die nach dem Tod des Leibes auf die eine oder andere Weise weiterlebt. Eine solche Trennung ist der Bibel fremd. Die dort beschriebene "Auferstehung", an die die Juden glaubten, ist die Wiederherstellung des kompletten, materiellen Menschen zu neuem Leben.

[Galopp]

Verwechselt bitte nicht immer wieder einen Schöpfergott mit "Göttern"! Letztere sind nicht der Plural von ersterem. Beides hat Gemeinsamkeiten, beschreibt aber verschiedene Weltbilder.

Der Monotheismus ist nur die weitere Stufe in der Evolution der Religion nach dem Polytheismus.
Ginge es nur um den reinen Schöpfergott, könnte die Religion nicht funktionieren. Denn gläubige Menschen interessieren sich nicht für das Universum, sondern für sich selbst und brauchen deswegen die "Interaktivität".

Deshalb neigen immer mehr Intellektuelle heute zum Buddhismus anstelle des Christentums.

Offensichtlich handelt es sich um die zur Esoterik neigenden Menschen.

[Neben der Spur]

Die Gottheiten und Götter sind
einst aus Astronomischen und Astrologischen
Sternbildern hervorgegangen (Polytheismus).

Dass sich ein Monotheismus daraus
entwickeln könnte, ist dem "Geist, der stets verneint" zuzuordnen .

Die Antiken Römer machten es den Hebräern nach,
mit der Einführung des 12-Tafel-Gesetzes :
Das Gesetz ist nicht von hier, sondern
aus Athen (Sinai) importiert.
Damit das Gesetz von allen Konstellationen
akzeptiert wird, wurde ein Obergott eingeführt.

[Pulchritudo]

Verwechselt bitte nicht immer wieder einen Schöpfergott mit "Göttern"! Letztere sind nicht der Plural von ersterem. Beides hat Gemeinsamkeiten, beschreibt aber verschiedene Weltbilder.

Der Buddhismus wiederum kommt trotz ähnlicher ethischer Grundlagen ohne Gott aus. Die abrahamitischen Religionen stellen im Gegensatz dazu einen Schöpfer im die Mitte ihres Glaubens und lassen den die Gebote verkünden. Deshalb neigen immer mehr Intellektuelle heute zum Buddhismus anstelle des Christentums.

Heda, ich bin kein Interlecktueller, bitte beleidige mich nicht!

Und zum Strangtitel: Für einen Pan(en)theisten stellen sich diese Fragen schon gar nicht.