Erfahrungsbericht Zahnarzt

[Nopi]

Zwei Bemerkungen von einem Laien:

[Bruddler]

Zwei Bemerkungen von einem Laien:

Der Austausch Amalgam gg. Kunststoff ist profitabel, aber Scheiße. Die Amalgamfüllungen wären noch in situ, wenn Du die Kst.fllg. längst wegen Sekundärkaries ersetzt haben mußt.

Betäubung light gibt es im Unterkiefer aus anatomischen Gründen nicht. Entweder Du schaltest das Kabel ab (N. alv. inf.) und hast Deine halbseitige Anästhesie oder Du bist nicht betäubt. Eine Infiltrationsanästhesie (dabei setzt man ein Depot nahe der Wurzelspitze) funktioniert im UK nicht, weil der Knochen so kompakt ist, daß die Suppe nicht durchdiffundiert.

Ansonsten Gratulation, daß Du Deine Phobie überwunden hast. Ab jetzt bitte zweimal jährlich zum Nachschauen hingehen.

By the way, m.E. sind Zahnärzte "kleine Heuchler", vor allem dann, wenn sie gesunde Zahnpflege propagieren...
Wovon leben Zahnärzte, von gesunden Zähnen, oder doch wohl eher von kranken Zähnen ?

Das "Paradies" eines jeden Zahnarztes (?)...

[wtf]

Wovon leben Zahnärzte, von gesunden Zähnen, oder doch wohl eher von kranken Zähnen ?

Das ist zu mechanistisch gedacht. Während Juristen tatsächlich vom Zwist Dritter leben, können widerliche Beutelschneider auch sehr gut mit luxuriösen Restaurationen der reiferen Generation den Gattinnenjaguar finanzieren. Deutsch: Der fidele Rentner von heute möchte keinen Schlappen mehr im Mund, sondern implantatgetragenen Zahnersatz, so er es sich leisten kann (und das können erstaunlich viele).

Nachtrag: Die Schnellbohrer finden in unseren Goldmenschen ein breites Betätigungsfeld, um über die KVK massiv abzurechnen. Tatsächlich gibt es mittlerweile darauf spezialisierte Praxen. Ein interessantes, wenngleich ekliges Geschäftsmodell.

[Bruddler]

Das ist zu mechanistisch gedacht. Während Juristen tatsächlich vom Zwist Dritter leben, können widerliche Beutelschneider auch sehr gut mit luxuriösen Restaurationen der reiferen Generation den Gattinnenjaguar finanzieren. Deutsch: Der fidele Rentner von heute möchte keinen Schlappen mehr im Mund, sondern implantatgetragenen Zahnersatz, so er es sich leisten kann (und das können erstaunlich viele).

Nachtrag: Die Schnellbohrer finden in unseren Goldmenschen ein breites Betätigungsfeld, um über die KVK massiv abzurechnen. Tatsächlich gibt es mittlerweile darauf spezialisierte Praxen. Ein interessantes, wenngleich ekliges Geschäftsmodell.

Dann wäre dies' auch geklärt...

[Narrenschiffer]

Wovon leben Zahnärzte, von gesunden Zähnen, oder doch wohl eher von kranken Zähnen ?

Von irgendwas muss der Zahnarzt schliesslich seinen Mitgliedsbeitrag im Golfclub bestreiten, wo er doch schon von der Hand in den Mund lebt.

[-jmw-]

Was bringt den Doktor um sein Brot?
a) die Gesundheit, b) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf daß er lebe,
Uns zwischen beiden in der Schwebe.

-- Eugen Roth

By the way, m.E. sind Zahnärzte "kleine Heuchler", vor allem dann, wenn sie gesunde Zahnpflege propagieren...
Wovon leben Zahnärzte, von gesunden Zähnen, oder doch wohl eher von kranken Zähnen ?

Das "Paradies" eines jeden Zahnarztes (?)...

[Valdyn]

Der Austausch Amalgam gg. Kunststoff ist profitabel, aber Scheiße. Die Amalgamfüllungen wären noch in situ, wenn Du die Kst.fllg. längst wegen Sekundärkaries ersetzt haben mußt.

Ich habe auch in ein paar Wochen einen Termin, eine alte Amalgamfüllung muß raus und mir wurde Kunststoff empfohlen bzw. macht mein Zahnarzt schon gar keine Amalgamfüllungen mehr. Über Amalgam und Kunstoff kann man jeweils viele Vor - und auch Nachteile ergoogeln. Klar ist natürlich, daß die Zahnärzte mit Kunststoff mehr Geld verdienen.

Deine Empfehlung als "Laie"? Zahnarzt wechseln und altes Amalgam mit neuem ersetzen oder Kunststoff rein?

[Querfront]

Ich habe auch in ein paar Wochen einen Termin, eine alte Amalgamfüllung muß raus und mir wurde Kunststoff empfohlen bzw. macht mein Zahnarzt schon gar keine Amalgamfüllungen mehr. Über Amalgam und Kunstoff kann man jeweils viele Vor - und auch Nachteile ergoogeln. Klar ist natürlich, daß die Zahnärzte mit Kunststoff mehr Geld verdienen.

Deine Empfehlung als "Laie"? Zahnarzt wechseln und altes Amalgam mit neuem ersetzen oder Kunststoff rein?

Ich bin zwar nicht angesprochen und kann nur meinen subjektiven Eindruck als Patient nach ein paar Wochen mit Kunststoffplomben wiedergeben. Es sieht besser aus und fühlt sich besser an, d.h. kein Fremdkörpergefühl mehr, wenn man mit der Zunge darüber streicht. Im Sichtbereich ist es meiner Meinung nach ein Muss. Hier wird es auch von der GKV voll bezahlt. Zu Langzeitgeschichten kann ich dir in ein paar Jahren was erzählen.

[Rikimer]

Zwei Bemerkungen von einem Laien:

Der Austausch Amalgam gg. Kunststoff ist profitabel, aber Scheiße. Die Amalgamfüllungen wären noch in situ, wenn Du die Kst.fllg. längst wegen Sekundärkaries ersetzt haben mußt.

Betäubung light gibt es im Unterkiefer aus anatomischen Gründen nicht. Entweder Du schaltest das Kabel ab (N. alv. inf.) und hast Deine halbseitige Anästhesie oder Du bist nicht betäubt. Eine Infiltrationsanästhesie (dabei setzt man ein Depot nahe der Wurzelspitze) funktioniert im UK nicht, weil der Knochen so kompakt ist, daß die Suppe nicht durchdiffundiert.

Ansonsten Gratulation, daß Du Deine Phobie überwunden hast. Ab jetzt bitte zweimal jährlich zum Nachschauen hingehen.

Hättest du, um das Amalgam zu ersetzen, anstatt es mit Kunststoff zu tun, es mit Porzellan (Keramik) getan? Oder ein anderes Material?

[wtf]

Ich habe auch in ein paar Wochen einen Termin, eine alte Amalgamfüllung muß raus und mir wurde Kunststoff empfohlen bzw. macht mein Zahnarzt schon gar keine Amalgamfüllungen mehr. Über Amalgam und Kunstoff kann man jeweils viele Vor - und auch Nachteile ergoogeln. Klar ist natürlich, daß die Zahnärzte mit Kunststoff mehr Geld verdienen.

Deine Empfehlung als "Laie"? Zahnarzt wechseln und altes Amalgam mit neuem ersetzen oder Kunststoff rein?

Hättest du, um das Amalgam zu ersetzen, anstatt es mit Kunststoff zu tun, es mit Porzellan (Keramik) getan? Oder ein anderes Material?

Amalgam wird in Europa nicht mehr hergstellt und ist hier allgemein nicht mehr akzeptiert (nebenbei: In Israel und den USA ist das anders; egal). Vorteil ist dessen geringer Preis, bakterienhemmende Eigenschaft (Metall) und Unempfindlichkeit gegen Verarbeitungsfehler. Sieht natürlich häßlich aus.

Es gibt praktisch keine Alternative, die alle Vorteile abbildet. Kunststoff ist besonders problematisch, weil es beim Auspolymerisieren materialbedingt schrumpft. Sieht hübsch hell aus, hat aber ab einer gewissen Größe immer einen Randspalt, durch den Bakterien krabbeln werden. Das passiert oft lange unentdeckt. Dazu kommt, daß Bakterien Kunststoff lieben. Wenn man das anfärbt, ist eine Kunststoffüllung immer stärker besiedelt als ein natürlicher Zahn. Als Patient kann man das sogar sehen: Am Rand dieser Füllung ist das Zahnfleisch immer dicker und dunkler (=entzündet). Darüber hinaus ist Kunststoff extrem empfindlich gegen Verarbeitungsfehler. Ein bißchen zu feucht und das Ding ist absolut undicht, was lange unentdeckt bleibt.

Man kann diese Nachteile teilweise kompensieren, indem man sich auf kleine Defekte beschränkt oder Füllungen in vielen kleinen Portionen einbringt und einzeln aushärtet. Das dauert und kostet; die Wenigsten machen es.

Kurz gesagt: Patienten finden es toll, ich finde es Scheiße. Intakte Amalgamfüllungen mache ich nie raus, außer der Patient will es. Schlecht für den Umsatz, gut für den Patienten.

Alternativen:
Bei großen Defekten gibt es zwei Alternativen, Sekt oder Selters. Selters sind Füllungen aus Glasionomerzement. Die sind unempfindlicher gegen Feuchtigkeit, schrumpfen weniger, dafür sind sie etwas rauher an der Oberfläche und viel weicher. Haltbarkeit 2-3 Jahre.

Sekt ist ein Keramikinlay. Wird außerhalb des Munds hergestellt, ist extrem paßgenau, ästhetisch hübsch und sehr lange haltbar. Kostet aber etwa 500 Steine.