Der kommende Wirtschaftskollaps auf globaler und nationaler Ebene ist unabwendbar!

[Hank Rearden]

Also! Die Bevölkerungsexplosion ist ein exponentiell wachsender Prozess. Alles was exponentiell wächst, erreicht ein Maximum und mündet dann in ein Senecacliff.
Das Senecacliff ist eine Phase negativen Wachstums also ein Kollaps, die sich aus der vorangegangenen exponentiellen Wachstumsrate mathematisch ergibt.
Und was man jetzt annimmt, ist dass dieser Kollaps schon 2035 losgeht. Der Club Of Rome sagt 2052.

Na, wenn die das sagen, dann stimmt das auch, die lagen ja bis jetzt immer richtig mit ihren Voraussagen.
Weltuntergang am 30. Mai 2052!
Hab's schon mal in meinen Terminkalender eingetragen!

[Das Leben]

Einen deutschen Wirtschaftskollaps wünsche ich herbei wie einen guten Freund.
Nur ein strenger Lehrmeister mit seinem Stahlbad hätte überhaupt noch die 2%ige Chance, aus 80% der Deutschen wieder Männer zu machen.

Ich befürchte nur, seine Ankunft bleibt noch länger aus.

[Smultronstället II.]

Einen deutschen Wirtschaftskollaps wünsche ich herbei wie einen guten Freund.
Nur ein strenger Lehrmeister mit seinem Stahlbad hätte überhaupt noch die 2%ige Chance, aus 80% der Deutschen wieder Männer zu machen.

Ich befürchte nur, seine Ankunft bleibt noch länger aus.

Der Lebensstandard in Westdeutschland hat sich ja seit den 70er, 80er Jahren schon halbiert. Es ist nicht lange her, da gab es noch eine Mittelschicht, bei denen selbst ganz normale Angestellte Häuser gebaut und ihren Kindern zum 18ten Geburtstag ein Auto geschenkt haben. Diese Kinder werden heute kein Haus mehr bauen, sondern in ewigen Praktika oder in befristeten Verhältnissen usw. versickern.

Die wirtschaftliche Situation hat sich erwartungsgemäß enorm verschlechtert, seitdem Westdeutschland nicht mehr als "Schaufenster zum Westen" gebraucht wird und die monopolisierte amerikanische Weltherrschaft keine ernsthafte und bald GAR KEINE ökonomische und militärische Konkurrenz mehr zu fürchten hat. Trotzdem sind gerade die jüngeren Generationen NOCH begeisterter von offenen Grenzen und Masseneinwanderung.

"Accelerationism", ich weiß nicht, wie das auf deutsch heißt, diese Idee, dass alles nur ökonomisch schlechter werden muss, damit es dann besser wird, ist ja eigentlich so eine maoistische Idee. Also Mao hat ja immer gesagt, dass er es gut findet, dass die Chinesen so arm sind, weil die Armen dann Revolution wollen. Gut, kann man natürlich sagen, dass er recht behalten hat, weil die Chinesen eine Revolution bekommen haben. Aber die war ja auch nicht gerade das wahre...

(Falls ÜBERHAUPT noch mal irgendwann eine Rechte erfolgreich werden sollte, dann nur eine soziale und populistische, die auf die Armen und die Arbeiter setzt, wie das ja teilweise in den USA jetzt der Fall war. Wohlstandsrentner, die in irgendwelche Öko-Käffern sitzen und davon schwafeln, dass es den dekadenten Jungen noch zu gut geht und die halt nur härter arbeiten müssen usw. werden da nix reißen.)

[Brain]

Wir leben in der Epoche der globalen Bevölkerungsexplosion und addieren alle 11 bis 12 Jahren 1 Milliarde Menschen hinzu. Und zur Zeit leben schon 7,5 Milliarden Menschen auf der Erde.
Dieser Prozess ist exponentiell wachsend. Alles exponentiell wachsende erreicht ein Maximum und geht dann in ein Seneca-Cliff über. Eine Phase negativen Wachstums. (Das Seneca-Cliff geht zurück auf den römischen Mathematiker und Philosophen Seneca, der sich ausführlich mit exponentiellem Wachstum beschäftigte und erkannte, dass alle exponentiell wachsenden Prozesse in ein Cliff übergehen.)
Motor für die Bevölkerungsexplosion ist die steigende Wertschöpfung aus aus der ebenfalls wachsenden Erdölproduktion. Die Erdölproduktion erreicht zur Zeit ihr ""Peak" auch Peak Oil genannt. Deutsch: Erdölfördermaximum. Nach dem Peak Oil fällt die Erdölproduktion global endgültig ab bis sie versiegt.
Fällt die Ölproduktion global ab, steigen die Preise für alles bis hin zur Hyperinflation und zu guter Letzt bricht die erdölgetriebene Landwirtschaft zusammen auf ein Bruchteil zusammen, sodass das Seneca-Cliff der Bevölkerungsexplosion beginnt. Anders gesagt: Es wird einen globalen Überbevölkerungskollaps geben, der auch Deutschland einholt!
Deutschland ist vielleicht 4- bis 8-fach überbevölkert für eine Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion ohne Öl. Die Nahrungsmittelsicherheit ist dann nicht mehr gegeben.
Dies wird einen so brutalen Bürgerkrieg auslösen, dass man von einer Syrifizierung Deutschlands reden kann. Dieser Konflikt wird global ausbrechen. die wenigsten Länder werden übereinander herfallen. Es werden allenfalls die erdölproduzierenden Länder überfallen die zu unser Ungunsten ihr restliches Erdöl nationalisieren, sprich: Das Erdöl für ihre kommenden Generationen bewahren wollen. Mit Kohle und Gas kann man das wegbrechen des Erdöls nicht kompensieren, da die Energiedichte von Erdöl unerreicht ist und schon jetzt ausgereizt ist. Es tauchen immer mehr Tabellen im Internet auf, die den Verlauf des Überbevölkerungskollapses darstellen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
In Diesem pdf-File können Sie auf Seite 14 sehen, wie die Bevölkerungsexplosion bis zum Jahr 2035 auf 8 Milliarden Menschen ansteigt und dann auf 2,5 Milliarden Menschen implodiert. Man geht davon aus, dass die Erde ohne Erdöl 2,5 Milliarden Menschen ernähren kann. Andere Seiten schätzen einen Kollaps bis runter auf 1 Milliarde.
Wie etwa hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Deutschland hat seine Bevölkerungsexplosion erlebt und treibt nun auf überhöhtem Niveau nach 2 verlorenen Überbevölkerungskriegen auf geschrumpfter Scholle, verhängnisvoll vom Erdöl abhängig, dahin.
Deutschland ist demnach kein Einwanderungsland, sondern ein politisch schwaches, überbevölkertes Land, dass kurz vorm Überbevölkerungskollaps zu allem Überfluss noch Abermillionen von Fremden ins Land gelassen hat.
Erzählen Sie den Menschen die Wahrheit über diese Situation. Es ist zu spät die Einwanderung zu regulieren, sodass kein Bürgerkrieg zwischen Deutschen und Ausländern ausbrechen wird beim Wirtschaftskollaps.
Von linksgrüner Seite wird immer etwas von einer kommenden Klimakatastrophe erzählt. Diese bleibt aus.
Die Katastrophe gestaltet sich ganz anders. Und niemand kann den Exponenten der Bevölkerungsexplosion und das folgende Seneca-Cliff wegdiskutieren.
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.

Hallo arbool, um deine These auch richtig zu verstehen, gehst du davon aus, dass Erdölproduktion mit dem Überleben der Menschheit zu tun hat? Also irgendwie im Verhältnis steht?

Wer sagt denn das derzeit das Maximum an Produktion erreicht ist? Jedes Jahr hört man von neuen gefunden Feldern, Möglichkeiten und Technologien. Ist es nicht auch so, dass schon seit Jahren viel zu viel produziert/gefördert wird und wir das überhaupt nicht benötigen? Genau deshalb begrenzt zB. die OPEC die Förderung (um natürlich den Preis zu treiben, aber man sieht trotz Begrenzung keinerlei Nachfrageüberhang). Es wäre also noch weit aus mehr möglich. Und auf der anderen Seite, müsste doch die Nachfrage nach Öl/Gas jedes Jahr immer weiter zurück gehen, durch zB E Autos, neue Technologien, weniger Verbrauch etc. Schon alleine deshalb können die Zahlen ja nicht stimmen bzw. sind geraten. Wenn man jetzt noch Technologien mit einbringt, die bewusst von Shell und Co. und Lobbyisten zurück gehalten werden, würde man sofort wieder auf andere Zahlen kommen. Zum Beispiel ein deutscher Erfinder eines Gerätes, welche Motorenöl so filtert und reinigt, dass du nie wieder "frisches" Öl für dein Auto/Maschine benötigst, sondern im gesamten Zyklus eine "Ladung" ausreichend ist. Wurde hier unterdrückt und verboten, einige Armeen und Busfirmen im Ausland freuen sich noch heute darüber.

Also werden wir nicht vielleicht, wenn wir wirklich wollten, mehr und mehr unabhängig vom Öl und damit wäre die These schon hinfällig?!

Was ist mit Situationen und Krisen, welche die Bevölkerungszahl verändert, also richtig große Naturkatastrophen, ein großer Krieg, Seuchen, eine neue Krankheit usw.

Wenn man das alles bedenkt und mit einrechnet, dann kann die Zahl des Maximums noch wirklich nur raten, nach dem Motto es könnte 2035 sein, oder 2150 oder 2500 oder 3896.

[nurmalso2.0]

Hallo arbool, um deine These auch richtig zu verstehen, gehst du davon aus, dass Erdölproduktion mit dem Überleben der Menschheit zu tun hat? Also irgendwie im Verhältnis steht?

Wer sagt denn das derzeit das Maximum an Produktion erreicht ist? Jedes Jahr hört man von neuen gefunden Feldern, Möglichkeiten und Technologien. Ist es nicht auch so, dass schon seit Jahren viel zu viel produziert/gefördert wird und wir das überhaupt nicht benötigen? Genau deshalb begrenzt zB. die OPEC die Förderung (um natürlich den Preis zu treiben, aber man sieht trotz Begrenzung keinerlei Nachfrageüberhang). Es wäre also noch weit aus mehr möglich. Und auf der anderen Seite, müsste doch die Nachfrage nach Öl/Gas jedes Jahr immer weiter zurück gehen, durch zB E Autos, neue Technologien, weniger Verbrauch etc. Schon alleine deshalb können die Zahlen ja nicht stimmen bzw. sind geraten. Wenn man jetzt noch Technologien mit einbringt, die bewusst von Shell und Co. und Lobbyisten zurück gehalten werden, würde man sofort wieder auf andere Zahlen kommen. Zum Beispiel ein deutscher Erfinder eines Gerätes, welche Motorenöl so filtert und reinigt, dass du nie wieder "frisches" Öl für dein Auto/Maschine benötigst, sondern im gesamten Zyklus eine "Ladung" ausreichend ist. Wurde hier unterdrückt und verboten, einige Armeen und Busfirmen im Ausland freuen sich noch heute darüber.

Also werden wir nicht vielleicht, wenn wir wirklich wollten, mehr und mehr unabhängig vom Öl und damit wäre die These schon hinfällig?!

Was ist mit Situationen und Krisen, welche die Bevölkerungszahl verändert, also richtig große Naturkatastrophen, ein großer Krieg, Seuchen, eine neue Krankheit usw.

Wenn man das alles bedenkt und mit einrechnet, dann kann die Zahl des Maximums noch wirklich nur raten, nach dem Motto es könnte 2035 sein, oder 2150 oder 2500 oder 3896.

Zivilisation funktioniert heute aber nur mit Öl. Erdöl ersetzte einst das Öl des Walfisches, aber was ersetzt das Erdöl? Denk dabei nicht nur an das Autofahren. Alle Produkte aufzuzählen in denen Erdöl notwendigerweise vorkommt ist unmöglich.

[-jmw-]

"Accelerationism", ich weiß nicht, wie das auf deutsch heißt

Verfallsbeschleunigertum?

[Brain]

Zivilisation funktioniert heute aber nur mit Öl. Erdöl ersetzte einst das Öl des Walfisches, aber was ersetzt das Erdöl? Denk dabei nicht nur an das Autofahren. Alle Produkte aufzuzählen in denen Erdöl notwendigerweise vorkommt ist unmöglich.

Welche davon sind überlebenswichtig? Nie damit befasst ehrlich gesagt.

[arbool]

Expansion in Weltall ... Was für ein Schwachsinn!

[-jmw-]

Expansion in Weltall ... Was für ein Schwachsinn!

Weil...?

[arbool]

Erstens: Die Raumfahrt bringt Unmengen von Energie und Material auf, um ein paar wenige Menschen für kurze Zeit ins Weltall zu befördern. Wenn der Kollaps kommt ist das dann mehr oder weniger eine Energiekrise. Wie will man dann Milliarden von Menschen ins All befördern?
Und Zweitens: Wohin sollen die Menschen? Der Mond hat keine Atmosphäre und hat nur Spuren von Wasser. Die Venus ist schlicht zu heiß und der Mars ist zu kalt, um dort Gewächshäuser aufzustellen.
Der Überbevölkerungskollaps kommt nun mal. Da hilft auch kein Sinnieren über ein außerirdisches Wolkenkuckucksheim.