+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Windige Vergleiche aus Hesssen

  1. #1
    Tilman21
    Gast

    Zunge raus! Windige Vergleiche aus Hesssen

    Für welche windige Vergleiche ein Traktor nicht alles herhalten muß

    (Achtung, Realsatire)

    In einem [Links nur für registrierte Nutzer] versucht das Hessische Wirtschaftsministerium, Angriffe auf die Windenergienutzung nach der Methode "Behauptung vs. Fakt" zu kontern. Das ist dem Grunde nach unstreitig ein gerechtfertigter politischer Schritt.

    Interessant ist es aber dann, wenn den Kritikern der Windenergienutzung das Verbreiten von Fakes vorgeworfen wird, diesen verbreiteten Aussagen aber ministeriell wiederum mit Fakes begegnet wird. Hierbei sei hinsichtlich des folgenden Beispiels 'mal beiseitegelassen, daß sich darunter auch Gegenaussagen befinden, die aus rechtlicher Sicht schlichtweg falsch sind.

    Das konkrete Beispiel befaßt sich damit, daß das Wirtschaftsministerium das hydrologische Gefahrenpotential von Windkraftanlagen mit dem hydrologischen Gefahrenpotentials eines Traktors vergleicht.

    Das kann nur [Links nur für registrierte Nutzer] zur Folge haben.


    Für alle diejenigen, die sich näher mit Kritik am [Links nur für registrierte Nutzer] befassen wollen, gibt es noch [Links nur für registrierte Nutzer].

  2. #2
    Anarchotechnokrat Benutzerbild von Zyankali
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    6.625

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    willkommen im irrenhaus


    ist ja nichts neues, das irgendwelche 'argumente' aus dem hut gezaubert werden, sobald es ernst wird....


    btw, darf in deinem garten ein atommüllendlager eingerichtet werden ?
    Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.

  3. #3
    Tilman21
    Gast

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    Zitat Zitat von Zyankali Beitrag anzeigen
    willkommen im irrenhaus (....) btw, darf in deinem garten ein atommüllendlager eingerichtet werden ?
    Weder Windmühle noch Endlager (und führe ich dort Traktor, gäbe es Ärger mit den Nachbarn), es ist zum Eierlegen!

  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    28.11.2017
    Beiträge
    5

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    2 weitere Dinge, bei denen man sich (wieder) fragen muß, welche Akteure jeweils die Feder führten


    • In einem Flyer, der sich kritisch mkit der Windenergie auseinendersetzt und der sehr schön zeigt, in welchen bescheidenen Dimensionen sich noch vor 10 Jahren windige Gedanken bewegten, findet man aber auch das physikalische Wunder, daß sich große WKA schneller drehen sollten als kleine, siehe [Links nur für registrierte Nutzer].
      :
    • Zum anderen aber hat ganz aktuell das Regierungspräsidium Darmstadt im Zuge der Erstellung des Regionalplanes Südhessen (TPL EE) eine Regelgröße der WKA von 200 m (Rotortip) angenommen und darauf auch alle weiteren Berechnungen (Siedlungsabstände etc.) abgestellt. Nun ist aber überall zu lesen (so auch in den diesem Sommer im BMU vorgestellten Arbeitsergebnissen der Uni Hannover für Haus Hendricks), daß man, um die in D gesetzten "Klimaziele"* zu erreichen, Mindest-WKA-Höhen von 200m (Turm-/Nabenhöhe) braucht, was Rotortiphöhen von über 250 m ergäbe. Wenn also das RP Darmstadt weiter mit den niedrigen Höhen arbeitet, foppt er zum einen die betroffenen Bürger und fährt seine Planung wegen essentieller Fahler von vornherein (wieder) 'mal an die Wand. Aber der Steuerzahler bezahlt's ja......


    *) 'mal hinten vorgelassen, ob diese Ziele tauglich sind oder nicht

  5. #5
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    Zitat Zitat von Tilman21 Beitrag anzeigen
    2 weitere Dinge, bei denen man sich (wieder) fragen muß, welche Akteure jeweils die Feder führten


    • In einem Flyer, der sich kritisch mkit der Windenergie auseinendersetzt und der sehr schön zeigt, in welchen bescheidenen Dimensionen sich noch vor 10 Jahren windige Gedanken bewegten, findet man aber auch das physikalische Wunder, daß sich große WKA schneller drehen sollten als kleine, siehe [Links nur für registrierte Nutzer].
      :
    • Zum anderen aber hat ganz aktuell das Regierungspräsidium Darmstadt im Zuge der Erstellung des Regionalplanes Südhessen (TPL EE) eine Regelgröße der WKA von 200 m (Rotortip) angenommen und darauf auch alle weiteren Berechnungen (Siedlungsabstände etc.) abgestellt. Nun ist aber überall zu lesen (so auch in den diesem Sommer im BMU vorgestellten Arbeitsergebnissen der Uni Hannover für Haus Hendricks), daß man, um die in D gesetzten "Klimaziele"* zu erreichen, Mindest-WKA-Höhen von 200m (Turm-/Nabenhöhe) braucht, was Rotortiphöhen von über 250 m ergäbe. Wenn also das RP Darmstadt weiter mit den niedrigen Höhen arbeitet, foppt er zum einen die betroffenen Bürger und fährt seine Planung wegen essentieller Fahler von vornherein (wieder) 'mal an die Wand. Aber der Steuerzahler bezahlt's ja......


    *) 'mal hinten vorgelassen, ob diese Ziele tauglich sind oder nicht
    "foppt die Bürger" ist sehr zahm ausgedrückt. Hinter solchen Verlautbarungen steht ein Ziel und die Bürger werden ganz bewusst "hinter die Fichte geführt", brutal ausgedrückt: verarscht
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    28.11.2017
    Beiträge
    5

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    "foppt die Bürger" ist sehr zahm ausgedrückt. Hinter solchen Verlautbarungen steht ein Ziel und die Bürger werden ganz bewusst "hinter die Fichte geführt", brutal ausgedrückt: verarscht
    Und durch die ganze Klimaschutz-Diskussion werden sie nicht nur verwirrt, sondern auch bewußt von wesentlicheren Dingen abgelenkt. Stünde z.B. Bildungspolitik (auch und gerade Erwachsenenbildung) nicht nur auf dem Papier, sodnern würde realisiert, dann würden Bürger ja schlauer. Und schlaue Bürger würden erkennen, daß sie (schon wie es der Häuptling Springender Hirsch in Karl Mays Schatz im Silbersee nicht erkannte) hinter oder um die Fichte geführt werden. Dann würde Wissen aus Sicht der Klimaideologen zu Macht in falschen Händen. S.a. [Links nur für registrierte Nutzer]

  7. #7
    Lanzmann Benutzerbild von Neben der Spur
    Registriert seit
    16.08.2017
    Ort
    24xyz
    Beiträge
    11.707

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    Je höher, desto näher am Jet-Stream .

    Dort in der Höhe ist immer ein leichter
    Luftzug, selbst wenn auf dem Boden
    gefühlte Windstille herrscht.

    Je höher die Rotornabe bei unverändertem
    Rotor-Radius, desto ungefährlicher für Vögel,
    behaupte ich einmal.

    Aus Status-Gründen werden wir Nabenhöhen bis
    zu 500 Metern und Nennleistungen bis zu 50 MW
    sehen um das Jahr 2050.
    Jedoch selten im Binnenland,
    aber doch an den Küsten von Australien
    und anderswo.

    Die Fabriken werden dann temporär vor Ort
    errichtet werden müssen.
    Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
    Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
    Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
    Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment

    If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells

  8. #8
    Mitglied
    Registriert seit
    28.11.2017
    Beiträge
    5

    Standard AW: Windige Vergleiche aus Hesssen

    Zitat Zitat von Neben der Spur Beitrag anzeigen
    Je höher, desto näher am Jet-Stream .

    Dort in der Höhe ist immer ein leichter
    Luftzug, selbst wenn auf dem Boden
    gefühlte Windstille herrscht.

    Je höher die Rotornabe bei unverändertem
    Rotor-Radius, desto ungefährlicher für Vögel,
    behaupte ich einmal.
    Die Behauptung sollte man im Bereich "Zugvögel" beweisen können.

    Warum zum Teufel nehmen die Regionalplaner in Hessen Gesamthöhen von 200m an?
    Selbst der auf dem Markt abgebildete Stand der Technik liegt schon onshore bei ~240 m (von VESTAS avis 250 m, 10 MW).

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. SA-Vergleiche
    Von Hayden im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 11.05.2016, 22:03
  2. Vergleiche Damals und Heute
    Von Irmingsul im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.06.2012, 09:58
  3. Vergleiche nie Bush mit Hitler! Es könnte dein Tod sein...
    Von Anti-Zionist im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 12.05.2006, 21:23

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben