~ Internationaler al-Quds-Tag 2017 ~

[Silencer]

........................Ich finde, das einige Punkte wegen denen die Schiiten demonstrieren, gut . Ziemlich mutig von denen. Machen da denn auch Sunniten mit ????
Ich wundere mich, dass die Demo noch nicht verboten wurde.


...................................

Machst du Witze? Ein islamischer Quatsch, egal ob sunitischer oder schiitischer Natur wird in dieser neuen BRD niemals verboten.
Wenn es "Rechte" wären, na dann.... Gegen "Rechte" geht in dieser Staatssimulation alles und zu jeder Zeit.
Im Grunde zeigen solche Demos der Islamis, wie verlogen die deutschen Demokraten sind. Unser GG ist bestenfalls Makulatur. Für das Merkel sowieso.

[Don]

Umfrage: Wie stehst du dem internationalen al-Quds-Tag gegenüber?

Mit weitreichender Artillerie

[Smultronstället II.]

Wie meine Freundin es mal formuliert hat, "Der Adolf hätte sich besser mit den Juden verbündet und die Moslems ausgerottet".

Ja, und dann wundern sich die Leute immer, wenn ich sage, dass Frauen nicht in die Politik gehören.



Der Iran ist zusammen mit China und Russland eines der allerletzten Länder, das vom amerikanischen Weltenherrscher noch nicht "befreit" wurde; aber P.I. will natürlich unbedingt Krieg. Und die deutsche Köterrasse ist auch erst zufrieden, wenn es mal wieder irgendein Volk ausrotten kann. Juden, Slawen, Russen, Moslems oder notfalls halt sich selbst. Deutsche streiten sich ja nur darüber, WEN sie ausrotten sollen. Schlimm das! Da hilft nur noch Buße und Umkehr!

Es spricht der HERR: Geht auf die Wege, schauet und fraget nach den alten Wegen, welches der gute Weg sei,
und wandelt in dem Weg der Alten, so werdet ihr Ruhe finden für eure Seele! Aber sie sprechen: Wir wollen's nicht tun!
Jeremiah 6:16

[OneDownOne2Go]

Das verkennt sowohl Hitler als auch den historischen NS als auch die derzeitige geo- und metapolitische Lage als auch das Mohammedanertum.

Und das ist eine Aussage, die in jedem Punkt komplett falsch ist. Sinn macht der Spruch aus Sicht der Bückbeter, die bedienen sich gerne gewisser Sympathien bei Rechten wie Linken. Das ändert aber nichts daran, dass uns am Ende der Hals ebenso durchgeschnitten wird, wenn sie ihr Kernanliegen erst mal umgesetzt haben.

[OneDownOne2Go]

Ja, und dann wundern sich die Leute immer, wenn ich sage, dass Frauen nicht in die Politik gehören.



Der Iran ist zusammen mit China und Russland eines der allerletzten Länder, das vom amerikanischen Weltenherrscher noch nicht "befreit" wurde; aber P.I. will natürlich unbedingt Krieg. Und die deutsche Köterrasse ist auch erst zufrieden, wenn es mal wieder irgendein Volk ausrotten kann. Juden, Slawen, Russen, Moslems oder notfalls halt sich selbst. Deutsche streiten sich ja nur darüber, WEN sie ausrotten sollen. Schlimm das! Da hilft nur noch Buße und Umkehr!

Na, die drei auf deinem Bild sind ja nicht in der Politik. Aber du darfst sowohl das Modell "tschechische Straßennutte" als auch das Mulattenkind und diese hippe Perversion exorzieren - oder was auch immer, die sind kein Verlust.

Wer aber, um mal wieder zum Thema zu kommen, denkt, es ließe sich mit den Muselköpfen ein dauerhafter Bund schmieden, auf Basis eines "gemeinsamen Feindes", der irrt. Diese gottverfluchten Teppichbeter bekriegen sich selbst untereinander absolut gnadenlos, wenn sie nicht gerade ein äußerer Feind eint. Die NiederIQ-Brüllaffen auf der Demo würden sich mit Freuden gegenseitig die Schädel einschlagen, ginge es nicht gegen Israel. Und genau das täten sie auch mit uns, wenn sie die Macht dazu hätten. Wer das nicht klar erkennt, wer diesem Gesindel auch noch Sympathien entgegen bringt, der ist, bei aller Liebe, für mich nicht ganz dicht oder ideologisch erblindet.

[Smultronstället II.]

Wer denkt, es ließe sich mit den Muselköpfen ein dauerhafter Bund schmieden, auf Basis eines "gemeinsamen Feindes", der irrt. Wer das nicht klar erkennt, der ist, bei aller Liebe, für mich nicht ganz dicht oder ideologisch erblindet.

"Ideologische Erblindung" besteht doch gerade in dem Glauben, es könne dauerhafte Bündnisse überhaupt geben. Ewige Freunde und ewige Feinde gibt es nur aus einer moralischen und religiösen Perspektive. In der Sphäre der Realpolitik hingegen ist alles temporär. Das Osmanische Reich zum Beispiel wurde ja auch in die komplizierte Vertrags- und Bündnissphäre des 18. Jahrhunderts mit eingebaut, hat auf der Seite nominell christlicher Reiche gegen andere nominell christliche Reiche gekämpft, usw.

Wie das Verhältnis zwischen Real- und Moralpolitik zu regeln sei, wäre natürlich einen Strang für sich wert. Darüber wurde und darüber wird noch viel mehr geschrieben. Ein weites Feld. Die Welt jedenfalls ist gefallen und zerbrochen, nichts funktioniert richtig. Unsere Körper nicht, unsere Systeme nicht, unsere Freund- und Partnerschaften nicht. Die Umwelt nicht. Richtig perfekt wird alles erst, wenn endlich der Herr Jesus zurückkommt! Bis dahin müssen wir uns halt mit dem Imperfekten herumschlagen und irgendwie das Beste draus machen...

[OneDownOne2Go]

"Ideologische Erblindung" besteht doch gerade in dem Glauben, es könne dauerhafte Bündnisse überhaupt geben. Ewige Freunde und ewige Feinde gibt es nur aus einer moralischen und religiösen Perspektive. In der Sphäre der Realpolitik hingegen ist alles temporär. Das Osmanische Reich zum Beispiel wurde ja auch in die komplizierte Vertrags- und Bündnissphäre des 18. Jahrhunderts mit eingebaut, hat auf der Seite nominell christlicher Reiche gegen andere nominell christliche Reiche gekämpft, usw.

Wie das Verhältnis zwischen Real- und Moralpolitik zu regeln sei, wäre natürlich einen Strang für sich wert. Darüber wurde und darüber wird noch viel mehr geschrieben. Ein weites Feld. Die Welt jedenfalls ist gefallen und zerbrochen, nichts funktioniert richtig. Unsere Körper nicht, unsere Systeme nicht, unsere Freund- und Partnerschaften nicht. Die Umwelt nicht. Richtig perfekt wird alles erst, wenn endlich der Herr Jesus zurückkommt! Bis dahin müssen wir uns halt mit dem Imperfekten herumschlagen und irgendwie das Beste draus machen...

Das ist mir zu metaphysisch, ganz real sind wir hier nichts durch Juden bedroht, sondern durch Moslems. Entsprechend meine Wahl der Seite.

[-jmw-]

Und das ist eine Aussage, die in jedem Punkt komplett falsch ist. Sinn macht der Spruch aus Sicht der Bückbeter, die bedienen sich gerne gewisser Sympathien bei Rechten wie Linken. Das ändert aber nichts daran, dass uns am Ende der Hals ebenso durchgeschnitten wird, wenn sie ihr Kernanliegen erst mal umgesetzt haben.

Wir töten sie, wenn sie's versuchen.

[pixelschubser]

Wir töten sie, wenn sie's versuchen.

Hau mal volle Lotte mit der Faust gegen ne Betonwand. Traust Du Dich oder gehts eher in Richtung "Halbkontakt"?

DIE haben keine Skrupel! Die ziehen durch.

[-jmw-]

Das ist mir zu metaphysisch, ganz real sind wir hier nichts durch Juden bedroht, sondern durch Moslems. Entsprechend meine Wahl der Seite.

Und wie löst Du dieses Problem realistisch? Gar nicht, nämlich! Denn die Bedrohung findet statt auf einer Grundlage, deren Symptom sie ist und gebiert sich also immer wieder neu aus ihr heraus. Gehst Du davon aus, dass sich eine Variante des freiheitlich-demokratischen bürgerlichen Westens aus Eigeninteresse und um des Selbsterhalts willen massiv gegen die mohammedanische Welt wenden könne?