kommentarspalte vs realität

[hühnchen]

also wenn man sich bei newsportalen oder facebook bei themen wie islam, einwanderung, asyl, eu dann sind fast alle kommentare anti asyl, eu oder islam. und damit meine ich normale mainstreammedien was ich nicht verstehe ist warum schlägt sich das nicht in wahlergebnissen nieder?? die afd müsste doch stärker sein bzw zumindest cdu/spd sehr viel schwächer oder posten nur rechte in den kommentaren und erzeugen eine verzerrte wahrnehmung??

[moishe c]

also wenn man sich bei newsportalen oder facebook bei themen wie islam, einwanderung, asyl, eu dann sind fast alle kommentare anti asyl, eu oder islam. und damit meine ich normale mainstreammedien was ich nicht verstehe ist warum schlägt sich das nicht in wahlergebnissen nieder?? die afd müsste doch stärker sein bzw zumindest cdu/spd sehr viel schwächer oder posten nur rechte in den kommentaren und erzeugen eine verzerrte wahrnehmung??

Sagen dir "die Wahlexperten der Bertelsmann Group" was?


Die bei der letzten Wahl in Freiburg i.B. schon am Abend VOR der Wahl ein komplettes "Wahlergebnis" auf ihrer Internetseite "vermerkt" hatten!

Solche "Experten" "werten dann die Wahlen aus" ... getreu ihrem politischen Idol Josef Wisarionnowitsch ...


... "entscheidend ist, wer die Wahl auszählt" ...

[Zyankali]

ja, es ist wohl verzerrte wahrnehmung.

bei dem hinweis "schau mal in die kommentare" bekomme ich in meinem umfeld bloss die antwort "was willst du denn mit den kommentaren, da steht doch eh bloss quatsch". quasi als ob in den artikeln immer bloss die absolute wahrheit stehen würde...

viele hinterfragen halt nichts mehr, die macht der wiederholung erledigt den rest...



gilt allerdings auch andersrum. bloss weil ein schwachsinn tausendmal wiederholt wird, wird es zwar realität, doch noch lange nicht wahrheit...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KatII]

Hab von einem auf Linie versifften Bekannten gehört, das wären nur Bots in den Kommentaren. Auf die Frage hin, ob dort nun Texbausteine zu erkennen seien, hat er irgendetwas Unbestimmtes gelallt.

[nurmalso2.0]

also wenn man sich bei newsportalen oder facebook bei themen wie islam, einwanderung, asyl, eu dann sind fast alle kommentare anti asyl, eu oder islam. und damit meine ich normale mainstreammedien was ich nicht verstehe ist warum schlägt sich das nicht in wahlergebnissen nieder?? die afd müsste doch stärker sein bzw zumindest cdu/spd sehr viel schwächer oder posten nur rechte in den kommentaren und erzeugen eine verzerrte wahrnehmung??

Facebook interessiert mich nicht, wie viele Millionen andere auch, und nu?

[Kurti]

also wenn man sich bei newsportalen oder facebook bei themen wie islam, einwanderung, asyl, eu dann sind fast alle kommentare anti asyl, eu oder islam. und damit meine ich normale mainstreammedien was ich nicht verstehe ist warum schlägt sich das nicht in wahlergebnissen nieder?? die afd müsste doch stärker sein bzw zumindest cdu/spd sehr viel schwächer oder posten nur rechte in den kommentaren und erzeugen eine verzerrte wahrnehmung??

Irgendwie erinnert der derzeitige "Meinungsbildungsprozess" in einigen sozialen Medien an die seinerzeit berüchtigten Saalschlachten, an denen sich auch nur eine Minderheit beteiligte.

[Esreicht!]

also wenn man sich bei newsportalen oder facebook bei themen wie islam, einwanderung, asyl, eu dann sind fast alle kommentare anti asyl, eu oder islam. und damit meine ich normale mainstreammedien was ich nicht verstehe ist warum schlägt sich das nicht in wahlergebnissen nieder?? die afd müsste doch stärker sein bzw zumindest cdu/spd sehr viel schwächer oder posten nur rechte in den kommentaren und erzeugen eine verzerrte wahrnehmung??

Na dann gib acht, daß Dich Dein Avatar Bruno nicht plattmacht, denn vor seinem Abschuß zerlegte er auch einen Hühnerstall und machte Gacker-Hennen den Garaus!

kd

[sunbeam]

Irgendwie erinnert der derzeitige "Meinungsbildungsprozess" in einigen sozialen Medien an die seinerzeit berüchtigten Saalschlachten, an denen sich auch nur eine Minderheit beteiligte.

Guter Beitrag. Sehe ich exakt genau so!

[Klopperhorst]

... was ich nicht verstehe ist warum schlägt sich das nicht in wahlergebnissen nieder?? ...

Weil die BRD ein Rentnerstaat ist, mit Millionen senilen und auch gut abgesicherten Pensionären, welche ihr ganzes Leben systemtreu wählten.
Systemlinge kotzen sich nicht in Kommentarspalten aus, warum auch?

---

[Tryllhase]

Weil die BRD ein Rentnerstaat ist, mit Millionen senilen und auch gut abgesicherten Pensionären, welche ihr ganzes Leben systemtreu wählten.
Systemlinge kotzen sich nicht in Kommentarspalten aus, warum auch?

---

Das trifft aber nur für Westdeutschland zu!