wer gegen die oder/neiße grenze ist ist für islamisierung

[hühnchen]

logisch: wenn man sich die etwicklung in deutschland anschaut und einsieht das es von den deutschen durch wahlergebnisse zu ca 95% legitimiert ist und sich vorstellt das die ostgebiete jetzt auch deutsch wären ist ja auch dafür das weitere teile europas islamisiert werden! wer jedoch gegen multikulti ist wird einsehen das weitere teile der brd zu staaten ohne multikulti kommen sollten

[KatII]

Danke, Napoleon!

[-jmw-]

Nicht ganz falsch! Vor Ewigkeiten war die Elbe deutsche Ostgrenze, im Westen hingegen gin's bis an die Maas und nach Burgund. Grenzen ändern sich, der Siedlungsraum des Volkes ändert sich. Kriegt man nicht alles, sollte man wenigstens einiges kriegen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Frontferkel]

Das wäre halbwegs akzeptabel .


Das wäre besser .

[-jmw-]

Da fehlen im Südosten Teile.
Ausserdem wär's, glaube ich, einfacher, Benelux zu annektieren. Die Polen würden nämlich (Bürger-)Krieg führen, bei Westeuropäern bin ich mir da nicht so sicher. (Und Holländer sind auch einfacher einzudeutschen.)

Das wäre besser .

[Querulator]

Da fehlen im Südosten Teile.
Ausserdem wär's, glaube ich, einfacher, Benelux zu annektieren. Die Polen würden nämlich (Bürger-)Krieg führen, bei Westeuropäern bin ich mir da nicht so sicher. (Und Holländer sind auch einfacher einzudeutschen.)

Du Imperialist!

[-jmw-]

Du Imperialist!

"La tendenza all'impero, cioè all'espansione delle nazioni, è una manifestazione di vitalità; il suo contrario, o il piede di casa, è un segno di decadenza: popoli che sorgono o risorgono sono imperialisti, popoli che muoiono sono rinunciatarii." (Mussolini)

[Rikimer]

Man darf aber nicht vergessen: Erst mit dem Ende des Deutschen Reichs und dem Beginn der westlichen Hegemonialherrschaft, welcher gleichzeitig jener der Neomarxisten der Frankfurter Schule, 68er-Pack etc. ist, war und ist der Irrsinn mit der Selbstmordpolitik von Multikulti, Toleranzwahn und Political Correctness moeglich.

Wer konnte damals ahnen, um wieviel mehr es in diesem Kampf ging...

[Deutsche_Substanz]

Man darf aber nicht vergessen: Erst mit dem Ende des Deutschen Reichs und dem Beginn der westlichen Hegemonialherrschaft, welcher gleichzeitig jener der Neomarxisten der Frankfurter Schule, 68er-Pack etc. ist, war und ist der Irrsinn mit der Selbstmordpolitik von Multikulti, Toleranzwahn und Political Correctness moeglich.

Wer konnte damals ahnen, um wieviel mehr es in diesem Kampf ging...

Hitler sprach in jedem zweiten oder dritten Satz davon, daß die weißen Völker abgeschafft werden sollen.
Auch in anderen Staaten gab es diese Warner, Mosley in England z. B.
Bereits um 1900 kamen die Protokolle der Weisen von Zion an die Öffentlichkeit, die eben auch die Abschaffung der weißen Völker vorhersagte.
Man hätte es also wissen müssen in Europa und Nordamerika, was man anrichtet, wenn man das deutsche Reich zerstört.

[-jmw-]

Da Polen nichts freiwillig herausrücken würde, müsste es notgedrungen Krieg geben. Und Kriege ziehen neue Grenzen. Ein Polen jenseits der von 1914/18 oder von 1937/39 könnte man kaum bestehen lassen, es führte weiter Krieg. Also müsste es weg, entweder zu uns oder zu anderen. Zögen nur wir zu Felde, wäre die neue deutsche Ostgrenze notgedrungen die heutige polnische solche. Machten Russland, Weissrussland und/oder die Ukraine mit, ergäben sich noch andere Verläufe. Die Weichsel kommt einem in den Sinn als natürliche Grenze einer Zweiteilung Polens.