Afrika - die Zukunft und die demografische Entwicklung

[Bettmaen]

[...]
Ich frage mich nur: wir haben bereits Arbeitslose und Tauber hat heute einen Spruch losgelassen, der viele empören wird, aber was sollen dann unausgebildete Afrikaner hier ? Die Gebildeten bleiben und wollen ihr Land verändern - was wird uns - vor allem Europa - noch kosten ?

Ein alterndernder Kontinent trifft auf teilweise archaische und im Durchschnitt sehr junge Menschen - wenn die Kosten nur monetär zu beziffern wären, könnten wir uns glücklich schätzen. Aber der Preis wird wohl nicht nur in Geld, sondern auch in Blut bezahlt. Millionen Moslems und dazu Millionen Schwarze - das wäre der Sargnagel für das weiße Europa. Jewisse Kreise arbeiten seit fast 100 Jahren auf dieses Ziel hin.

Man muss auch bedenken, dass die Einwanderer mit ihren Abschlüssen, wenn sie denn welche haben, bei uns kaum Schritt halten können. Frustration und Aggression sind vorprogrammiert.

[frundsberg]

Wie heute früh im DLf gesagt, wird es in Afrika in einigen Jahrzehnten ca. 4 Milliarden Menschen geben.

Die Menschen, selbst, wenn sie studiert sind, bekommen keine Jobs.

Wenn nur ein geringer Prozentzahl an Afrikanern hier nach Europa käme....was wäre dann ?

[Links nur für registrierte Nutzer]



Bei Interesse weiterlesen.

Ich frage mich nur: wir haben bereits Arbeitslose und Tauber hat heute einen Spruch losgelassen, der viele empören wird, aber was sollen dann unausgebildete Afrikaner hier ? Die Gebildeten bleiben und wollen ihr Land verändern - was wird uns - vor allem Europa - noch kosten ?

Warum immer diese Frage nach den Kosten? Scheiß auf bedrucktes Papier! Was mit einem Volk passiert, in dem seit Generationen massiv zugewandert werden soll, siehst du auf deiner Straße. Oder lese nach, was mit den antiken Griechen passierte oder den alten Römern. Die gibt es nämlich nicht mehr. Allesamt sind sie im Mischkessel der Völker und Rassen "aufgegangen".

[Schopenhauer]

Warum immer diese Frage nach den Kosten? Scheiß auf bedrucktes Papier! Was mit einem Volk passiert, in dem seit Generationen massiv zugewandert werden soll, siehst du auf deiner Straße. Oder lese nach, was mit den antiken Griechen passierte oder den alten Römern. Die gibt es nämlich nicht mehr. Allesamt sind sie im Mischkessel der Völker und Rassen "aufgegangen".

Dazu außerdem und zusätzlich: (was Du nanntest, bez. Geschichte-Antike/Rom und angrenzendes...).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und andere Titel von diesem Autor, versteht sich.

[Lykurg]

Wirklich hochentwickelte Völker bilden alle anderen mit aus, denn das ist nunmal in der Natur einer echten Hochkultur. Das heisst aber nicht dass wir alle ein Einheitsbrei werden sollten. Ganz im Gegenteil, unsere Verschiedenheit ist der Unterschied welcher tatsächlich auch unseren westlichen, zivilisatorischen Unterschied ausmacht und u.a. auch unsere Vielfalt hier in Europa.

Diese Vielfalt ist für Europa wichtig und muss erhalten bleiben.
Und das können auch andere von uns lernen...

Natürlich strahlt ein kluges und hochentwickeltes Volk immer in alle Richtungen seine Geisteskraft aus. Dagegen ist auch nichts einzuwenden. Und für den Erhalt der Vielfalt bin ich ohnehin.

[Feldmann]

wieso stimmt doch alles !

Was genau soll denn stimmen?

Man versucht nur die Sache 1) gutzureden (wenn die Kurve beginnt zu steigen) bzw. zu 2) verdrehen !

Da wird nichts schön geredet, so sieht die Entwicklung nun mal aus.

in unseren Tv wird dann erzählt das die Franzosen eine tolle Kinderbetreuung hätten und deshalb die Geburtenrate wieder fast 2,1 zur Erhaltung beträgt !

Das ist ja auch nicht grundsätzlich falsch, auch wenn es eine Verzerrung durch Einwanderer gibt.

beim ersten hat man quasi ohne Sterberate 800.000 Menschen nach Zeitschritt 1 bei dem anderen im selben Ablauf 60.000.000. also 50.000.000 mehr und die muss man alle in Lohn und Brot bringen und die sind dann wieder Ausgangspunkt der neuen Generation deshalb steigt Afrika in kürzester Zeit auf 4 MRD Menschen an - was das heißt wissen wir noch gar nicht !

Das ist ja das Problem. Was genau in Afrika passieren wird, weiß man eigentlich nicht. Deshalb sollte man auch mit apokalyptischen Prognosen erst mal vorsichtig sein.

friedlich wird es bestimmt nicht !

Das werden wir sehen.

[Feldmann]

Man wird sehen, ob die Bimbos Subsaharas ruhig halten werden.

Solange es im eigenen Land genug zum Ausplündern gibt, dürfte das der Fall sein.

[kiwi]

Wir haben keine andere Wahl, als und gegen Muslime und Dunkelhäutige völlig abzuschotten und die Reihen der hier Anwesenden deutlich zu lichten.
Afrika können wir weder entlasten noch voranbringen, 60 Jahre Gutmenschenhilfe ohne positives Ergebnis haben das bewiesen.

60 Jahre Gutmenschenhilfe ohne positives Ergebnis haben das bewiesen. ----wenn man 60 Jahre gefüttert wird gibt es keinen Grund selbst für Futter zu sorgen

[Feldmann]

Wie man diese unterschiedlichen Erklärungsansätze nun nennt und begründet, ist im Hinblick auf die aktuelle Situation in Afrika eigentlich unerheblich.

Das sehe ich nicht so.

Das alle Theorien und Ableitungen dominierende Problem lässt sich auf einen einfachen Nenner bringen: Die Neger vermehren sich weit über alle ökonomischen Möglichkeiten hinaus. Ein natürliches Korrektiv käme jetzt schon zu spät, weil die bereits vorhandene Anzahl an Individuen nicht mehr ernährbar ist.

Für ganz Afrika trifft diese Einschätzung allerdings nicht zu.

Außerdem müsste man sich mal genauer anschauen, was eigentlich auf der landwirtschaftlich genutzten Flächen angebaut wird und wie effizient die afrikanische Landwirtschaft überhaupt ist.

Die Chinesen haben das Problem viel früher erkannt und schon seinerzeit die einzig richtige Maßnahme ergriffen: Die Ein-Kind-Ehe.
Das werden die Neger aber nie kapieren, geschweige denn umsetzen können.

Ob die "Ein-Kind-Politik" oder der wirtschaftliche Aufstieg Chinas zu einem Rückgang der Geburten geführt hat, kann man nicht so genau sagen, weil beides gleichzeitig stattfand.

Außerdem wurde sie ja auch 2015 endgültig aufgeben, weil es jetzt wieder zu wenig Geburten gibt.

[Feldmann]

60 Jahre Gutmenschenhilfe ohne positives Ergebnis haben das bewiesen. ----wenn man 60 Jahre gefüttert wird gibt es keinen Grund selbst für Futter zu sorgen

Allerdings müsste auch gewährleistet sein, dass das "Futter" bei denen bleibt, die dafür sorgen, und nicht bei korrupten Eliten oder ausländischen Konzernen.

[Chronos]

Das sehe ich nicht so.

Aber ich.

Für ganz Afrika trifft diese Einschätzung allerdings nicht zu.

Außerdem müsste man sich mal genauer anschauen, was eigentlich auf der landwirtschaftlich genutzten Flächen angebaut wird und wie effizient die afrikanische Landwirtschaft überhaupt ist.

Irrelevant.

Fakt ist, dass in vielen Gegenden oder Ländern Afrikas in kurzen Abständen immer wieder Hungerkatstrophen ausbrechen. Also ist der Kontinent insgesamt nicht in der Lage, durch vernünftiges Wirtschaften seine Bewohner zu ernähren.
Da wurde eine Pan-Afrikanische Union gegründet, aber man ist nicht in der Lage, durch grenzüberschreitende Kooperation die Ernährungsgrundlage für alle Neger zu schaffen.

Ob die "Ein-Kind-Politik" oder der wirtschaftliche Aufstieg Chinas zu einem Rückgang der Geburten geführt hat, kann man nicht so genau sagen, weil beides gleichzeitig stattfand.

Doch, das kann man genau sagen, weil Reproduktionsrückgänge nie so abrupt stattfinden, wie in China nach Einführung der Ein-Kind-Ehe.

Außerdem wurde sie ja auch 2015 endgültig aufgeben, weil es jetzt wieder zu wenig Geburten gibt.

Nein, sie wurde nicht aufgegeben, sondern nur gelockert. Die Modalitäten hierüber sind in zahlreichen Berichten und Expertisen im Netz einsehbar.