Baby Charlie - darf es leben oder darf es sterben?

[Rolf1973]

Als Elternteil wärest du wahrscheinlich emotional befangen und deine Rationalität kontaminiert.

Natürlich. Ich bin (meistens) ein rational denkender Mensch, aber auch Familienvater und kein Stein.

[Krabat]

Sein Duktus ist wie üblich menschenverachtend und pseudorational. Es sind die Worte eines verbitterten alten Mannes, der keine eigenen Nachkommen hat.

So ist es. Der Schmerz der inneren Einsamkeit wird durch äußere Härte kaschiert.

[Don]

So ist es. Der Schmerz der inneren Einsamkeit wird durch äußere Härte kaschiert.

Schreibt er, der sich am Leid anderer ergötzt. Weshalb er ja auch Scheiterhaufen anzündete wenn er dürfte. Where are the good ol' times?

[Schopenhauer]

Sein Duktus ist wie üblich menschenverachtend und pseudorational. Es sind die Worte eines verbitterten alten Mannes, der keine eigenen Nachkommen hat.

Nein.

[Affenpriester]

So ist es. Der Schmerz der inneren Einsamkeit wird durch äußere Härte kaschiert.

Und wer im Kopf nicht mehr ganz allein ist, möchte gern die ganze Welt umarmen? Die Hippies sind gescheitert, jetzt sind die anderen dran.

[ABAS]

Und wer im Kopf nicht mehr ganz allein ist, möchte gern die ganze Welt umarmen? Die Hippies sind gescheitert, jetzt sind die anderen dran.

Das ist natuerliche Selektion und Baby Charlie ist vergleichbar mit einem
behinderten Frosch der nicht aufmerksam, kraftvoll und schnell genug war
bei der Froschwanderung ueber die Strasse zu huepfen, auf der Strecke bleibt
und vom einem Autoreifen natuerlich plattgemacht und natuerlich selektiert wird.

Die AerztInnen und ElternInnen des Baby Charlie sind vom Helfertrieb fabelhaft
vergleichbar mit FroschtraegerInnen bei den jaehrlichen Froschwanderungen.

[Affenpriester]

Das ist natuerliche Selektion und Baby Charlie ist vergleichbar mit einem
behinderten Frosch der nicht aufmerksam, kraftvoll und schnell genug war
bei der Froschwanderung ueber die Strasse zu huepfen, auf der Strecke bleibt
und vom einem Autoreifen natuerlich plattgemacht und natuerlich selektiert wird.

Die AerztInnen und ElternInnen des Baby Charlie sind vom Helfertrieb fabelhaft
vergleichbar mit FroschtraegerInnen bei den jaehrlichen Froschwanderungen.

Solange ich diese Totgeburt nicht zwanzig Jahre mit durchfüttern muss, während dessen Eltern ihren Schmerz mit dem Mitleid dieser grenzenlos behinderten Welt stillen und ihr kümmerliches Ego wie Portemonnaie aufpolieren wollen, ist mir das scheißegal.

[Nietzsche]

Ich weiß, daß das ein Scherz von Dir ist. Obwohl ich dazu sagen muss, wenn das menschlich ist, daß eigene Kind leiden lassen zu wollen, was ja bei diesem Gendefekt eben so ist, wie es nun mal ist bin ich kein Mensch. Mir persönlich wäre das unerträglich und (meine) Hoffnung wäre diesem Elend meines Kindes zusehen zu müssen (oder zu wollen) eben untergeordnet, da niemand wirklich sagen kann, was es mitbekommt oder auch nicht. Ich habe weiter oben geschrieben, daß ich sofort die Maschinen abstellen lassen würde, so schwer mir das auch fallen würde. Und wenn ich heulend aus der Klinik krabbeln müsste. Das geht vorbei, nicht der Schmerz an sich, aber das heulen. Derselbe Mensch ist man nie nach so einem Leid.

Genau mein Reden. Es geht um das Wohl des Kindes und das schließt Schmerzen mit ein. Die Schmerzen zerstören die Qualität des Lebens. Ohne Qualität des Lebens, kein Leben. Der Schmerz den man durch den Verlust erfährt sind egoistische Mitleids-Schmerzen. Die helfen aber keinem und in KEINEM FALL dürfen diese ÜBER denen des Kindes stehen.

[Schopenhauer]

Genau mein Reden. Es geht um das Wohl des Kindes und das schließt Schmerzen mit ein. Die Schmerzen zerstören die Qualität des Lebens. Ohne Qualität des Lebens, kein Leben. Der Schmerz den man durch den Verlust erfährt sind egoistische Mitleids-Schmerzen. Die helfen aber keinem und in KEINEM FALL dürfen diese ÜBER denen des Kindes stehen.

Der Schmerz (Leidensfähigkeit an sich-nicht Mitleid oder gar Selbstmitleid/die nötige Substanz vorausgesetzt) gehört zum Leben dazu. Es nutzt überhaupt nichts dem Ausweichen zu wollen. Ich latsche da immer durch, komme was wolle. Anders kenne ich es nicht.

Rot markiert:
Ja, so ist es. Generell stehen meine Interessen/ Gefühle (was auch immer) nicht höher, als die (wichtigen) Aspekte z.B. meines Mannes, Kindes, Enkels. Oder anders ausgedrückt: Über Menschen (Tiere), die ich liebe.

[Mütterchen]

Kann dieser US-Arzt den
kleinen Charlie retten?
Dr. Michio Hirano (56) von der Columbia University in den USA will am Montag nach London fliegen, um an einem Treffen der behandelnden Ärzte am Great Ormond Street Hospital teilzunehmen.
...
Der US-Neurologe behauptet, es gäbe eine 56-prozentige Chance, dass seine experimentelle Behandlung Charlie Gards Hirnschäden rückgängig machen könne. Er stimme nicht damit überein, dass seine Überlebenschance – wie bisher von den Ärzten beschrieben – „verschwindend gering“ sei.
...
Der US-Mediziner deutete auch an, dass Charlies Hirnschäden womöglich nicht permanent sind, so wie von den Londoner Ärzten beschrieben. Die Ultraschallbilder zeigten eine „Disorganisation der Gehirn-Aktivitäten, aber keine großartige, strukturelle Schädigung des Gehirns.“
...

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ob der Arzt sich tatsächlich so geäußert hat wie BILD hier berichtet kann ich nicht beurteilen. Aber gab es eigentlich überhaupt schon mal einen Fall der derart öffentlich diskutiert wurde? Inzwischen sind die Ärzte des Krankenhauses herzlose Menschen die Charlie keine Chance geben wollen.