Baby Charlie - darf es leben oder darf es sterben?

[Bolle]

Deinen hyperventilierenden Ausfällen nach zu urteilen, scheine ich da wohl einen wunden Punkt getroffen zu haben. Wenn ein selbstgerechter Dummschwätzer wie du schon mit Pauschalisierungen wie "ihr" arbeiten muss, dann zeigt das nur deine Unfähigkeit, konkret zu werden und sachliche Argumente vorzubringen.
Ich jedenfalls maße mir nicht an, darüber zu entscheiden, wer leben darf und wer nicht. Ich habe im Gegensatz zu dir verbitterten alten Mann aber noch ein gewisses Maß an Empathievermögen, das es mir möglich macht, mich in die Lage der Eltern zu versetzen.

Dazu nur:

Was eine kranke Gesellschaft: Partyfickbabies, aus denen gesunde Kinder werden könnten, werden abgetrieben, weil sie die Komfortzone stören. Und das in stattlicher Anzahl. Aber ein Drama-Baby ohne Prognose wird mit aller Gewalt am Leben gehalten. Wohlstand scheint nicht gerade das Beste im Menschen zu fördern ...

Und alles läuft natürlich live und in Farbe über die "social networks"! Es ist selten Empathie was die Leute antreibt, es ist Voyeurismus und Sensationsgeilheit.

[tabasco]

"Ihr" benutze ich nur, wenn ich zu faul bin jedem der in diesem Fall Mitleidsgang separat zu antworten.
Der dir folgende post bestätigt nur die Zweckmäßigkeit meiner Maßnahme.

Im Übrigen solltet IHR vielleicht mal überlegen ob "Empathie" mit den Eltern rechtfertigt, ein Kind weiter leiden zu lassen. IHR habt wirklich einen an der Waffel. IHR seid schlicht wohlfühlverrottet.

Amen.

[Don]

Es gibt aber auch Menschen wie mich, und wahrscheinlich auch Krabat, die beiden Wesen, dem ungeborenen und dem geborenen, das grundsätzliche Recht auf Leben zugestehen.

Wie großzügig von EUCH.
Dumm nur, daß dieses Kind praktisch bereits tot ist.

[Stanley_Beamish]

Dazu nur:



Und alles läuft natürlich live und in Farbe über die "social networks"! Es ist selten Empathie was die Leute antreibt, es ist Voyeurismus und Sensationsgeilheit.

Aber das kann der mir doch nicht vorwerfen. Ist der Typ eigentlich noch ganz dicht?

Wie großzügig von EUCH.
Dumm nur, daß dieses Kind praktisch bereits tot ist.

Das lassen wir mal die entscheiden, die dazu befugt und ausgebildet sind. Dummschwätzer deiner Sorte können allenfalls ihre Meinung dazu kundtun.

[tabasco]

Dazu nur(...).

Ja. Und?

[Bolle]

Es gibt aber auch Menschen wie mich, und wahrscheinlich auch Krabat, die beiden Wesen, dem ungeborenen und dem geborenen, das grundsätzliche Recht auf Leben zugestehen.
###gekürzt###

Und was ist mit dem Recht auf Sterben?

[Don]

Und alles läuft natürlich live und in Farbe über die "social networks"! Es ist selten Empathie was die Leute antreibt, es ist Voyeurismus und Sensationsgeilheit.

Exakt. Und wir erleben hier die Chefkommentatoren der Gaffer Society.

[Don]

Aber das kann der mir doch nicht vorwerfen. Ist der Typ eigentlich noch ganz dicht?

Doch. Kann er. Und tut er.

[tabasco]

Es gibt aber auch Menschen wie mich, und wahrscheinlich auch Krabat, die beiden Wesen, dem ungeborenen und dem geborenen, das grundsätzliche Recht auf Leben zugestehen.(...)

Ich nicht :-)

[Schopenhauer]

Dazu nur:



Und alles läuft natürlich live und in Farbe über die "social networks"! Es ist selten Empathie was die Leute antreibt, es ist Voyeurismus und Sensationsgeilheit.

Es kann keine Empathie sein, was diese Leutz antreibt. Empathie ist erforscht. Die Bedingungen, Voraussetzungen, Entwicklung, Prägung und deren Bedingungen (manche Stufen in der Entwicklung: irreversibel).