+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 6 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 60

Thema: Heute vor 72 Jahren ...

  1. #11
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.049

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Die Amis hatten nur diese 2 Bomben, was wäre dann mit Japan geworden?
    Die Dritte war zwei Monate spaeter fertig gewesen , die Fertigungsabstaende verkuerzten sich immer mehr.
    Davon abgesehen, nach dem 2.WK konzentrierte sich Palo Alto vornehmlich auf die Entwicklung der Wasserstoffbombe...

  2. #12
    Mitglied Benutzerbild von Tryllhase
    Registriert seit
    04.01.2015
    Beiträge
    12.392

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
    Unrichtig!

    Den Nachweis, oder besser gesagt die Erklaerung auf physikalischer; mathematischer Basis mittels Einsteins Relativitaetstheorie lieferte Lise Meissner im Briefwechsel aus Schweden.

    Den Begriff 'Nukleon' adoptierte Lise Meissners Neffe Otto Robert Frisch , mit dem sie fortwaehrend konferierte, aus der Biologie.


    Unsinn!

    1. War es von Anfang an eine Art ungeschriebenes Uebereinkommen zwischen Oppenheimer & Co einerseits , und dem Militaerkomplex neben General Groves andererseits gewesen, die neuartige , 'nukleonische' , Waffe nicht gegen quasi art- und kulturverwandte Deutsche einzusetzen. Noblesse oblige
    2. Der Hauptgrund fuer den Einsatz der Atombomben in Japan war die eingeschaetzte amerikanische Verlustquote zur Einnahme von Tokio etc ,von ueber einer Million Mann gewesen.
    3. die eine Million war eine Hochrechnung die sich aus amerikanischen Verlusten bei der Einnahme Okinawas etc ergeben hatte.
    4. In 1945 war DEU schon so zertruemmert und das Militaerwesen schon so geschwaecht gewesen, dass sich der Abwurf einer A-Bombe erstens rein wirtschaftlich - zerstoerungsmass/staeblic ; Preis-wirkungsverhaeltnis - einfach nicht gelohnt haette; und zweitens konnten deutsche Streitkraefte zu dem Zeitpunkt den Alliierten voraussichtlich keine aussergewohnlichen Verluste zufuegen.
    Das klingt sehr vernünftig!

  3. #13
    AfD, was denn sonst ?! Benutzerbild von Bruddler
    Registriert seit
    12.09.2006
    Ort
    Schwabistan
    Beiträge
    119.232

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
    Eine Teilantwort liegt in der geographischen Lage Heidelbergs : fuer einen gelungenen britischen Bomberrundflug haette der Treibstoff kaum gelangt...
    Geographie ist nicht so Dein "Ding" ?

    P.S. Für Freiburg hat der Treibstoff aber gelangt...
    >>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<

  4. #14
    Mitglied
    Registriert seit
    06.08.2007
    Beiträge
    1.594

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von Stanley_Beamish Beitrag anzeigen
    Nicht Berlin, das war schon weitgehend in Schutt und Asche gelegt, es hätte dann wohl eine der bis dahin vom Bombenhagel einigermaßen verschont gebliebenen Mittelstädte wie Bamberg, Regensburg, Fürth oder Tübingen getroffen.
    Es gab wohl Pläne für Berlin, Ludwigshafen und Mannheim, wobei ersteres als Ziel relativ schnell verworfen wurde.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  5. #15
    GESPERRT
    Registriert seit
    01.10.2015
    Beiträge
    8.648

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von Tryllhase Beitrag anzeigen
    Das klingt sehr vernünftig!
    Da klingt eher nach: "In der Eingangseinlassung sind mir einfach noch zu wenige Juden vertreten und ich möchte das korrigieren."
    Immerhin geht es um nichts Geringeres als die Atombombe, das magische Schwert der Neuzeit.

  6. #16
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
    Die Dritte war zwei Monate spaeter fertig gewesen , die Fertigungsabstaende verkuerzten sich immer mehr.
    Davon abgesehen, nach dem 2.WK konzentrierte sich Palo Alto vornehmlich auf die Entwicklung der Wasserstoffbombe...
    Wann war nach WK II der erste A-Waffen Test?
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  7. #17
    Mitglied
    Registriert seit
    24.02.2008
    Beiträge
    29.344

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von El Lute Beitrag anzeigen
    Es gab wohl Pläne für Berlin, Ludwigshafen und Mannheim, wobei ersteres als Ziel relativ schnell verworfen wurde.
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ludwigshafen und Mannheim waren auch schon weitgehend zerstört. Die A-Bombe sollte größtmöglichen Schrecken auslösen, um eine Kapitulation zu erzwingen, und das erreicht man nur mit der Ausradierung noch intakter Städte.

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Wann war nach WK II der erste A-Waffen Test?
    Ein Jahr später

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft

  8. #18
    Mitglied Benutzerbild von Tryllhase
    Registriert seit
    04.01.2015
    Beiträge
    12.392

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von solg Beitrag anzeigen
    Da klingt eher nach: "In der Eingangseinlassung sind mir einfach noch zu wenige Juden vertreten und ich möchte das korrigieren."
    Immerhin geht es um nichts Geringeres als die Atombombe, das magische Schwert der Neuzeit.
    Es war damals und ist auch noch heute so: der Chef der Forschungseinheit stellte die Voraussetzungen und die Grundgedanken und das Fußvolk machte die Arbeit. Die Lorbeeren heimste immer der Chef ein, der bei jeder Erfindung beteiligt werden musste. Ich persönlich kann davon ein Lied singen.

  9. #19
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.049

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Es hatte mehrere Stunden gebraucht bis Tokio ueber Radio aus dem Ausland informiert gewesen war dass Hiroshima grossflaechig zerstoert gewesen war.

    "Wer im Besitz der Atombombe war, benoetigte nicht mehr den militaerischen Vorteil im Besitz einer Anhoehe zu sein"

    "PERSOENLICH. HABE HEUTE BILDER UEBER HIROSHIMA ANGESCHAUT. DIE ATOMBOMBE MACHT ALLE ANHOEHEN UEBERFAELLIG |||| PERSONAL". "HAVE LOOKED AT PHOTOS OF HIROSHIMA TODAY. THE ATOMIC BOMB DISPOSES OF ALL HIGH GROUND"




  10. #20
    Mitglied
    Registriert seit
    06.08.2007
    Beiträge
    1.594

    Standard AW: Heute vor 72 Jahren ...

    Zitat Zitat von houndstooth Beitrag anzeigen
    [...]Unsinn!

    1. War es von Anfang an eine Art ungeschriebenes Uebereinkommen zwischen Oppenheimer & Co einerseits , und dem Militaerkomplex neben General Groves andererseits gewesen, die neuartige , 'nukleonische' , Waffe nicht gegen quasi art- und kulturverwandte Deutsche einzusetzen.[...]
    Den Unsinn schreibst du. Abgesehen davon, dass weder die Wissenschaftler noch das Militär über den Einsatz der Atombombe zu entscheiden hatte, Nazi-Deutschland war der Feind und nichts war den Amerikanern ferner als irgendwelche rassistisch verklärten Träumereien.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Heute vor 52 Jahren ...
    Von Nationalix im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 24.11.2015, 17:44
  2. Heute vor 50 Jahren
    Von Gehirnnutzer im Forum Medien
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 29.11.2014, 23:28
  3. Heute vor 2 Jahren: 38°
    Von Gärtner im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 20.08.2014, 00:06
  4. Heute vor 41 Jahren ...
    Von Ernesto-Che im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 16.10.2008, 16:54
  5. Heute vor 61 Jahren !
    Von SAMURAI im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 10.08.2006, 16:23

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben