Ich wechsel zu Ökostrom ...

[Praetorianer]

Laut Verivox ist der durchschnittliche Preis in D bei 28,2 Cent, davon ein knappes Viertel die EEG-Umlage.

Womit dann der Tarif halbwegs günstig ist.

Gibt es auf jedem Elektron eine Zertifizierungsnummer , die zweifelsfrei beweißt , daß es ursprünglich nicht aus einem Atomkraftwerk stammt ? .............

Welchen Stromanbieter du wählst, hat ja in erster Linie nur buchungstechnische Konsequenzen, landet dann aber indirekt natürlich schon auf der Rechnung deines Anbieters.

[Muninn]

Ich bin jetzt doch vom Konzept Ökostrom überzeugt, bei meinem nächsten Wechsel werde ich nur noch sauber erzeugten Strom beziehen. Habe auch schon den richtigen Anbieter gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Details zum Tarif
Verbrauchspreis* 23,04 ct/kWh
Grundgebühr*, davon
- enermy Grundgebühr
- fixe Netzentgelte
6,60 €/Monat
5,83 €/Monat
0,77 €/Monat
Gesamtkosten 885,81 €/Jahr
* Preise inkl. aller Steuern und Abgaben
Mindestvertragslaufzeit 12 Monate
Kündigungsfrist 4 Wochen
Verlängerung 1 Monat
Preisgarantie 12 Monate
Abschläge monatlich
Kaution keine


Details zu Schadstoffen
Schadstoff Menge
N2O 0.0 g/kWh
NO2 0.0 g/kWh
SO2 0.0 g/kWh
Feinstaub 0.0 g/kWh
Pb 0.0 g/kWh
Hg 0.0 g/kWh
Cd 0.0 g/kWh
As 0.0 g/kWh
radioaktiver Abfall 3.0 mg/kWh


Energiequellen
Energieträger Anteil
Nuklear 100 %



Sauberer geht nicht!

Mich wundert eh, warum nicht mal irgendein Schwellenland wie Mexiko einfach zu sagen wir mal 90% auf Atomstrom setzt und dann alle anderen Industrienationen anpöbelt und finanziell erpresst, die das Klima mit Treibhausgasen verseuchen. Könnte mir sogar vorstellen, die könnten mit Trump was drehen - Grenze zukleistern mit Atomkraftwerken, energieintensive Industrien ansiedeln, ersetzt auch die Mauer. Gut, Kühlwasser in den Wüstenregionen könnten ein Engpass werden.

PS: Der Preis ist bezogen auf den voreingestellten Verbrauch von 3500 KWh pro Jahr, da geht auch weniger.

Das Kernkraftwerk Palo Verde befindet sich in Arizona. Also recht nahe an Mexiko.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Praetorianer]

Was mich immer erstaunt, wenn man irgendwelche Klimaprognosen des IPCC anzweifelt ist man ein Verschwörungstheoretiker und Aluhutträger ... wieso missachtet aber diegleiche Schickeria die Empfehlungen des IPCC so konsequent?

Die Botschaften des IPCC an die Politiker

Die Zusammenfassung des IPCC enthält jedoch wichtige Hinweise, die in den “Kernbotschaften” der Regierung nicht aufgeführt sind, in die Forschung und Entwicklung aber aufgenommen werden müssten, wenn das 2 °C – Ziel denn tatsächlich anvisiert sein sollte. In den Medien wurden die folgenden Passagen ebenfalls unterschlagen, obwohl die Zusammenfassung des IPCC allen Journalisten zugänglich war (S.23):

1. Die Kernenergie ist eine ausgereifte grundlastfähige Niedrigtreibhausgasemissionen Quelle, aber ihr Anteil an der weltweiten Stromproduktion ist zurückgegangen (seit 1993).
(„Nuclear energy is a mature low‐GHG emission source of baseload power, but its share of global electricity generation has been declining (since 1993).”)
2. Die Kernenergie könnte einen zunehmenden Beitrag zur kohlenstoffarmen Energieversorgung leisten, aber es besteht eine Vielzahl von Barrieren und Risiken (robuste Prüfungen, hohe Akzeptanz). Dazu gehören: die operationellen Risiken und die damit verbundenen Sorgen, die Risiken des Uranbergbaus, finanzielle und regulatorische Risiken, ungelöste Entsorgungsprobleme, Sorgen wegen der Kernwaffenverbreitung und die negative öffentliche Meinung (robuste Nachweise, hohe Akzeptanz).
(“Nuclear energy could make an increasing contribution to low‐carbon energy supply, but a variety of barriers and risks exist (robust evidence, high agreement). Those include: operational risks, and the associated concerns, uranium mining risks, financial and regulatory risks, unresolved waste management issues, nuclear weapon proliferation concerns, and adverse public opinion (robust evidence, high agreement).”)
3. Neue Brennstoffzyklen und Reaktortechnologien, die einige dieser Punkte berücksichtigen, werden gegenwärtig untersucht, und es wurden Fortschritte in der Forschung und Entwicklung in Bezug auf die Sicherheit und die Entsorgung gemacht.
(“New fuel cycles and reactor technologies addressing some of these issues are being investigated and progress in research and development has been made concerning safety and waste disposal.“)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Was mich immer erstaunt, wenn man irgendwelche Klimaprognosen des IPCC anzweifelt ist man ein Verschwörungstheoretiker und Aluhutträger ... wieso missachtet aber diegleiche Schickeria die Empfehlungen des IPCC so konsequent?

Hast Du das schon dem Merkel mitgeteilt?

[Bruddler]

Ich bin jetzt doch vom Konzept Ökostrom überzeugt, bei meinem nächsten Wechsel werde ich nur noch sauber erzeugten Strom beziehen. Habe auch schon den richtigen Anbieter gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Details zum Tarif
Verbrauchspreis* 23,04 ct/kWh
Grundgebühr*, davon
- enermy Grundgebühr
- fixe Netzentgelte
6,60 €/Monat
5,83 €/Monat
0,77 €/Monat
Gesamtkosten 885,81 €/Jahr
* Preise inkl. aller Steuern und Abgaben
Mindestvertragslaufzeit 12 Monate
Kündigungsfrist 4 Wochen
Verlängerung 1 Monat
Preisgarantie 12 Monate
Abschläge monatlich
Kaution keine


Details zu Schadstoffen
Schadstoff Menge
N2O 0.0 g/kWh
NO2 0.0 g/kWh
SO2 0.0 g/kWh
Feinstaub 0.0 g/kWh
Pb 0.0 g/kWh
Hg 0.0 g/kWh
Cd 0.0 g/kWh
As 0.0 g/kWh
radioaktiver Abfall 3.0 mg/kWh


Energiequellen
Energieträger Anteil
Nuklear 100 %



Sauberer geht nicht!

Mich wundert eh, warum nicht mal irgendein Schwellenland wie Mexiko einfach zu sagen wir mal 90% auf Atomstrom setzt und dann alle anderen Industrienationen anpöbelt und finanziell erpresst, die das Klima mit Treibhausgasen verseuchen. Könnte mir sogar vorstellen, die könnten mit Trump was drehen - Grenze zukleistern mit Atomkraftwerken, energieintensive Industrien ansiedeln, ersetzt auch die Mauer. Gut, Kühlwasser in den Wüstenregionen könnten ein Engpass werden.

PS: Der Preis ist bezogen auf den voreingestellten Verbrauch von 3500 KWh pro Jahr, da geht auch weniger.

Woran kannst Du erkennen, dass aus Deinen Steckdosen tatsächlich der von Dir bestellte Ökostrom kommt ?

[Praetorianer]

Hast Du das schon dem Merkel mitgeteilt?

Ich fürchte, das interessiert sie nicht.

[Nietzsche]

Also wir haben in Österreich tatsächlichen Ökostromtarif gewählt (reine Wasserkraft). Die kostet kein bisschen mehr als nen Strommix. Würde ich noch in Dland leben hätte ich auch einfach nur den Billigsten.

Kann mich noch erinnern, mein erster Anbieter war Teldafax - gekündigt - er ging pleite. Ein Jahr später Flexstrom - gekündigt - er ging pleite. Aber günstig wars....

Wir zahlen jetzt mit allen Kosten ca. 20ct pro KWh (inkl. Grundgebühr und allen Steuern). Wenn wir mehr verbrauchen würden, würde der Durchschnittspreis sinken, da die Grundgebühren unseren Schnitt heben. Wir verbrauchen mit 2 Personen aber auch wenig.