Was ist eure genaue politische Gesinnung

[Mortimer]

Wenn ihr rechts der Mitte seid, unterstützt ihr PEGIDA, Afd, NPD? Eins von dennen oder alle. Wenn ihr links seid, seid ihr grün, rot oder liberal? Wenn ihr nirgends dazu passt, dann beschreibt kurz euer Weltbild.

Danke.

[Zyankali]

anarchie, im klassischem sinne

[Mortimer]

anarchie, im klassischem sinne

würdest du dich als "links" oder "progressive" bezeichnen, oder gibt es auch rechte anarachisten wie etwa national-anarchist?

[Zyankali]

würdest du dich als "links" oder "progressive" bezeichnen, oder gibt es auch rechte anarachisten wie etwa national-anarchist?

progressiv evtl, doch weder rechts noch links. anarchie, zumindest so wie ich sie verstehe, lehnt jeglichen unfreiwilligen zwang und gewalt ab, im grunde also auch den gruppenzwang. ich darf auch niemanden überfallen oder irgendwas wegnehmen, bloss weil man stärker, schlauer, die besseren waffen hat oder einfach die eigene gruppe größer ist. gewalt ist ein relativ vielschichtiger begriff, mobbing ist z.b. ja auch gewalt.


was man völlig freiwillig tun mag geht ok, wobei da heutzutage, dank diverser psychologischer erkenntnisse schon vorsicht geboten ist. in sachen "was will man selber und warum überhaupt ?" ist die forschung bzw manipulation jedenfalls weit fortgeschritten. mittlerweile arbeiten mehr psychologen in der freien wirtschaft als im gesundheitswesen. den menschen einzupflanzen "was sie wollen" ist jedenfalls relativ einfach geworden bzw inzwischen ziemlich gut erforscht...


naja, im grunde genommen ist anarchie eine utopie, doch geb die hoffnung nicht auf das es irgendwie doch noch klappen könnte


letztendlich läuft es nach einer einfachen regel: "was ich nicht will was du mir tust, das füg auch keinem anderen zu". mit dieser regel kann ich pers prima leben.

[Mortimer]

progressiv evtl, doch weder rechts noch links. anarchie, zumindest so wie ich sie verstehe, lehnt jeglichen unfreiwilligen zwang und gewalt ab, im grunde also auch den gruppenzwang. ich darf auch niemanden überfallen oder irgendwas wegnehmen, bloss weil man stärker, schlauer, die besseren waffen hat oder einfach die eigene gruppe größer ist. gewalt ist ein relativ vielschichtiger begriff, mobbing ist z.b. ja auch gewalt.


was man völlig freiwillig tun mag geht ok, wobei da heutzutage, dank diverser psychologischer erkenntnisse schon vorsicht geboten ist. in sachen "was will man selber und warum überhaupt ?" ist die forschung bzw manipulation jedenfalls weit fortgeschritten. mittlerweile arbeiten mehr psychologen in der freien wirtschaft als im gesundheitswesen. den menschen einzupflanzen "was sie wollen" ist jedenfalls relativ einfach geworden bzw inzwischen ziemlich gut erforscht...


naja, im grunde genommen ist anarchie eine utopie, doch geb die hoffnung nicht auf das es irgendwie doch noch klappen könnte


letztendlich läuft es nach einer einfachen regel: "was ich nicht will was du mir tust, das füg auch keinem anderen zu". mit dieser regel kann ich pers prima leben.

hört sich für mich vernünftig an, auch jesus sagte "was du nicht willst das man dir zufügt, füge auch keinem anderen hinzu" damit kann ich auch gut leben.

[Zyankali]

hört sich für mich vernünftig an, auch jesus sagte "was du nicht willst das man dir zufügt, füge auch keinem anderen hinzu" damit kann ich auch gut leben.

ja, jesus war, zumindest so wie ich es verstehe, ein anarchist

[Querulator]

hört sich für mich vernünftig an, auch jesus sagte "was du nicht willst das man dir zufügt, füge auch keinem anderen hinzu" damit kann ich auch gut leben.

War das nicht ein Deutscher namens Immanuel Kant? Daher der "kantegorische Imperativ"!

[Testosteronum]

rechte anarachisten wie etwa national-anarchist?

Ja, gibt es auch. Es gibt auch sog. Anarchokapitalisten, die eine reine Privatrechtsgesellschaft befürworten. Strenggenommen sind alle Anarchisten "rechts", wenn man es so nennen will.
Denn die Linken sind gegen Werte wie Freiheit, Verantwortung, Gerechtigkeit, Eigeninitiative, Familie, natürliche Sozialverbände u.a. Sie wollen einen Staat, der sich in alle Belange des Menschen einmischt und alles bis ins kleinste Detail reguliert.
Viele Rechte befürworten zwar einen Staat, aber bei grösstmöglicher Freiheit und maximalem Verantwortungsbewusstsein. Sie wollen einen Staat, der sich auf seine Kernaufgaben konzentriert, sich aber nicht in Belange einmischt, die ihn nichts angehen. Das ist also rechts sozusagen.
Die Anarchisten gehen noch einen Schritt weiter und lehnen den Staat komplett ab und befürworten z.B. eine Privatrechtsgesellschaft. So gesehen sind die Anarchisten also von allen Rechten am rechtesten.

[-jmw-]

Viele Rechte befürworten zwar einen Staat, aber bei grösstmöglicher Freiheit

Das ist mir zu amerikanisch formuliert. Unsere Rechten wollen das nämlich mehrheitlich durchaus nicht!

Ja, gibt es auch. Es gibt auch sog. Anarchokapitalisten, die eine reine Privatrechtsgesellschaft befürworten. Strenggenommen sind alle Anarchisten "rechts", wenn man es so nennen will.
Denn die Linken sind gegen Werte wie Freiheit, Verantwortung, Gerechtigkeit, Eigeninitiative, Familie, natürliche Sozialverbände u.a. Sie wollen einen Staat, der sich in alle Belange des Menschen einmischt und alles bis ins kleinste Detail reguliert.
Viele Rechte befürworten zwar einen Staat, aber bei grösstmöglicher Freiheit und maximalem Verantwortungsbewusstsein. Sie wollen einen Staat, der sich auf seine Kernaufgaben konzentriert, sich aber nicht in Belange einmischt, die ihn nichts angehen. Das ist also rechts sozusagen.
Die Anarchisten gehen noch einen Schritt weiter und lehnen den Staat komplett ab und befürworten z.B. eine Privatrechtsgesellschaft. So gesehen sind die Anarchisten also von allen Rechten am rechtesten.

[Testosteronum]

Das ist mir zu amerikanisch formuliert. Unsere Rechten wollen das nämlich mehrheitlich durchaus nicht!

Ich sagte grösstmögliche Freiheit bei maximalem Verantwortungsbewusstsein. Das "unsere" Rechte neuerdings gegen Verantwortung/Verantwortungsbewusstsein sind, ist mir neu.
Aber gut, was genau befürworten "unsere" Rechten denn nun?