Afd liegt bei 24%, wird Merkel das Internet ausschalten beim Wahlkampf?

[Rhino]

Das mag ja auf viele in der Alternativen Mitte zutreffen, aber Höcke ist sicher nicht neoliberal.

Bei der AfD wuerden die sich auch eher als libertaer sehen. Der Peter Boehringer z.B. Neoliberal ist eher ein Schlagwort der Linken, die damit Konzernlobbies meinen bzw vorhalten, aber wirtschaftsliberal treffen wollen.

[Fortuna]

Demokratie ist eine beschissene Regierungsform.....aber dennoch die beste die es gibt......
wir könne aber auch gerne zur Diktatur schwenken - aber nur wenn ich der Diktator sein darf......

Den schönen Spruch mit "der besten Regierungsform" und den "kleinen Mängeln" habe ich schon oft gehört und anfangs sogar geglaubt.

Mittlerweile falle ich nicht mehr drauf rein. Eine anständige Diktatur wäre mir mittlerweile lieber als eine verkommene Lumpen-Demokratie.

Du kannst von mir aus gerne Diktator sein, wenn Du nicht so ein mittelmäßiger, armseliger Korrumpel wie so viele aus der heutigen Polit-"Elite" bist.

Die sind mir nämlich mittlerweile so zuwider, daß mir alles andere - auch eine Diktatur - recht ist.

Die Hetzmedien müssen nicht glauben, daß sie mich mit Nahtzieh- und Faschowarnungen gegen die AfD aufbringen können.

Ganz im Gegenteil. Je mehr sie gegen die Hetzen, desto fanatischer treiben sie mich dazu, die erst recht zu wählen.

Auf den ganzen Nahtzieh-Scheiß und die Warnungen gebe ich nichts mehr.

Das sind für mich nur noch Wahlempfehlungen.

Es war die drecks-Arbeiterverräterpartei, die die Arbeiter in den Dreck getreten und Löhne und Renten gekürzt hat - nicht die AfD!

[Desmodrom]

Demokratie ist eine beschissene Regierungsform.....aber dennoch die beste die es gibt......
wir könne aber auch gerne zur Diktatur schwenken - aber nur wenn ich der Diktator sein darf......

Wenn, ja wenn die "Demokratie" ja wenigstens auch eine waere. Das was uns aber als eine solche verkauft wird, ist allerdings doch nur eine Diktatur von Lobbyisten und Kleptokraten, gelenkt ausschließlich vom Kapital. Glatter Etikettenschwindel also, und wer darauf noch hereinfaellt, der hat es sicher auch verdient, sich weiterhin daran zu "erfreuen".

[Affenpriester]

Wenn, ja wenn die "Demokratie" ja wenigstens auch eine waere. Das was uns aber als eine solche verkauft wird, ist allerdings doch nur eine Diktatur von Lobbyisten und Kleptokraten, gelenkt ausschließlich vom Kapital. Glatter Etikettenschwindel also, und wer darauf noch hereinfaellt, der hat es sicher auch verdient, sich weiterhin daran zu "erfreuen".

Hauptsache die Drogen sind erschwinglich und die Leute um einen herum sind doofer als man selbst ... das ist nicht so anstrengend.

[Desmodrom]

Hauptsache die Drogen sind erschwinglich und die Leute um einen herum sind doofer als man selbst ... das ist nicht so anstrengend.

Die Doofen sind allerdings der zentrale Faktor, dass dieses Spiel ueberhaupt noch funktioniert. Schon ein feines System, welches auf der Dummheit der Masse basiert und politisch ausschliesslich kaeufliche Arschkriecher bis ganz nach oben spuelt. Wuerden die Wahlen noch mit der Keule gefuehrt, gaebe es wenigsten noch begruendete Ansprueche zur "Fuehrung" und keine stinkende Schleimspur stattdessen.

[Trantor]

Wenn, ja wenn die "Demokratie" ja wenigstens auch eine waere. Das was uns aber als eine solche verkauft wird, ist allerdings doch nur eine Diktatur von Lobbyisten und Kleptokraten, gelenkt ausschließlich vom Kapital. Glatter Etikettenschwindel also, und wer darauf noch hereinfaellt, der hat es sicher auch verdient, sich weiterhin daran zu "erfreuen".

das Kapital trifft keine Entscheidungen - nur Menschen tun das, und die Macht des Geldes regiert überall nicht nur in der Damokratie auch bei jeder anderen Regierungsform sind Menschen käuflich.

[kreuzer]

Ich habe jedenfalls tatsaechlich keinerlei "Verstaendnis" fuer gleichgeschaltete Dogmatiker, welche gerne anderen das Denken ueberlassen und dafuer dann Scheuklappen benoetigen, um das eigentliche Uebel eures Systems rigoros ausblenden zu koennen. Wer hier noch glaubt, eure feine parlamentarische "Demokratie" waere von Innen und auf dem Weg durch die Instanzen irgendwie nachhaltig zu reformieren, wird sich noch gewaltig wundern, wenn die sogenannte Alternative den Platz an den Troegen endgueltig erreicht hat. Der ganze Laden ist doch von Grund auf so strukturiert, dass jeder auf dem Weg nach oben so nachhaltig korrumpiert wird, dass die Farbe der Schweine am Ende keinerlei Unterschiede mehr macht. Will das hier irgendwer vielleicht bestreiten? Nur zu, ich lache fuer mein Leben gerne...

Noch allerdings ist das jetzige System das beste was man haben kann.
Dein Anarchsismus hat man in Spanien fein beobachten können mitte der '30iger des vorigen Jahrhunderts, totales Desaster.
bestimmt kommst du gleich um die Ecke , wie übrigens die Kommunisten auch immer und möchtest einen neuen Versuch am Menschen wagen. Wenn dies nicht zum Weinen wäre würde ich auch lauthals lachen.
busse

[Desmodrom]

das Kapital trifft keine Entscheidungen - nur Menschen tun das, und die Macht des Geldes regiert überall nicht nur in der Damokratie auch bei jeder anderen Regierungsform sind Menschen käuflich.

Tja, dann frag dich mal, warum ich lieber ein Anarchist sein wuerde...

Noch allerdings ist das jetzige System das beste was man haben kann.
Dein Anarchsismus hat man in Spanien fein beobachten können mitte der '30iger des vorigen Jahrhunderts, totales Desaster.
bestimmt kommst du gleich um die Ecke , wie übrigens die Kommunisten auch immer und möchtest einen neuen Versuch am Menschen wagen. Wenn dies nicht zum Weinen wäre würde ich auch lauthals lachen.
busse

Ich will garnichts! Ich habe die Konsequenzen aus meiner Haltung laengst gezogen und meinen Lebensmittelpunkt in eine Region verlagert, wo eine "Regierung" zunaechst mal ganz weit weg verortet ist und es eben fast ausschliesslich auf das Verhaeltnis zu meinen Nachbarn ankommt, um tun zu koennen, was mir gerade behagt.

[sunbeam]

Ich hoffe, die CDU koaliert mit den Linken, dann wäre der sukzessive Schritt in Richtung SPD–Schicksal endlich auch formal vollzogen. Ich glaube aber das es lediglich darum geht sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, sich verweigert zu haben. Aber am Ende ist schon faszinierend wie diese ehem. großen Volksparteien sich immer mehr marginalisieren. Wahrscheinlich werden wir in Zukunft im Bund zwei große Parteien um die 25–30% haben (Grüne und AfD), der Rest dümpelt zwischen 5–15% rum. Bin gespannt wann im Osten erstmals die AfD die absolute Mehrheit in einem Bundesland erringt.

[SprecherZwo]

Bei der AfD wuerden die sich auch eher als libertaer sehen. Der Peter Boehringer z.B. Neoliberal ist eher ein Schlagwort der Linken, die damit Konzernlobbies meinen bzw vorhalten, aber wirtschaftsliberal treffen wollen.

Diese libertären Spinner mit ihren realitätsfremden Ideen braucht auch niemand.