Über die Sterilisation und das Werfen

[tabasco]

[Links nur für registrierte Nutzer]

(...)Serbin (...) Verica J. (31, Foto) erwartet in den nächsten Tagen ihr siebtes Kind (...) Drei ihrer sechs Kinder wurden wegen des Verdachts auf Misshandlungen vom Jugendamt Pankow in Obhut genommen (...)

Was tut man in einem solchen Fall? Wie dämmt man das Werfen ein?

[Zyankali]

die amis gehen mal wieder mit "gutem" beispiel voran...

Tennessee county inmates get reduced jail time for getting a vasectomy

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tabasco]

die amis gehen mal wieder mit "gutem" beispiel voran...



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob das Beispiel "gut" ist oder nicht - darüber können wir diskutieren...

[opppa]

Ob das Beispiel "gut" ist oder nicht - darüber können wir diskutieren...

Ich würde ja zu gerne mitdiskutieren, bin aber nicht bereit, den Ad-Blocker (für BILD) abzuschalten!

Da rufen wir doch den Chinesen: "Wat nu?"

[Reiner Zufall]

dieamis gehen mal wieder mit "gutem" beispiel voran...

Das praktizierensie schon weit über 100 Jahre

Im eugenischen Bereich waren die [Links nur für registrierte Nutzer] Vorreiter. Die große politische Autonomie der Einzelstaaten der USA förderte die regional begrenzte Durchsetzung der Eugenik. Erstmals hatte sich im Jahre 1897 in [Links nur für registrierte Nutzer] das Parlament eines US-Staates mit einem Gesetzentwurf zur eugenisch-motivierten Unfruchtbarmachung befasst, der aber damals noch abgelehnt wurde.Einen Durchbruch erzielten Eugenik-Aktivisten im Staate [Links nur für registrierte Nutzer], wo 1907 das erste Sterilisationsgesetz der USA verabschiedet wurde. Damit wurdedas zwangsweise Unfruchtbarmachen zu einer legalen Option bürokratischer undmedizinischer Experten gegen „Geisteskranke“, die in Anstalten untergebrachtwaren, aber auch gegen Menschen in Armenhäusern und Gefängnissen. Nach deraufsehenerregenden Entscheidung Indianas gelangten ähnliche Gesetzentwurfe inweitere Staatsparlamente der USA. In manchen wurden sie abgelehnt, in anderenjedoch ging der Siegeszug der Sterilisationsgesetze zügig weiter; so im bevölkerungsreichen [Links nur für registrierte Nutzer](1909), wo seither auch die meisten aller US-Sterilisationen erfolgten. – ImJahre 1917 hatten bereits 15 US-Staaten solche Gesetze, und in den nächsten 15Jahren verdoppelte sich diese Zahl.

[Links nur für registrierte Nutzer] 16.8.2011

Kein
Reiner Zufall,
dass wir jeden Tag belogen werden, dass es die bösen Deutschen waren, die solche Menschenverachtung betrieben….immer mit dem gleichen Ziel:
Geld, Geld, Geld…

In der Schweiz wurde erst am 24. März 2000 im Nationalrat diese Praxis als rechtswidrig erklärt.

In Skandinavien entstand schon 1929 mit den Sozis Jahre in [Links nur für registrierte Nutzer] das Sterilisationsgesetz in Kraft.
Sämtliche andereskandinavische Staaten - allen voran die großen Länder [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer], sozialdemokratischregiert, folgtendem Vorbild Dänemarks, eugenische Sterilisationsgesetze traten in Schweden und Norwegen (1934), [Links nur für registrierte Nutzer](1935), [Links nur für registrierte Nutzer] (1937)und [Links nur für registrierte Nutzer] (1938). Sie wurden erst in den sechziger und siebziger Jahren des 20. Jahrhunderts abgeschafft.

In Schweden sollen zwischen 1934 und 1976insgesamt 62.000 Menschen sterilisiert worden sein, in Dänemark wurden von 1929 bis 1967 etwa 11.000 Personen sterilisiert, für Norwegen und Finnland werden 40.000 bzw. 1.400 Fälle geschätzt.

Und die wollen auch noch auf uns mit Fingernzeigen….

Gut, dass wir erfahren, dass wieder eine der widerlichsten Geschichtslüge enttarnt wurde.

[Ramgar]

Das praktizierensie schon weit über 100 Jahre


[Links nur für registrierte Nutzer] 16.8.2011

Kein
Reiner Zufall,
dass wir jeden Tag belogen werden, dass es die bösen Deutschen waren, die solche Menschenverachtung betrieben….immer mit dem gleichen Ziel:
Geld, Geld, Geld…

In der Schweiz wurde erst am 24. März 2000 im Nationalrat diese Praxis als rechtswidrig erklärt.

In Skandinavien entstand schon 1929 mit den Sozis Jahre in [Links nur für registrierte Nutzer] das Sterilisationsgesetz in Kraft.
Sämtliche andereskandinavische Staaten - allen voran die großen Länder [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer], sozialdemokratischregiert, folgtendem Vorbild Dänemarks, eugenische Sterilisationsgesetze traten in Schweden und Norwegen (1934), [Links nur für registrierte Nutzer](1935), [Links nur für registrierte Nutzer] (1937)und [Links nur für registrierte Nutzer] (1938). Sie wurden erst in den sechziger und siebziger Jahren des 20. Jahrhunderts abgeschafft.

In Schweden sollen zwischen 1934 und 1976insgesamt 62.000 Menschen sterilisiert worden sein, in Dänemark wurden von 1929 bis 1967 etwa 11.000 Personen sterilisiert, für Norwegen und Finnland werden 40.000 bzw. 1.400 Fälle geschätzt.

Und die wollen auch noch auf uns mit Fingernzeigen….

Gut, dass wir erfahren, dass wieder eine der widerlichsten Geschichtslüge enttarnt wurde.

Vielen Dank für das Erwähnen der Wahrheit , wovon heute nur die Wenigsten wissen.

[Schlummifix]

Einkind-Politik à la China.

[Stanley_Beamish]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Was tut man in einem solchen Fall? Wie dämmt man das Werfen ein?

Steht doch schon in der Überschrift.

[Sathington Willoughby]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Was tut man in einem solchen Fall? Wie dämmt man das Werfen ein?

Als Gutmensch würde ich sagen:"Drei von sieben Kindern misshandelt, das bedeutet, dass es die Mehrheit guthat!"

Ansonsten ist das schwer. Zwangssterilisation ist eine Möglichkeit, aber endgültig. Wenn das Mädel in ein paar Jahren zur Vernunft kommt, hat sie Pech gehabt. Und in unserer Weicheiergesellschaft ist das nicht drin.

Hier heißt es nur, die Familie beobachten und jedes Jahr die neuen Kinder ins Heim bringen.

[Querulator]

Als Gutmensch würde ich sagen:"Drei von sieben Kindern misshandelt, das bedeutet, dass es die Mehrheit guthat!"

Ansonsten ist das schwer. Zwangssterilisation ist eine Möglichkeit, aber endgültig. Wenn das Mädel in ein paar Jahren zur Vernunft kommt, hat sie Pech gehabt. Und in unserer Weicheiergesellschaft ist das nicht drin.

Hier heißt es nur, die Familie beobachten und jedes Jahr die neuen Kinder ins Heim bringen.

Ich konnte nicht den ganzen Artikel lesen. Aber wenn es um "Verdacht auf Misshandlung" geht, müsste man heute bereits mehr wissen.

Da man ihre Herkunft kennt, müsste es doch leicht sein, sie abzuschieben, wenn sie keine Aufenthaltserlaubnis hat. Als Serbin wird sie doch kein Asylrecht bekommen. Zwangssterilisation kann ich wegen der Endgültigkeit nicht befürworten.