Auf jeden Fall!
Teils, teils.
Unsinn!
Weiß nicht.
When I'm good I'm very, very good,
but when I'm bad I'm even better!
Es gibt einen Unterschied zwischen 'Rationalist sein' und 'Rationalität praktizieren'. 'Rationalist sein' beinhaltet Anhänger der Ideologie Rationalismus zu sein. Ich praktiziere Rationalität, hänge aber keiner Ideologie an.
Mit Rationalität (von lateinisch rationalitas ‚Denkvermögen‘, abgeleitet von ratio ‚Berechnung‘, ‚Vernunft‘) wird ein vernunftgeleitetes und an Zwecken ausgerichtetes Denken und Handeln bezeichnet. Der Begriff beinhaltet die absichtliche Auswahl von und die Entscheidung für Gründe, die als vernünftig gelten, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen.
Verfassungspatriotismus ist nur für die Leute, die die Wichtigkeit und Bedeutung der Rassen- und Völkerfrage noch nicht durchschaut haben. Wenn alle Rassen gleich wären (was NICHT der Fall ist), dann brauchen wir keinen Patriotismus, sondern nur eine One-World. Da aber die Unterschiede zwischen den Rassen riesig und auch durch jedwelche "Erziehung" unüberwindlich sind (Intelligenz, Erfindungsreichtum usw.), brauchen wir eine Abgrenzung der natürlich verschiedenen Rassen und Völker nach dem Prinzip der Abstammung.
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Blöder Spruch. Und wär es so, dann kämen Aale und Lachse nie ins Meer. Aber Du schreibst ganz richtig [Links nur für registrierte Nutzer] ."Und wer sich und seinen Mitmenschen immer wieder versichert, er sei Rationalist, versucht sich bloß selbst von seinem Rationalismus zu überzeugen. Aber dein Auftreten hier überzeugt andere nicht von deinem Rationalismus." .Ja, Selbst-Rechtfertigung für Irrationales präsentiert oft bizarre Definitionen von Rationalität.
Aber wie Alles in der Natur handeln und denken auch wir Menschen mur begrenzt rational, da Laune uns oft irrational entscheiden läßt. Nur Maschinen und andere Gerätschaft, denen wir eine begrenzte Aktivität geben, entscheiden immer rational. Aber selbst daran arbeiten wir, indem wir Fuzzy Logic Muster erkennen lassen, um der Rationaltät irrationale Toleranzen geben.
Denn wir wissen ja, daß irrationale Launen oft bessere Ergebnisse bringen als an die Grenzen von Rationalität gebundene Handlungs-oder Denk-Vorgänge. Die Grenze zwischen kalt, warm und heiß kann rational definiert werden, obwohl es sie nicht gibt, denn ebenso wie zwischen kalt und Warm ist ein Ermessens-Spielraum zwischen warm und heiß:
Du willst es warm? Na, das ist leider sehr irrational: wo es dem Inuit warm ist, da friert sich der Indio den Arsch ab. Aber hier geht es um Verfassungspatriotismus. Patriotismus ist auch ein irrationaler Begriff, aber wer eine Verfassung braucht, um Patriot zu sein, ist wie ein Künstler, der Lineal und Winkelmesser braucht, um ein Gebäude gerade und senkrecht zu zeichnen.
Und tut er das tatsächlich, dann ist es auch noch falsch, weil es die Perspektive verzerrt.
Der Spruch war eine Provokation als Reaktion auf Uffzachs Aussage.
Wie rational findest du jemanden, der das Folgende von sich sagt?
Atheismus ist keine religiöse Einstellung? Aber ein Interesse? Und die richtige politische Richtung vertreten wir doch auch. Das tut doch jeder, oder nicht?Interessen: Famile, Sport, Atheismus, Politik
politische Richtung: Die richtige
genaue politische Gesinnung: Selberdenker
religiöse Einstellung: Keine, da Atheist
When I'm good I'm very, very good,
but when I'm bad I'm even better!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)