Was machst Du nach der Bundestagswahl?

[Schopenhauer]

Die AFD nimmt womöglich mal den Platz ein, den die Konservative CSU mal innehatte. Laut den Spruch von Franz Josef Strauß " rechts der CSU darf es kein Vakuum geben "

Sicherlich kannst du oder kann man allgemein einige Kretikpunkte an die AFD anbringen, die sicherlich auch ihre Berechtigung haben, aber gerade heute ist es wichtig, die Errungenschaften der Demokratie und des Sozialstaates nicht nur in Deutschland sondern auch in Europa zu verteidigen werden.
Die Bonner Altparteien insbesondere die Grünen, sowie Brüssel tun genau das Gegenteil, in dem sie eine faschistische antidemokratische Ideologie in Europa manifestieren, nämlich den Islam, beschmutzen sie nicht nur unsere demokratischen Grundsätze, sondern treten sie mit den Füssen. Hinzukommt die Massenaufnahme von Wirtschaftsflüchtlingen aus dem islamischen Raum, die alles andere als der gemeinsamen Volkswirtschaft Europas gut tun.

Die führenden Politker vernachlässigen sträflich ihre Aufgabe, nämlich für ihre Bürger, von denen sie gewählt werden, den ihre Interessen wahrzunehmen und dazu gehört auch für die Sicherheit zu sorgen. Wenn ich weiss, das Muslime aus Afrika und Arabien sich weder integrieren noch die Gesetze der Gastgeber respektieren, so habe ich sie nicht reinzulassen und es ist bedauerlich, das man diese Politiker für ihre Verfehlungen, nicht zur Verantwortung ziehen kann.

Diese Politiker sind für jeden Mord den die Migranten begehen, für jeden Terroranschlag den die Migranten begehen zur Rechenschaft zu ziehen.

Und da sahe ich moment nur die einzige Alternative das sich wenigstens etwas bewegt, das ist momentan nur die AFD.

Schau mal. Da steht bereits das wesentliche drin.
[Links nur für registrierte Nutzer]

FINANZSYSTEM (FED)

Habe hier gefühlt baffzigtausend mal dazu Literatur eingestellt.

[hthor]

Schau mal. Da steht bereits das wesentliche drin.
[Links nur für registrierte Nutzer]

FINANZSYSTEM (FED)

Habe hier gefühlt baffzigtausend mal dazu Literatur eingestellt.

Versteh, aber alles der Entscheidung der Entwicklung eines Finanzmarktes zu überlassen halte ich für sehr gefährlich, eine Abschwächung von Regierungen und Nationalstaaten würde uns den Auf und Ab eines Finanzmarktes ausliefern. Es sind nicht wirkliche Werte die hinter dem Finanzmarkt stehen, es sind Zahlungsverprechen, Devisenhandel, Geldhandel wo oft weder Ware noch wirklicher Besitz wie Gold hintersteht, sondern lediglich Wertepapiere die bei einem Crash von heute auf morgen an Wert verlieren können.

Wir brauchen eine geschlossene starke Politik, die in der Lage ist, den Finanzmarkt zu regeln und nicht den Selbstlauf zu überlassen.

[Schopenhauer]

Versteh, aber alles der Entscheidung der Entwicklung eines Finanzmarktes zu überlassen halte ich für sehr gefährlich, eine Abschwächung von Regierungen und Nationalstaaten würde uns den Auf und Ab eines Finanzmarktes ausliefern. Es sind nicht wirkliche Werte die hinter dem Finanzmarkt stehen, es sind Zahlungsverprechen, Devisenhandel, Geldhandel wo oft weder Ware noch wirklicher Besitz wie Gold hintersteht, sondern lediglich Wertepapiere die bei einem Crash von heute auf morgen an Wert verlieren können.

Wir brauchen eine geschlossene starke Politik, die in der Lage ist, den Finanzmarkt zu regeln und nicht den Selbstlauf zu überlassen.

Sicher. Da das aber schon eine ganze Weile so und nicht anders läuft, lässt sich das in D allein eben nicht lösen, sondern m. E. nur im Verbund mit anderen.
Anlaufstelle wäre eh City of London und Washington D.C. u.s.w.

Wie soll das gehen? (FED z.B. 1913-davor-danach-im geschichtlichen Kontext). Das Teil ist eine Krake. Siehe: Internationalisten, wo auch so was wie Soros (eher klein) oder Peter Sutherland (ein Großer) zu gehört. Außerdem solche Leutz wie Obimbos Chefideologe Thomas Barnett und und und...Sehr verzweigt.

[hthor]

Sicher. Da das aber schon eine ganze Weile so und nicht anders läuft, lässt sich das in D allein eben nicht lösen, sondern m. E. nur im Verbund mit anderen.
Anlaufstelle wäre eh City of London und Washington D.C. u.s.w.

Deswegen bin ich sogar unter abstrichen auch ein Anhänger der EU, nicht so wie sie heute besteht. Weil du die grossen Aufgaben eben nur gemeinsam schaffen kannst, gerade so wie du es auch erwähnst, auch mit Washington DC

Wie soll das gehen? (FED z.B. 1913-davor-danach-im geschichtlichen Kontext). Das Teil ist eine Krake. Siehe: Internationalisten, wo auch so was wie Soros (eher klein) oder Peter Sutherland (ein Großer) zu gehört. Außerdem solche Leutz wie Obimbos Chefideologe Thomas Barnett und und und...Sehr verzweigt.

schon klar, sehe die Anmerkung im oberen Teil, Staaten Regierungen alleine können gegen diesen übermächtigen Kraken wenig ausrichten, es wird auch nicht von heute auf morgen geschehen das du den Kraken seine Fangarme kürzen kannst oder es verstehst ihn zu lenken, dazu brauch es Reformen und gut durchdachte Schritte der Kontrolle, im einzelnen habe ich gewisse Vorstellungen wie sowas aussehen könnte aber wie in der Realität umsetzen dazu müsste man sich viel intensiver sich mit der Problematik beschäftigen

[Schopenhauer]

Deswegen bin ich sogar unter abstrichen auch ein Anhänger der EU, nicht so wie sie heute besteht. Weil du die grossen Aufgaben eben nur gemeinsam schaffen kannst, gerade so wie du es auch erwähnst, auch mit Washington DC







schon klar, sehe die Anmerkung im oberen Teil, Staaten Regierungen alleine können gegen diesen übermächtigen Kraken wenig ausrichten, es wird auch nicht von heute auf morgen geschehen das du den Kraken seine Fangarme kürzen kannst oder es verstehst ihn zu lenken, dazu brauch es Reformen und gut durchdachte Schritte der Kontrolle, im einzelnen habe ich gewisse Vorstellungen wie sowas aussehen könnte aber wie in der Realität umsetzen dazu müsste man sich viel intensiver sich mit der Problematik beschäftigen

Es geht, wenn nur so. Klar. Die EU ist nicht Europa.
Es stehen ja einige brilliante Texte hier auf dem Forum, darüber hinaus viele Links (Literatur) dazu. Sie gehen entweder unter, werden nicht gelesen nicht verstanden, oder was weiß ich...Ist alles da.

[hthor]

Es geht, wenn nur so. Klar. Die EU ist nicht Europa.
Es stehen ja einige brilliante Texte hier auf dem Forum, darüber hinaus viele Links (Literatur) dazu. Sie gehen entweder unter, werden nicht gelesen nicht verstanden, oder was weiß ich...Ist alles da.

Man hat leider nicht immer Zeit alles zu lesen, manchmal ist es auch müssig 100 seitenlange Stränge zu durchforschen, soweit es geht lese ich mir, alleine um zu verstehen was derjenige meint, durchaus durch. Oberflächlich bin ich durchaus nicht.

[Testosteronum]

Hmm... Entweder verstehe ich die Frage nicht oder Du nicht, was ich mit "ideologische Bewegung" meine.

Du sagtest "die letzten beiden grösseren ideologischen Bewegungen habe ich gemacht". Ich weiss nicht, was Du damit meinst. Und welche "ideologischen Bewegungen" Du meinst, weiss ich auch nicht.

[Testosteronum]

Du siehst, es geht auch so...

Ja, selbsternannte "Kritiker" können es nicht ertragen, wenn sie selbst mal kritisiert werden.

[LOL]

Ja, selbsternannte "Kritiker" können es nicht ertragen, wenn sie selbst mal kritisiert werden.

Richtig. Und genau deswegen zitierst du die an dich gerichtete Kritik auch nie mit. Deine naive Vogel Strauss Taktik darin ist schon köstlich...

[Schopenhauer]

Man hat leider nicht immer Zeit alles zu lesen, manchmal ist es auch müssig 100 seitenlange Stränge zu durchforschen, soweit es geht lese ich mir, alleine um zu verstehen was derjenige meint, durchaus durch. Oberflächlich bin ich durchaus nicht.

Nein.

(Ich lese mir die Texte der User durch, die ich aufgrund ihrer Texte und bezüglich der Thematik "kenne". Ich lese hier noch lange nicht alles, Stränge lese ich immer ganz, also die Texte dieser User, bei vielen Texten scrolle ich weiter. Sozusagen rausche ich da einmal durch. In viele Stränge gehe ich gar nicht erst rein, da aus meiner Sicht unwichtig oder belanglos. So mache ich das. )