Trump im Fadenkreuz der Medien

[Rikimer]

Breitbart, Fox (in einem gewissen Rahmen) und Alex Jones' Infowars. Denn der ist inzwischen auch groß, viel größer, als hier vergleichbare alternative Medien.

Also vom Verkehr hat Breitbart derzeit in den USA den 53 Rang und hat zeitweise sogar die Washington Post ueberholt, welches derzeit auf Platz 48 liegt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Hinter den Lügen steckt eine Soros NGO:




Wer haut diesem jüdischen Weltenplünderer endlich mal auf seine Geldgier-Gen abhängigen Raub-Griffel! Statt dessen kolportieren insbesondere BRD Goj-Medien dessen Dreckslügen!



kd

Der Teufel in Menschengestalt tritt offen hervor im Kampf gegen Trump:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Nachdem das Sonderermittlerteam um Mueller, welches vollgestopft ist mit Hillary Clinton Spendern und Unterstuetzern und Trumphasser, auch nach einem Jahr nichts gegen Trump finden kann, realisiert der tiefe Staat wohl, das sie damit Trump nicht entfernen koennen. Auch wenn Mueller sich alle Muehe gibt, irgendeinen Anklagepunkt zu finden nach der Tradition der stalinistischen Schauprozesse oder der Inquisition.

Nun soll ein Audioaufnahme existieren, nachdem Frauen 200 000 Dollar angeboten wird, wenn sie Trump der sexuellen Belaestigung beschuldigen:

O'Reilly told Newsmax on Monday that investigators working for him had uncovered an audio recording of "an anti-Trump attorney" offering an unidentified woman $200,000 to file sexual harassment charges against then-presidential candidate Donald J. Trump.

"It exists," O'Reilly said. "We have urged the person who has the tape to hand it over to the U.S. attorney, because my investigative team believes there are three separate crimes on the audio tape."

"I gave him [Trump] a fair shot," O’Reilly tells Newsmax. "And I don't think it's any accident that the two men who were targeted by Media Matters, the Bonner Group, [and] Color of Change, were me and Sean Hannity, the most visible people who gave Donald Trump a fair shake.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Nicht der Vergewaltigung, wie es bei Bill Clinton war oder den zahlreichen Faellen in Washington D. C., bei Politikern und Medienleuten, sondern in Faellen, wo geglaubt wird, das es sich um sexuelle Belaestigung handelt. Auch absurde Anschuldigungen wie diese hier:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trump fragte also eine der Frauen nach ihrer Telefonnummer, um sie einer Modelagentur zu geben, hat sie aber nie kontaktiert. Schrecklich.

Dazu passt das gleichzeitig Hollywood, Media Matters und andere Gruppen Trumpunterstuetzer in den Medien attackieren. Etwa auch Steve Bannon und deshalb zum Boykott von Sirius XM aufrufen, weil der Patriotchannel 125 dort, wo u. a. auch Breitbart sendet, das Zugpferd von Sirius XM ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ausonius]

Wird aber wohl alles nichts bringen! Die Lügenmacht ist gebrochen, man glaubt solchen Schmierenkampagnen einfach nicht mehr.

Tja, es kam anders:
Mit der Unterstützung für Roy Moore (muss man sich mal vorstellen: ein über 30-jähriger Staatsanwalt bekommt Hausverbot in einer Mall, weil er Teenagern nachstellte) haben die Republikaner und Trump das Rad überdreht. Das war selbst den strukturell konservativen Alabamern zu viel. Ich glaube, langsam wird auch vielen der Trump-Wähler klar, dass ihn, politisch gesehen, der einfache Bürger schlicht und einfach nicht interessiert.

[Ausonius]

Was weiter so genial an der Alabama-Wahl ist: Die Republikaner sind kurz davor, die Mehrheit im Senat zu verlieren.
Das heißt, dass Trump bei den innerparteilichen Rebellen ab jetzt Kreide fressen muss - oder er ist bald weg vom Fenster.

[Stanley_Beamish]

Was weiter so genial an der Alabama-Wahl ist: Die Republikaner sind kurz davor, die Mehrheit im Senat zu verlieren.
Das heißt, dass Trump bei den innerparteilichen Rebellen ab jetzt Kreide fressen muss - oder er ist bald weg vom Fenster.

Vorher waren es 52 zu 48, und jetzt eben 51 zu 49. Wo soll da der große Unterschied sein? Er ist dann auch nicht weg vom Fenster, sondern es wird dann eben Alt Left-Politik gemacht.
Wenn die abtrünnigen republikanischen Senatoren das so wollen, dann sei's drum!

[Suermel]

Vorher waren es 52 zu 48, und jetzt eben 51 zu 49. Wo soll da der große Unterschied sein? Er ist dann auch nicht weg vom Fenster, sondern es wird dann eben Alt Left-Politik gemacht.
Wenn die abtrünnigen republikanischen Senatoren das so wollen, dann sei's drum!

Das macht sehr wohl einen Unterschied. Bisher fielen schon mind. 4 Abstimmungen auf 50/50 bei denen letztendlich Pence dei entscheidung zugunsten von Trump fällen konnte. Diese Abstimmungen würden für Trump nun alle verloren gehen. Zudem verlieren die Republikaner einen Senatssitz der bisher als 100% sicher galt, was bedeutet, dass die Demokraten nächstens Jahr "nur" noch zwei Sitze gewinnen müssen um die Mehrheit zu erlangen...was deutlich warscheinlicher ist als 3 Sitze zu gewinnen.

[brain freeze]

Tja, es kam anders:
Mit der Unterstützung für Roy Moore (muss man sich mal vorstellen: ein über 30-jähriger Staatsanwalt bekommt Hausverbot in einer Mall, weil er Teenagern nachstellte) haben die Republikaner und Trump das Rad überdreht. Das war selbst den strukturell konservativen Alabamern zu viel. Ich glaube, langsam wird auch vielen der Trump-Wähler klar, dass ihn, politisch gesehen, der einfache Bürger schlicht und einfach nicht interessiert.

Das Gefettete ist doch Blödsinn. Soweit ich das mitbekommen habe, warnte Trump vor allem vor dem demokratischen Herausforderer - und zwar im Interesse der "einfachen Bürger".

Aber es stimmt schon; Moore hätte sofort den Weg frei müssen für einen anderen. Nur war das Timing dieses Skandals sicher so gewählt, daß das nicht mehr wirklich die Chance auf einen republikanischen Sieg gewahrt hätte. Wenn die Vorwürfe den Tatsachen entsprechen, ging es letztlich um die Frage der Verjährung von "Jugendsünden".

Seine Wähler haben Moore zum einen seine Dementis nicht geglaubt, was schon tödlich ist, und zum andern diese "Verjährungsfrist" anders gesehen. Und schließlich hat er die Macht der Medien unterschätzt. Das waren dann drei schwerwiegende Fehleinschätzungen, die ihm als Profi nicht hätten passieren dürfen - zulasten Trumps, dessen Anspruch auf moralische Erneuerung damit natürlich auch an Glaubwürdigkeit verliert.

[Ausonius]

Das macht sehr wohl einen Unterschied. Bisher fielen schon mind. 4 Abstimmungen auf 50/50 bei denen letztendlich Pence dei entscheidung zugunsten von Trump fällen konnte. Diese Abstimmungen würden für Trump nun alle verloren gehen. Zudem verlieren die Republikaner einen Senatssitz der bisher als 100% sicher galt, was bedeutet, dass die Demokraten nächstens Jahr "nur" noch zwei Sitze gewinnen müssen um die Mehrheit zu erlangen...was deutlich warscheinlicher ist als 3 Sitze zu gewinnen.

Ja. Es steckt auch noch mehr hinter dieser Niederlage, was der SPIEGEL so auf den Punkt bringt:

Trump wischte alle Bedenken und Warnungen von Parteifreunden herrisch vom Tisch, machte für Moore Wahlkampf, obwohl der von mehreren Frauen glaubhaft beschuldigt wurde, sie sexuell belästigt zu haben.

Angefeuert wurde Trump dabei von seinem früheren Chefberater Steve Bannon, der in Alabama ein Exempel statuieren wollte: Das sogenannte Partei-Establishment in Washington sollte ein für alle Mal erkennen, dass die Geschicke der Partei nun von Trump und ihm geprägt würden. Dieser Plan ist gehörig schiefgegangen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trump irrte, die Partei mit Beleidigungen, Tweets, Drohungen und Schützenhilfe rechtsgerichteter Medien auf Linie zwingen zu können. Fast wäre es gelungen - in der letzten Woche schwenkte die republikanische Führung zu Moore um. Das werden sie sich künftig zwei Mal überlegen. Zudem steht Trump einmal mehr als schwacher Anführer da.

[Shahirrim]

Tja, es kam anders:
Mit der Unterstützung für Roy Moore (muss man sich mal vorstellen: ein über 30-jähriger Staatsanwalt bekommt Hausverbot in einer Mall, weil er Teenagern nachstellte) haben die Republikaner und Trump das Rad überdreht. Das war selbst den strukturell konservativen Alabamern zu viel. Ich glaube, langsam wird auch vielen der Trump-Wähler klar, dass ihn, politisch gesehen, der einfache Bürger schlicht und einfach nicht interessiert.

Ja, sie können es noch. Heute fallen bestimmt den Lügenmedien tonnenschwere Steine vom Herzen!

[Stanley_Beamish]

Das macht sehr wohl einen Unterschied. Bisher fielen schon mind. 4 Abstimmungen auf 50/50 bei denen letztendlich Pence dei entscheidung zugunsten von Trump fällen konnte. Diese Abstimmungen würden für Trump nun alle verloren gehen. Zudem verlieren die Republikaner einen Senatssitz der bisher als 100% sicher galt, was bedeutet, dass die Demokraten nächstens Jahr "nur" noch zwei Sitze gewinnen müssen um die Mehrheit zu erlangen...was deutlich warscheinlicher ist als 3 Sitze zu gewinnen.

Wenn einige republikansiche Senatoren lieber demokratische Politik machen wollen, als ihren eigenen Mann zu unterstützen, dann kann man das ja wohl schwerlich Trump vorwerfen.
Es gilt offensichtlich auch in den USA die Steigerung Feind, Todfeind, Parteifreund.