Atheisten wird geringere Moral zugetraut

[nurmalso2.0]

Eine differenzierte Haltung haben sie ja eben nicht. Die selben, die von aggressiven christlichen völkermordenden Kreuzfahrern reden, die ihre Legitimation dafür angeblich aus dem Christentum haben, sprechen auch vom rein defensiven friedlichen toleranten Islam.

War auch eine blöde Idee das "Heilige Land" zu befreien.

[FranzKonz]

Also so wie ich das Ganze jetzt verstehe, wird sozusagen davon ausgegangen, daß Menschen die eine differenzierte Einstellung zu sämtlichem 'Glauben' (Religiös gemeint) haben, den einen 'Glauben' quasi durch den anderen 'Glauben' ersetzen. Somit stehen dann alle Atheisten unter Generalverdacht, den Islam zu protegieren bzw. zu fördern.

Ich kenne keinen einzigen Atheisten, der das macht.
Mag es geben.

Tja, man kann nicht ausschließen, dass es blöde Atheisten gibt.

[FranzKonz]

Du verstehst überhaupt nicht, worum es geht, oder?

Er schon, Du nicht.

Es geht darum sich der nachweislich faktisch falschen Hetze gegen das Christentum/Christenheit/ Kirchen zu verweigern. Kreuzzüge, alle Priester sind Kinderschänder usw. usf. Und gleichzeitig den ach so friedlichen Islam zu feiern. Darum geht es. Denn beides, die undifferenzierte Feierung des Islams und die Verteufelung des Christentums in den Medien führt dazu, daß sich Menschen vom Christentum abwenden und sich dem Islam zuwenden. Das bereitet dem Islam den Weg.

Gerade die christlichen Pfaffen beider Konfessionen bereiten hierzulande dem Islam den Weg. Gemeinsam mit den Imamen fühlen sie sich stark gegen die Ungläubigen!

[Sondierer]

Er schon, Du nicht.



Gerade die christlichen Pfaffen beider Konfessionen bereiten hierzulande dem Islam den Weg. Gemeinsam mit den Imamen fühlen sie sich stark gegen die Ungläubigen!

Das mit den Pfaffen stimmt. Aber mir scheint, die werden beherrscht und sind Marionetten.


Bzgl Moral Atheisten will ich anmerken, dass die DDR ( atheistisch ) ein lockereres Abtreibungsrecht hatte.

[Valdyn]

Gerade die christlichen Pfaffen beider Konfessionen bereiten hierzulande dem Islam den Weg. Gemeinsam mit den Imamen fühlen sie sich stark gegen die Ungläubigen!

Der Unterschied ist, das, was du sagst, sage ich ja auch und bestreite das gar nicht.

Ich sage aber eben zusätzlich noch, daß auch jeder, der die Hetze gegen das Christentum und gegen die Christenheit mitträgt seinen Teil ebenso dazu beiträgt.

Das willst du nicht sehen oder du leugnest es. Wenn nicht, haben wir überhaupt keinen Dissens.

[FranzKonz]

Das mit den Pfaffen stimmt. Aber mir scheint, die werden beherrscht und sind Marionetten.

Wer sollte die denn beherrschen?

Bzgl Moral Atheisten will ich anmerken, dass die DDR ( atheistisch ) ein lockereres Abtreibungsrecht hatte.

Das halte ich nicht für einen Maßstab für Moral.

[Valdyn]

Das halte ich nicht für einen Maßstab für Moral.

Sondern?

Der Maßstab ist immer in Relation zum Umfeld zu sehen. In Relation zum heutigen BRD Umfeld war die Moral also diesbezüglich in der DDR geringer. Wenn sie denn tatsächlich ein lockereres Abtreibungsrecht hatten.

[FranzKonz]

Der Unterschied ist, das, was du sagst, sage ich ja auch und bestreite das gar nicht.

Ich sage aber eben zusätzlich noch, daß auch jeder, der die Hetze gegen das Christentum und gegen die Christenheit mitträgt seinen Teil ebenso dazu beiträgt.

Das willst du nicht sehen oder du leugnest es. Wenn nicht, haben wir überhaupt keinen Dissens.

Letztendlich beten die Christen den gleichen Gott an, sie haben den gleichen Alleinvertretungsanspruch, und solange sie die Macht hatten, waren sie genauso mies, wie die Anhänger des Islam.

Ich scheiße auf die Religionen, und da nehme ich keine aus. Alle sind Herrschaftsinstrumente, die einer Heerschar von Pfaffen ein Auskommen auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung schaffen.

[Schopenhauer]

Tja, man kann nicht ausschließen, dass es blöde Atheisten gibt.

Das kann man nicht. Ist so.
(Obwohl, diejenigen, die sich selbst damit befasst haben und deswegen zu dem Schluss gekommen sind, also aufgrund von Fakten/Tatsachen bez. der Herkunft der Religion(en), des Zwecks an sich, der Zusammenhänge (aus dem Judentum ging sowohl der Islam und auch das Christentum hervor), wissen es, daß Religionen an sich eher wenig geeignet sind, um sie wirklich in vollem Umfang ernst zu nehmen.)

[FranzKonz]

Sondern?

Der Maßstab ist immer in Relation zum Umfeld zu sehen. In Relation zum heutigen BRD Umfeld war die Moral also diesbezüglich in der DDR geringer. Wenn sie denn tatsächlich ein lockereres Abtreibungsrecht hatten.

Krampf. Ich wollte, in Afrika würde mehr abgetrieben, dann hätten wir viel weniger Probleme.