Danke für den Link aber leider ist Deine Interpretation nicht richtig. Bei diesen Halblügen mußman genau aufpassen was eigentlich wirklich gesagt wird. Hier wird Zukunft mit Vergangenheit heimtükicherweise vertauscht. Es geht nicht, wie der Eindruck versucht weird zu erwecken, um die Fehler in den Sessionskriegen, sondern um die Erklärung der eigenen Ziele!
Dritter Akt der Tragödie: Nach zwölf Jahren der „reconstruction“ zogen sich die Truppen der Nordstaaten erschöpft und unverrichteter Dinge aus den Südstaaten zurück. Es gab nie eine – auch nur symbolische – Bestrafung besonders grausamer Sklavenhalter. Es gab keine materielle Entschädigung.
Nichts wurde aus dem Versprechen, jedem befreiten Sklaven ein Stück Ackerland und eine Kuh zur Verfügung zu stellen. Stattdessen gab es Apartheidsregeln (die sogenannten Jim-Crow-Gesetze), Schuldknechtschaft, Gesetze in Alabama und Arkansas, die Ehen zwischen Weißen und Schwarzen verboten.
-----
Von 1916 bis 1970 wanderten sechs Millionen Schwarze aus dem Süden in die Großstädte des Nordens und Westens aus, um dem Hunger und dem Terror zu entfliehen.Viele von ihnen fanden sich in Gettos wieder, wo sie zwar keine Lynchjustiz mehr fürchten mussten, aber ökonomisch benachteiligt blieben.
------
Allerdings hat sich in den 50 Jahren seither allerhand geändert. Heute stehen die Statuen von Robert E. Lee und Kumpanen in den Zentren von amerikanischen Städten, in denen die Rassenmischung kein Albtraum des Ku Klux Klan mehr, sondern täglich praktizierte Wirklichkeit ist;
Ja weil Migranten nicht hier sein müssten und die üblichen Verdächtigen in ihrer Mehrheit eine Belastung sind, ohne Nutzen für das Land und die Gesellschaft; noch dazu sind sie weit überproportional kriminell. Aber das hat man solchen wie dir hier schon zigmal erklärt, nur angekommen ist es nicht.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
General Lee hatte sein Sklaven freigelassen. Im Buergerkrieg ging es NICHT um Sklaverei. Staaten mit Sklaverei gab es auch auf Seiten der Nordstaaten. Es ging darum, die Unabhaengigkeit der Staaten zu beenden.
Bericht ist also Geschichtsklitterung, wie man sie aus der BRD kennt. Komischerweise von Leuten, die kein Problem mit Steuersklaverei haben.
Wahrheit Macht Frei!
Ob man die noch tragen darf?
Oder sind das dann die Thor Steinar-Jeans der USA?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)