+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 26

Thema: united nations, gut oder schlecht ?

  1. #1
    Anarchotechnokrat Benutzerbild von Zyankali
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    6.625

    Standard united nations, gut oder schlecht ?

    das wäre die eingangsfrage. mehr nicht.


    tschuldigung...


    viel spass
    Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.

  2. #2
    Lanzmann Benutzerbild von Neben der Spur
    Registriert seit
    16.08.2017
    Ort
    24xyz
    Beiträge
    11.707

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Wem nützt die UN ?

    Ist Nützlichkeit ausreichend, befriedigend, gut oder sehr gut ?

    Viele Interessen und aus gesundheitlichen
    Gründen keine Kompromisse.

    Karrieresprungbrett.
    Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
    Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
    Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
    Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment

    If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells

  3. #3
    sieht auf euch herab Benutzerbild von -jmw-
    Registriert seit
    18.06.2006
    Ort
    Freiluftanstalt
    Beiträge
    61.242

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Ein Forum internationalen Austausches? Gut!
    Einrichtungen zur Setzung internationaler Standards? Gut!
    "Global Governance"? Schlecht!
    Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
    (Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)

  4. #4
    Wutbürger Benutzerbild von Jariko
    Registriert seit
    27.08.2015
    Ort
    rechts der Elbe
    Beiträge
    802

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Hierzu kann ich zwei Sachbücher empfehlen, welche sich genau diesem Thema widmen.

    Globales Chas -machtlose UNO: Ist die Weltorganisation überflüssig geworden von A. Zumach

    sowie Illegale Kriege: Wie die NATO-Länder die UNO sabotieren: Eine Chronik von Kuba bis Syrien von Dr. D. Ganser
    "Mit dem Wissen wächst der Zweifel" (J.W.v.G.)

  5. #5
    Mitglied Benutzerbild von Gehirnnutzer
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    12.771

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Die UNO, eine Fortentwicklung des Völkerbundes nach den Erfahrungen des II. Weltkrieges. Durch die Veto-Rechte und die mangelnde Einstellung der Staaten ein zahnloser Tiger wenn es nicht um die Interessen der Veto-Mächte geht.
    «Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)

    «Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    15.658

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Gehirnnutzer Beitrag anzeigen
    Die UNO, eine Fortentwicklung des Völkerbundes nach den Erfahrungen des II. Weltkrieges. Durch die Veto-Rechte und die mangelnde Einstellung der Staaten ein zahnloser Tiger wenn es nicht um die Interessen der Veto-Mächte geht.
    Der Völkerbund sowie sein Vorgänger und die UN waren schon immer ein Sandkasten der Großmächte, als was anderes waren sie nie gedacht. Die UN einen zahnlosen Tiger zu nennen offenbart einfach nur deine naive Sichtweise.

  7. #7
    Vom Wahnsinn begeistert Benutzerbild von Affenpriester
    Registriert seit
    19.01.2011
    Ort
    - art is dead -
    Beiträge
    41.539

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Macht die Drogen auch nicht billiger.
    Man sagt ja Alkohol verändert dein Leben
    -
    Ich sauf nun schon so lange und warte noch immer auf Veränderung

  8. #8
    Mitglied Benutzerbild von mathetes
    Registriert seit
    17.11.2015
    Beiträge
    7.469

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Schlecht, zu viele Bananenländer dabei, nächstes Jahr wacht Saudi-Arabien über die weltweite Einhaltung von Frauenrechten, das alleine ist Beweis genug was für ein Unsinn die UN ist:

    Es klingt absurd, ist aber Realität: Saudi Arabien wird 2018 bis 2022 in der Kommission für Frauenrechte bei den Vereinten Nationen sitzen. Ausgerechnet das Land, in dem es weltweit mit am Schlechtesten um die Rechte der Frauen steht. Das Land, in dem eine Frau nicht ohne männlichen Vormund zum Arzt, reisen oder heiraten darf. Das Land, in dem Frauen nicht Autofahren dürfen und nur vollverschleiert das Haus verlassen können.
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
    und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.


  9. #9
    HPF Moderator
    Registriert seit
    17.10.2015
    Beiträge
    28.013

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    . Die UN einen zahnlosen Tiger zu nennen offenbart einfach nur deine naive Sichtweise.
    wann hat der " zahnlose Tiger" einen wahren Bösewicht in die Schranken gewiesen? Komm mir jetzt nicht mit Afghanistan, Irak, Libyen, Serbien oder Ruanda
    1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
    Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
    mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
    DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm


  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    26.328

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    Der Völkerbund sowie sein Vorgänger und die UN waren schon immer ein Sandkasten der Großmächte, als was anderes waren sie nie gedacht. Die UN einen zahnlosen Tiger zu nennen offenbart einfach nur deine naive Sichtweise.
    Sogar der hochverehrte Präsident Putin fordert UN-Blauhelme in der Ostukraine.

    http://www.handelsblatt.com/politik/international/friedenstruppen-putin-will-un-resolution-fuer-blauhelme-in-ostukraine/20284680.html
    Xiamen/Kiew/Berlin Der russische Präsident [Links nur für registrierte Nutzer] hat eine UN-Resolution für Friedenstruppen im Kriegsgebiet Ostukraine angekündigt. Das russische Außenministerium solle einen Entwurf für den Sicherheitsrat erarbeiten, sagte Putin am Dienstag in der chinesischen Stadt Xiamen vor Journalisten. Die Bedingungen, die der Kremlchef nannte, widersprechen aber den Vorstellungen der [Links nur für registrierte Nutzer] zu Friedenstruppen, die Präsident Petro Poroschenko bei der kommenden UN-Vollversammlung in New York vortragen will.
    Whatever you do, do no harm!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. United Nations Office on Drugs and Crime zensiert eigene Website
    Von melamarcia75 im Forum Internationale Organisationen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.03.2018, 19:05

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben