Hallo liebe Community.
Mich würde mal interessieren, was ihr so von der Kriegs Berichterstattung sagt (Irak Krieg).
Manche Sender, wie RTL, waren noch vernünftig und haben ihre Korespondenten frühzeitig abgezogen, aber ARD und ZDF hatten während des gesamten Krieges ihre Reporter in den Krisengebieten.
Was dabei rauskommt hat man gesehen. Irgend ein Redakteure von einer Zeitung (war es FAZ?) ist dabei gestorben.
Was haltet ihr von solchen 'Hautnahen Berichterstattungen' aus dem Krieg?
Als einziger Deutscher ist ein Reporter vom Focus gestorben. Insgesamt waren es etwa 10 Reporter, die ihr leben lassen mussten. Besonders tragisch beim Tod des Deutschen ist es, dass dieser eigentlich aus Sicherheitsgründen im Hauptquartier zurückgeblieben war und nicht mit nach Bagdad hinein gegangen ist. Hätte er letzteres gewählt, würde er wahrscheinlich noch leben.
Was nun die Berichterstattung betrifft: Jeder möchte halt so gut wie möglich über den Kriegsverlauf informiert werden. Gerade da irakische und amerikanische Berichte während des Krieges nicht unbedingt glaubwürdig sind, sind solche unabhängigen Reporter halt notwendig. Ob diese jetzt allerdings unbedingt direkt von Kampfhandlungen berichten müssen, halte ich für umstritten.
Ganz klar ist meiner Meinung nach, dass solche Berichterstatter ein großes Risiko eingehen. Andererseits sind diese Leute ja Freiwillige, die sich doch des Risikos vorher bewusst sein müssten.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
ja, sie sind freiwillig da, aber ich finde es traurig, dass manche TV Sender oder andere Medien Zentralen so etwas unterstützen.
Die sind doch einfach nur scharf auf die Einschaltsquoten. Bei diesem Irakkrieg kann man ja schon soweit gehen und sagen, dass der TV Zuschauer live beim Krieg dabei war (Stichwort: embedded Korospondent) - Es war zwar informativ, aber irgendwie auch übertrieben.
Ja, was die embedded journalist und vor allem deren Berichterstattung direkt vom Kampfgeschehen betrifft, das halte ich für übertrieben und unnötig. Weder ist es meiner Meinung nach nötig, dass sich Journalisten so in Gefahr begeben, noch ist es nötig, solche Bilder überhaupt zu zeigen.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Nach dem Krieg, also während der Aufräumarbeiten ist es ganz interessant zu sehen, wie die Irakische Bevölkerung reagiert und sowas. Aber während der Angriffe hätte man keinen Journalisten in die Krisengebiete schicken sollen.
Ich finde, dass es extreme Ausbäute von den TV Sendern ist.
Sehe ich auch so. Finde dieses Embedded Reporting einfach nicht gut!Original von codemonkey
Nach dem Krieg, also während der Aufräumarbeiten ist es ganz interessant zu sehen, wie die Irakische Bevölkerung reagiert und sowas. Aber während der Angriffe hätte man keinen Journalisten in die Krisengebiete schicken sollen.
Ich finde, dass es extreme Ausbäute von den TV Sendern ist.
Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten