Windenergie: blanker Unsinn ! (?)

[Liberalist]

als kohlenstoff basierende lebensform protestiere ich energisch gegen das wegschmeißen von CdoppelO !

Aufgrund des Klimaschutzes hast du dich aufzulösen.

[Schwabenpower]

als kohlenstoff basierende lebensform protestiere ich energisch gegen das wegschmeißen von CdoppelO !

Gilt nur, wenn Du auch empfindungsfähig bist

[Schwabenpower]

Aufgrund des Klimaschutzes hast du dich aufzulösen.

In Kohlensäure?

[Schwabenpower]

Wenn ich bedenke, wofür heute die Modewörter "analog" und "digital" missbraucht werden, übersehe ich solche Sachen schon.

Ich fahre digital

[Liberalist]

In Kohlensäure?

Ja. Dann sprudelt der wenigstens mal mit sinnigen Beiträgen.

[Zyankali]

In Kohlensäure?

blausäure wäre wohl passender...

[Leibniz]

Ich war 1965 mit dem Gymnasium fertig. Die auf Mengenlehre aufgebaute Mathematik nahm da erst ihren Anfang, an der Uni begannen manche Professoren damit. Solche Dinge waren auf die herkömmliche Art leichter überblickbar. Ansätze, wie man sie z. B. auch in Wikipedia findet, taugen weniger zum Verständnis als zur Lösung komplexerer Aufgaben.

Tatsächliche Anwendungen der Elektrodynamik finden sich überwiegend in wissenschaftlichen Tätigkeiten bzw. sehr technischen Tätigkeiten. In der Praxis ist völlig berechtigt das Ziel wichtiger als der Weg, insofern sind selbstverständlich auch einfache Methoden vorzuziehen, wenn sie die vorhandene Aufgabe effizienter lösen. Auch ich habe (auch mangels tatsächlicher Tätigkeit in physikalischen Bereichen) im wesentlichen nur zum damaligen Bestehen der entsprechenden Prüfung Elektrodynamik gelernt, welche relativ zu anderen Bereichen des Grundstudiums aufwändig war. Interessanterweise finden sich zahlreiche Prüfungen der Elektrodynamik im Internet: [Links nur für registrierte Nutzer]
Mitsamt der Lösung erscheint die Vorgehensweise logisch und schlüssig. Als junger, unsicherer Mensch in einem Prüfungssaal ist es mitunter schwerer, selbst auf die richtigen Ansätze zu kommen und diese fehlerfrei zu lösen.

Von diesem Ausgangspunkt erscheinen die Methoden, die in der Finanzwirtschaft zur Anwendung kommen, geradezu lächerlich. Jene verzichten weitgehend auf die Anwendung von Mathematik eines wissenschaftlichen Niveaus. Ausnahmen wie die teilweise Anwendung stochastischer Differentialgleichungen sind die einzigen Bereiche, die der höheren Mathematik zuzurechnen sind. Noch immer weit verbreitet ist die Anwendung des Wiener-Prozesses und der Brownschen Bewegung zur Modellierung von Volatilität. Das Problem ist allerdings, dass diese Methoden die Realität nicht korrekt abbilden, sondern früher oder später zu Problemen führen.

Nach meiner Auffassung sind die vorhandenen Modelle nicht hinreichend komplex, um Finanzmärkte zu modellieren. Seit einigen Jahren versuche ich daher in unregelmäßigen Abständen an eigenen Modellen zu arbeiten, wohl wissend, dass möglicherweise keine analytische Lösung existiert. Mit der Voraussetzung, korrekt vorzugehen, sind meine Ergebnisse bisher nur im Bereich von Systemen nichtlinearer Differentialgleichungen höherer Ordnung, die nur numerische Approximation ermöglichen. Die nötige Rechenleistung für diese Verfahren ist zu groß, um sie in Echtzeit an die Variablen anzupassen.

[Zyankali]

Tatsächliche Anwendungen der Elektrodynamik finden sich überwiegend in wissenschaftlichen Tätigkeiten bzw. sehr technischen Tätigkeiten. In der Praxis ist völlig berechtigt das Ziel wichtiger als der Weg, insofern sind selbstverständlich auch einfache Methoden vorzuziehen, wenn sie die vorhandene Aufgabe effizienter lösen. Auch ich habe (auch mangels tatsächlicher Tätigkeit in physikalischen Bereichen) im wesentlichen nur zum damaligen Bestehen der entsprechenden Prüfung Elektrodynamik gelernt, welche relativ zu anderen Bereichen des Grundstudiums aufwändig war. Interessanterweise finden sich zahlreiche Prüfungen der Elektrodynamik im Internet: [Links nur für registrierte Nutzer]
Mitsamt der Lösung erscheint die Vorgehensweise logisch und schlüssig. Als junger, unsicherer Mensch in einem Prüfungssaal ist es mitunter schwerer, selbst auf die richtigen Ansätze zu kommen und diese fehlerfrei zu lösen.

Von diesem Ausgangspunkt erscheinen die Methoden, die in der Finanzwirtschaft zur Anwendung kommen, geradezu lächerlich. Jene verzichten weitgehend auf die Anwendung von Mathematik eines wissenschaftlichen Niveaus. Ausnahmen wie die teilweise Anwendung stochastischer Differentialgleichungen sind die einzigen Bereiche, die der höheren Mathematik zuzurechnen sind. Noch immer weit verbreitet ist die Anwendung des Wiener-Prozesses und der Brownschen Bewegung zur Modellierung von Volatilität. Das Problem ist allerdings, dass diese Methoden die Realität nicht korrekt abbilden, sondern früher oder später zu Problemen führen.

Nach meiner Auffassung sind die vorhandenen Modelle nicht hinreichend komplex, um Finanzmärkte zu modellieren. Seit einigen Jahren versuche ich daher in unregelmäßigen Abständen an eigenen Modellen zu arbeiten, wohl wissend, dass möglicherweise keine analytische Lösung existiert. Mit der Voraussetzung, korrekt vorzugehen, sind meine Ergebnisse bisher nur im Bereich von Systemen nichtlinearer Differentialgleichungen höherer Ordnung, die nur numerische Approximation ermöglichen. Die nötige Rechenleistung für diese Verfahren ist zu groß, um sie in Echtzeit an die Variablen anzupassen.

richtig, es gibt keine lösung. der mensch dient dem geld, statt andersrum.

[Links nur für registrierte Nutzer]

es geht einfach nicht, weil nichts aus dem nichts entstehen kann...


ausser man glaubt dran...

[Leibniz]

der mensch dient dem geld, statt andersrum.[...]

Wie soll es möglich sein, Papierzetteln oder elektronischen Kontoguthaben zu dienen? Geld ist ein völlig neutraler Rohstoff.

Der langjährige Aktienhändler für Goldman Sachs und J.P. Morgan, Anton Kreil, bringt das tatsächliche Problem auf den Punkt:[Links nur für registrierte Nutzer]

Für den Zweck den Geld in einer Gesellschaft erfüllt ist es kein Problem, dass Geld aus dem nichts entsteht, solange diese Entstehung nicht missbräuchlich stattfindet.

[Zyankali]

Wie soll es möglich sein, Papierzetteln oder elektronischen Kontoguthaben zu dienen? Geld ist ein völlig neutraler Rohstoff.

Der langjährige Aktienhändler für Goldman Sachs und J.P. Morgan, Anton Kreil, bringt das tatsächliche Problem auf den Punkt:[Links nur für registrierte Nutzer]

Für den Zweck den Geld in einer Gesellschaft erfüllt ist es kein Problem, dass Geld aus dem nichts entsteht, solange diese Entstehung nicht missbräuchlich stattfindet.

geld ist kein rohstoff, es ist ein konstrukt das nur in köpfen existiert.

der herr im video sagt nichts anderes.



understand it and respekt it !


der brüller...



je länger ich dem zuhöre, desto mehr widert es mich an....




ps: es ist nur ein stück papier.....