Skynet Inc. - Silicon Valley gegen die Meinungsfreiheit

[dr-esperanto]

Naja, es ist eben Wahlkampf in den USA. Vielleicht werden die Trump-Unterstützerseiten ja nach der Wahl doch wieder freigegeben. Aber die Demokraten haben anscheinend richtig Angst, dass sie doch noch verlieren könnten, wenn sie schon zu solchen Mitteln greifen müssen! Das war noch nie!

[Gawen]

Naja, es ist eben Wahlkampf in den USA. Vielleicht werden die Trump-Unterstützerseiten ja nach der Wahl doch wieder freigegeben. Aber die Demokraten haben anscheinend richtig Angst, dass sie doch noch verlieren könnten, wenn sie schon zu solchen Mitteln greifen müssen! Das war noch nie!

Ich glaube nicht, daß die Konservativen nochmal auf die alten Plattformen zurückgehen, wenn sie jetzt neue eigene Communities bauen müssen.

Und die linken Hater, die werden ihnen eh auf die Free Speech Plattformen folgen, die suchen ja die Konfrontation.

Bleibt für die alten Social Media Plattformen die Frage offen: Können die von Werbung für konsensverliebte Rest-SJWs leben?

[Gawen]

Auch hier in Deutschland wird sich der Druck auf die alten alten und die alten neuen Medien noch erhöhen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die alte Steinbach hat bei Twitter 83.000 Follower und die FAZ eine verkaufte Auflage von 237.780 Exemplaren.

Solche Verlagerungen im Medienmarkt werden einige alte Printmedien über die Klippe treiben.

Sollen sie halt alle der Village Voice folgen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Keiner zahlt auf Dauer für Zeitungs-Altpapier, um sich darin beschimpfen zu lassen!

Folgt Kolja! [Links nur für registrierte Nutzer]

[dr-esperanto]

Naja, WELT und FAZ sind ja deshalb auch schon ausgewogener geworden, nicht mehr so links wie vorher.

[Shahirrim]

Nachdem die US-Medien Alex Jones weg gekriegt haben, sind jetzt deutsche YouTuber dran, wie Oliver Flesch. So hetzt die NYT gegen ihn und fordert Zensur:

[Rikimer]

Google sperrt Twitter Alternative Gab.ai unter fadenscheinigen Gründen (hate speech):

Google’s approach to hate speech is heavy-handed to say the least.

Google Play Store, the app store for Android cell phones, recently decided to crack down on its hate-speech policy. Recently, Gab.ai, a social media platform that markets itself as an alternative to Twitter, was “suspended and removed” on September 9 from the Google Play Store yet again. That’s because, according to Google, the app “violated the hate speech policy.”

While the site has some questionable users, Gab.ai is focused on allowing freedom of speech on its platform. This is the second version of the app that the site had launched. On Twitter, the Gab.ai profile said it had a “global filter on ‘hate speech’ words” and tried to fully comply with Google Play’s policy.

CEO Andrew Torba published the list of hate words that had to be filtered out in order to meet the standards of Google Play. The list was extensive.

Torba criticized the app store on his Gab.ai profile, saying, “Weird that apps which allow pedophiles to roam freely and prey on young children (Twitter, Periscope, Mastodon) are all allowed on the App Stores. But Gab.ai, which takes a hardline stance against illegal pornography and child abuse, is not allowed.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst wenn die Firmen versuchen, die politische Korrektheit, der extensiven Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit von Google, zu erfüllen, so kann die Sperrung der Firmen plötzlich, ohne Vorankündigung geschehen. In diesem Falle wohl, um einen gemeinsamen Konkurrenten von Facebook, Twitter und Google zu behindern, aus dem Wege zu schaffen. Offiziell hingegen wegen Haßsprache.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gawen]

Alex Jones ist erst der Anfang. Die wollen ganze Netzwerke zerschlagen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Und wer bezahlt das? Die üblichen Verdächtigen!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Vor ein paar Tagen ist ein internes Google-Video von 2016 an die Öffentlichkeit gekommen, in welchem die Google-Führung sichtbar geschockt ist über Trumps Sieg. Diese nicht verstehen können, wie trotz aller Bemühungen von Google für Hillary Clinton und gegen Donald Trump, die Menschen sich gegen die Kandidatin der kalifornischen Internetgiganten entscheiden konnten. Die Techgiganten sind gegen Konservative, gegen Libertäre und klassische Liberale und Linke eingestellt. Sie sind sehr einseitig in ihrem Weltbild und dem was sie tolerieren.


Google’s Anti-Trump Bias Confirmed (Again) in Newly Leaked 2016 Tape


Shocking! Leaked Anti-President Trump Google Tape Scandal!

[Rikimer]

Alex Jones ist erst der Anfang. Die wollen ganze Netzwerke zerschlagen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Und wer bezahlt das? Die üblichen Verdächtigen!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja. Open Society von George Soros, Ford- und Kellogsstiftung, Microsoft mit der Bill Gates Stiftung sind immer vorne mit dabei, wenn es darum geht übles und schlechtes zu tun auf dieser Welt.

Die versuchen händeringend zu verstehen, wie es sein kann, das es Menschen mit anderen Ansichten gibt:

Many of these YouTubers are less defined by any single ideology than they are by a “reactionary” position:

a general opposition to feminism, social justice, or left-wing politics....when libertarian and conservative

influencers invite white nationalists onto their channels, they expose their audiences to alternative frameworks
for understanding the world.

Conclusion:

At this point, the platform reviews channels to make sure they do not

have copyright strikes and do not violate YouTube’s community guidelines. At these
junctures, the platform should not only assess what channels say in their content,
but also who they host and what their guests say. In a media environment consisting
of networked influencers, YouTube must respond with policies that account for
influence and amplification, as well as social networks.
Discussing images of the “alt-right” or white supremacism often conjures a sense
of the “dark corners of the internet,” filled with “anonymous commenters” who
don’t dare show their faces, operating on forums like 4chan, in the comments
sections of YouTube, or behind “egg avatars” on Twitter. In fact, much extremist
content is happening front and center, easily accessible on platforms like YouTube,
publicly endorsed by well-resourced individuals, and interfacing directly with
mainstream culture.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Zukunft wollen die Internetgiganten bestimmen, mit wem ein Mensch im Internet kommunizieren darf und mit wem nicht. So das der Mensch auf dieser Welt nicht mit alternativen Erklärungsmodellen und "reaktionären" Ideen (aus Sicht der radikalen, kulturmarxistischen Linken) in Kontakt kommt.

[Shahirrim]

Jetzt werden schon Libertäre gesperrt, die sind jetzt schon rechts: