Zitat von
Smultronstället II.
Rational habe ich natürlich immer gewusst und gesagt, dass sich diese Sperren usw. nicht auf Leute wie Andrew Anglin beschränken werden.
Aber trotzdem ist das emotional natürlich jetzt ein Kracher. Zumal Alex Jones einfach dieses Urgestein des Internets ist. Der letzte Mohikaner aus den guten alten Zeiten des Internets.
Das wirklich Radikale ist ja, dass die ART von Alex Jones oft radikaler ist als seine eigentlichen Aussagen. Klar, es gibt in diesem ganzen Umfeld lächerliche "Verschwörungstheorien", aber letztlich ist sein Gehabe exzentrischer als seine eigentlichen Aussagen. Und exzentrische Radio- und TV-Moderatoren gibt es in den USA genug. Howard Stern hat sich auch oft genug durchgeknallt benommen. Wenn es ein Linker macht, dann ist er halt das verrückte Genie, der Aktionskünstler, wenn es ein Konservativer macht, dann ist er geisteskrank.
Aber alles in allem ist doch eigentlich klar, dass Alex Jones inhaltlich so irgendwo zwischen libertär und konservativ steht. Das ist kein Nazi, der sagt, dass der Holocaust "leider" eine Lüge war und man ihn jetzt aber durchführen müsse, das ist nicht einmal ein besonders religiöser Typ. Hinter der wahnsinnigen Fassade ist da einfach ein libertärer Konservativer oder ein konservativer Libertärer, der oft die gängigen amerikanischen Feindbilder bedient: die kommunistischen Chinesen, die Kommunisten, die Israel hassen, die Kommunisten, die die eigentlichen Rassisten seien, usw.usf.
Leider hat er trotz allen konservativen Ami-Schwachwinns (Klimawandel ist eine Lüge, Überbevölkerung ist eine Lüge, Antikapitalismus ist eine Lüge, usw.) bei einigen der entscheidenen Punkten richtig gelegen: er war gegen offene Grenzen, er war gegen Masseneinwanderung, er war gegen die Abschaffung des Nationalstaats, er war gegen Krieg mit Russland, gegen Krieg mit Irak, Syrien, Lybien, usw. und gegen einen Polizei- und Überwachungsstaat und gegen die ungezügelte Herrschaft dieser Monopolkonzerne. Damit muss er natürlich absolutes Feindbild sein, völlig unabhängig davon, ob er von dort aus mal nach links oder rechts ausschwenken würde.
Im Gegensatz zu vielen Rechten und Konservativen darf er sich sogar damit rühmen, schon vor und nach 2001 gegen NWO und Überwachungsstaat etc. gewesen zu sein. Die meisten waren damit ja ganz zufrieden, als es nur Muslime und Neger getroffen hat. Die konservativen Frankensteins haben gutgelaunt bei der Erschaffung dieses Monsters geholfen und jetzt, wo dieses Monster auch sie nicht mehr braucht, rufen die Brandstifter nach der Feuerwehr. Das gilt auch für libertäre Typen, die applaudiert haben, als sich diese Monopole vom Internet bis Amazon geformt haben. Als Jeff Bezos die Gewerkschaften zerstört hat und mit Sklavenarbeit zum reichsten Mann der Welt geworden ist, haben sie applaudiert. Jetzt braucht das Monster seine Frankensteins nicht mehr und auf einmal ist das Geheule groß, weil er nicht mal mehr den Nationalstaat braucht.
Diese konservativen Fixierung auf "the government", bei Jones jetzt auf die "kommunistische Regierung von China", die jetzt letztlich irgendwo hinter seiner Sperre stecken würde, ist einfach völlig zurückgeblieben. Die eigentliche Machtverschiebung spätestens seit dem Ende des Kalten Krieges war nicht von Nationalstaat X zu Nationalstaat Y (weniger Macht für USA, mehr Macht für China z.B.) sondern es gab einfach einen allgemeinen Machtverlust auf Seiten des Staates zugunsten international agierender Konzerne, die amerikansiche Soldaten, Gerichte, Atombomben und Medien nur als ihren bewaffneten Arm brauchen. Dieser Glaube, dass man die Wirtschaft von "big government" beschützen müsse, hat mit dazu beigetragen, dass sich diese Monopole formen konnten. Und jetzt sind natürlich auch Monopolkapital und "Regierung" miteinander verschmolzen, und die "Regierung" wird zu einem Instrument des Kapitals reduziert wie das Militär. Das Militär wird ein Söldnerhauf, die Regierung ein Haufen Räuber, die Banken und Flüchtlinge "retten" sollen.
Anstatt das zu durchschauen gibt es jetzt mehr und mehr Geschwafel über das kommunistische China und kommunistische Milliardäre. Da ist wohl Hopfen und Malz verloren. Andererseits verstehen Rechte und Konservative natürlich immer noch mehr als Linke, die sich total darüber freuen, wie diese Monopolkonzerne ihre Macht missbrauchen und dann ganz erstaunt sind, dass es bei diesen Konzernen trotzdem immer mehr Sklavenarbeit gibt.