Skynet Inc. - Silicon Valley gegen die Meinungsfreiheit

[Smultronstället II.]

[Smultronstället II.]

Das letzte Video, das InfoWars hochgeladen hat - ein Bericht von irgendeiner Antifa Demo in Berkeley, dem westlichsten Teil des Westens:

[Rikimer]

Wir befinden uns in den USA und der EU mitten in einem Kulturkampf gegen die NWO und ihr Verbrechersyndikat

Interessanterweise hat bis dato keiner dieser Plattformen Alex Jones einen spezifischen und konkreten Verstoss gegen die Nutzungsbedingungen darlegen koennen.

Es gibt nur einen abstrakten und allgemeinen Hinweis, dass er die Regeln dieser Monopolisten nicht eingehalten habe.

Es fehlt beim Vorwurf des Regelverstosses jeder Bezug zu einer konkreten Tat. Es wird nicht dargelegt, welche konkrete Aeusserung oder Meinungskundgabe von Jones die Konzerne zu ihrem Handeln veranlasst habe.

Alex Jones wird vielmehr nur zur Unperson erklaert und ist deswegen gesperrt worden.

Fuer mich ist das Machtmissbrauch und Hysterie.

Naehere Erklaerung dazu hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

twitter.com/ezralevant/status/1026449616030576640

Der Vorfall zeigt aber sehr schoen auf, dass die Neobolschewisten und Kulturmarxisten totalitaere Zuege angenommen haben und die freie Meinungskundgabe in einer pluralistischen und freien Gesellschaft nicht zulassen wollen.

Gewollt ist nur die Gleichschaltung der Meinungen wie bei Hitler. Wir haben es bei der NWO mit einem rotgruenfaschistischen System zu tun.

Alles, was unliebsam und gegen die politisch vorgegebene Einheitsmeinung der NWO gerichtet ist, wird fuer unzulaessig erklaert und abgewuergt.

Wie bei Marxisten (Neomarxisten) üblich wird alles bewusst vage gehalten, um dich zur Selbstzensur, zur ständigen Furcht und Angst zu zwingen. Es gibt keine anderen Regeln als jene des Kulturmarxisten Saul Alinsky:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt keine Prinzipien, keine Moral, nur jene der Macht. Und dafür lässt sich alles rechtfertigen.

Ein gutes Beispiel ist diese Liberale, angehende Hochschullehrerin, welche quasi aus der Hochschule geworfen worden ist, weil sie es wagte, neutral die Für- und Widerpositionen vom klassischen Liberalen Dr. Prof. Jordan B. Peterson aus Toronto zu diskutieren:

Wilfrid Laurier University teaching assistant has been identified as “transphobic” and sanctioned for last week showing her class an excerpt of a video debate involving the controversial University of Toronto psychology professor Jordan Peterson.

In fact, her supervising professor, Nathan Rambukkana, told her that by showing the video to her “Canadian Communication in Context” class, “it basically was like … neutrally playing a speech by Hitler …”

Lindsay Shepherd, a 22-year-old graduate student at the school in Waterloo, Ont., was informed that merely by showing the clip, taken from a televised debate between Peterson and Nicholas Matte, a lecturer at the U of T’s Sexual Diversity Studies program, she was “legitimizing” Peterson’s views about genderless pronouns.

She was told that after she showed the five-minute video clip, “one student/many students” — the group refused to say how many students were unhappy because that information is deemed confidential — complained that she had created “a toxic climate.”

Spunkily, she asked if she was supposed to shelter students from controversial ideas. “Am I supposed to comfort them?” she asked at one point, bewildered, and said it was antithetical to the spirit of a university.

Rambukkana then informed her that since Bill C-16 was passed, even making such “arguments run(s) counter” to the law.

In the 35-minute meeting, where she was outnumbered three to one, Shepherd vigorously defended herself, explaining she had been scrupulously even-handed and not taken a position herself or endorsed Peterson’s remarks before showing the video, and that her students seemed engaged by it, and had expressed a wide range of opinions.

But that was part of the problem, she was told — by presenting the matter neutrally, and not condemning Peterson’s views as “problematic” or worse, she was cultivating “a space where those opinions can be nurtured.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Aufzeichnung des durch die Hochschulleitung disziplinarisch motivierten Gesprächs:


SECRET AUDIO: Lindsay Shepherd berated by Laurier University authorities for showing TVO debate

Was war ihr Verbrechen? Sie hat ihrer Klasse dieses Video gezeigt und darüber diskutiert:



Hier werden die wichtigsten Punkte aus dem Video herausgestellt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Jordan B. Peterson diskutiert den Vorfall in Detail hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Diskurs, ein Austausch von Ideen, Toleranz ist von der heutigen Linken, den Konzernen, dem westlichen System nicht erwünscht. Es benutzt zwar alle entleerten Schlagworte der klassischen Liberalen, nur um hinterrücks radikale, marxistische Ideen mit Gewalt der Gesellschaft aufzuzwingen. Erleichtert wird all dies durch die Feigheit, die Gleichgültigkeit der Massen, der Schlachtschafe.

[Gawen]

Es gibt da wohl schon einen Zensur - "Masterplan"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gawen]

Das letzte Video, das InfoWars hochgeladen hat - ein Bericht von irgendeiner Antifa Demo in Berkeley, dem westlichsten Teil des Westens:

Das Problem dürfte dieses hier sein:



Feinstein dürfte ihn gekickt haben. Die hat die Macht und die Bay ist ihr Wahlkreis.


Die letzten Einträge auf dem AJ Channel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Alex Jones ist erst der Anfang.

Er ist mitverantwortlich dafuer, dass Trump ueberhaupt so viele Menschen im Netz erreichen konnte. Ohne die Plattform von Jones haette Trump die Wahl nicht gewonnen. Das weiss ich von Roger Stone.

Das wusste schon Hillary und sie hatte sich deswegen maechtig geaergert.

Es gab bei Alex Jones sehr wichtige Interviews und Beitraege, die der NWO bis heute ein Dorn im Auge sind.

Es wird in Zukunft auch andere Konservative und Patrioten erwischen, die in einem ruhigen und gesetzten Ton ihre politischen Ansichten kundgetan haben. Mich zum Beispiel.

Wir werden gesellschaftlich zerstoert und die Konzernkraken werden dafuer ihre ''Nutzungsbedingungen'' ins Spiel bringen.

In der kuenftigen bargeldlosen Gesellschaft werden die mich ganz einfach vom Zahlungsverkehr kappen, sodass ich mir im Supermarkt keine Lebensmittel und in der Apotheke keine Medikamente mehr kaufen kann. Das waere dann mein Todesurteil...

Diese Faschisten werden das naechste Mal kein Gas einsetzen.

Nein, die machen das geschickter.

Die Faschisten bringen mich und andere dann mit der sozialen Aechtung und dem Ausschluss aus der Gesellschaft um.

Es wird wie nach Hitlers Machtergreifung 1933 eine richtige Saeuberungswelle gegen patriotische und konservative Stimmen geben.

Ich bin jetzt schon gespannt, was unsere ''Intellektuellen'' zu der Bekaempfung von Andersdenkenden sagen werden und ob sie gegen diese Faschisten auf Seiten der NWO ihre Stimme erheben werden.

Nein, werden sie nicht. Intellektuelle sind wie der Rest der Menschen feige und bequem.

Sie werden alle kommenden totalitären Systeme intellektuell rechtfertigen, die Verfolgung und Unterdrückung von Andersdenkenden verteidigen. Wie es sich für Geistesprostituierte gehört.

Sie wollen die absolute Vernichtung, den Tod des Andersdenkenden:

Bundeszentrale für politische Bildung empfiehlt, ein „kommunales Wir-Gefühl“ als „Mobilisierungsressource für kommunales Engagement gegen Rechts nutzbar“ zu machen. Nur verläuft die Mobilisierung genau umgekehrt. Eine Gesellschaft aber, die das politische Argument zum Feind erklärt und aus der Zerstörung der politischen Vernunft ein „Wir-Gefühl“ zu generieren versucht, ist krank und im Zerfall begriffen!

Der Schriftstellerverband erwägt, AfD-Mitglieder aus seinen Reihen auszuschließen. Ähnliche Bestrebungen sind aus Gewerkschaften, Sportvereinen und Wohlfahrtsverbänden bekannt. Die Mitgliedschaft oder Nähe zur AfD führt zu faktischen Berufsverboten, zu Karriereknicks, Auftragsverlusten, wirtschaftlichen Schäden.

In der Berliner U-Bahn tauchen Aufkleber auf, die AfD-Mitgliedern das Fahren im öffentlichen Nahverkehr verbieten. Diese angebliche Kunstaktion des „Zentrums für politische Schönheit“ ist ein weiterer Knoten im immer dichter geknüpften Netz sozialer Signale, das sich über die Gesellschaft legt und für ein Klima der Einschüchterung, Denunziation und des Konformismus sorgt.

Forderung nach gesellschaftlicher Repression

Der Chef des „Zentrums“, Philipp Ruch, durfte in der Welt am Sonntag den Artikel „Ächtet Sie!“ veröffentlichen. Er stellt sich großspurig als „Ideengeschichtler“ vor, bietet aber bloß den Tunnelblick des vernagelten Sektierers: Die „offene Gesellschaft“ sei durch „Antisemiten, Hobbygenetiker oder Rechtsradikale“ bedroht, die mit „Hetze gegen Intellektuelle, Journalisten, Juden oder Muslime“ die „Grundpfeiler einer Demokratie“ zum Einsturz bringen wollten. Bei allen Wirrungen ist der Text von einer brutalen Stringenz. Ruch möchte die Repressionsmacht des Staates durch gesellschaftliche Repression ergänzen.

Gegen den politischen Gegner will er nicht argumentieren, sondern ihn zermürben, indem er ihm immer wieder seine öffentliche Ohnmacht vor Augen führt. Als gelungenes Beispiel gilt ihm der Fall des 2002 durch Freitod geendeten FDP-Politikers Jürgen Möllemann, der nach Kritik am israelischen Ministerpräsidenten Ariel Scharon und am Verbandspolitiker Michel Friedman von den Medien zur „Persona non grata“ gemacht wurde. Ruch zynisch: „Die soziale Isolation endete damit, daß der Betroffene buchstäblich vom Himmel fiel.“ Hier wird der Tötungswunsch geäußert, welcher der Jagdmeute eigen ist.

Der Text wäre nicht erwähnenswert, wenn er auf ein Sektierer-Blättchen beschränkt geblieben wäre. Doch er erschien in einem Springer-Blatt, das an Möllemanns Erlegung führend beteiligt war. Über Ruch heißt es dagegen: „Die Aktionskunst-Gruppe macht sich für Menschenrechte und Humanität stark.“ Man kann das als geteilten Wunsch sowie als Drohung lesen. Die Jagd auf Alexander Gauland könnte sich als letzter Warnschuß und erster öffentlicher Probelauf erweisen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch in Deutschland wird die Öffentlichkeit auf die Jagd und Zerstörung von Andersdenkenden konditioniert. Paradoxerweise wird es, wie bei Kulturmarxisten üblich, mit süssen Worten verpackt: mit Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie, mit Humanität, mit Toleranz, mit Menschenliebe etc.

AfD-Mitglieder sollen aus dem Verband deutscher Schriftsteller ausgeschlossen werden. Ein Kommentar in der taz versucht für den Ausschluss Stimmung zu machen. Mit der Moralkeule soll der politische Mitbewerber von der Einflusssphäre des Verbands ferngehalten werden.

Ungewollte Selbstentlarvung
In einer weiteren Warnung vor der AfD wird jedoch schnell deutlich, worum es dem Autor wirklich geht:

„Eben weil Sprache und Geschichten ein exorbitant relevantes Propagandainstrument der AfD sind, werden deren Unterstützer*innen alleine durch eine schriftliche Positionierung des Verbands dessen wichtige Einflusssphäre und die damit verbundenen, jahrzehntelang gewachsenen Strukturen nicht kampflos aufgeben.”

Es gilt also bloß, den politischen Mitbewerber mit allen Mitteln von der „Einflusssphäre“ und den „jahrzehntelang gewachsenen Strukturen“ fernzuhalten. Da sind diverse Vorwürfe schnell bei der Hand.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angetrieben wird die Jagd durch die Hass- und Hetzmedien, auch als die Mainstream-Medien bekannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Das Problem dürfte dieses hier sein:



Feinstein dürfte ihn gekickt haben. Die hat die Macht und die Bay ist ihr Wahlkreis.


Die letzten Einträge auf dem AJ Channel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessanter Zusammenhang. Und gerade sie hat sich sehr für die Sperrung von Infowars eingesetzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Und natürlich offene Grenzen für unkontrollierte Einwanderung von unqualifizierten (und daher abhängigen) Einwanderern. Und gerade in den USA: der Supreme Court!

Gab diese schöne Kolumne vonn Ann Coulter, in der sie die Hysterie der Democrats über die Ernennung des moderaten Konservativen Brett Kavanaugh wie folgt kommentiert:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Dabei ist Brett Kavanaugh eher ein Establishment-Republikaner. Wirklich nicht die erste Wahl für Konservative oder Libertäre. Daran erkennt man wie die Aufregung gespielt ist, bzw. nicht die wirklichen Gründe für die Panik genannt werden: Machtverlust.

Diesen Missbrauch der Macht gibt es überall, wo der Umgeist der 68er die Gesellschaft verpestet hat. In Deutschland ist es das Bundesverfassungsgericht.

Mehr Geld für Asylbewerber in Deutschland

Verfassungsgericht fordert mehr Hartz-IV-Satz für Asylbewerber

Aktualisiert am 18.07.2012 | 10:42

Es ist ein Urteil aus Karlsruhe, das keinen Zweifel lässt: Die staatlichen Hilfen für Asylbewerber müssen erhöht werden. Sie sollen in etwa das Niveau von Sozialhilfe und Hartz IV erreichen – unverzüglich. Damit bekommt jeder Asylbewerber mindestens 100 Euro mehr im Monat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seit wann haben Richter das Recht Gesetze zu erlassen bzw. zu interpretieren? Wer ist der Gesetzgeber? Wann fingen die Richter damit an sich als politische Akteure zu bestätigen und das Gesetz willkürlich, nach Gutdünken nach ihrer Ideologie zu verbiegen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hrafnaguð]

Vollzitat

Das mit der Lehrerin ist völlig irre. Stalinismus pur, nur (noch) ohne Gulag.
Wenn der mit drin wäre, dann wäre das vollendeter Kulturmarxismus als Reindiktatur.
Völlig wahnsinnig. Diese Typen gehören aus allen Schaltstellen der westlichen Gesellschaften weggesäubert bevor es zu spät ist. Irgendwann werden sie auch Lager bauen und geistige Gesundheit und logisches Denken zu einer Krankheit erklären.

[Soshana]

Wie bei Marxisten (Neomarxisten) üblich wird alles bewusst vage gehalten, um dich zur Selbstzensur, zur ständigen Furcht und Angst zu zwingen. Es gibt keine anderen Regeln als jene des Kulturmarxisten Saul Alinsky:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt keine Prinzipien, keine Moral, nur jene der Macht. Und dafür lässt sich alles rechtfertigen.

Ein gutes Beispiel ist diese Liberale, angehende Hochschullehrerin, welche quasi aus der Hochschule geworfen worden ist, weil sie es wagte, neutral die Für- und Widerpositionen vom klassischen Liberalen Dr. Prof. Jordan B. Peterson aus Toronto zu diskutieren:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Aufzeichnung des durch die Hochschulleitung disziplinarisch motivierten Gesprächs:


SECRET AUDIO: Lindsay Shepherd berated by Laurier University authorities for showing TVO debate

Was war ihr Verbrechen? Sie hat ihrer Klasse dieses Video gezeigt und darüber diskutiert:



Hier werden die wichtigsten Punkte aus dem Video herausgestellt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Jordan B. Peterson diskutiert den Vorfall in Detail hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Diskurs, ein Austausch von Ideen, Toleranz ist von der heutigen Linken, den Konzernen, dem westlichen System nicht erwünscht. Es benutzt zwar alle entleerten Schlagworte der klassischen Liberalen, nur um hinterrücks radikale, marxistische Ideen mit Gewalt der Gesellschaft aufzuzwingen. Erleichtert wird all dies durch die Feigheit, die Gleichgültigkeit der Massen, der Schlachtschafe.

Es geht auch um die Deutungshoheit, da das bei den Eliten in den USA mit politischer Macht verbunden ist.

Alex Jones hat diese Kreise herausgefordert und die schlagen jetzt halt mit aller Macht unbarmherzig zurueck.

Mal schauen, wie weit dieses faschistische NWO Establishment in den USA noch gehen wird ?

Die Willkuer und die Radikalisierung des Mobs bzw. der Antifa-Kampftruppen macht mich wuetend und es erinnert mich teilweise an die Zeiten nach 1933 in Deutschland, als ein Teil meiner Familie wegen der Nazis und der Judenverfolgung in die USA auswandern musste.

Die radikalen Kraefte koennten verstaerkt den Terror jetzt wie unter Hitler auf die Strasse bringen.

Zum Kulturkampf in den USA habe ich hier einen sehr lesenswerten Artikel gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

firstthings.com/article/2018/08/culture-war-as-class-war

Einige halten es sogar fuer moeglich, dass in den USA ein Buergerkrieg ausbrechen koennte:

[Links nur für registrierte Nutzer]

unz.com/article/civil-war-ii-coming/