Myanmar: Ein Land wehrt sich gegen islamische Invasionsversuche

[Kikumon]

Geht praktisch gegen Null. Man hat sich gegen die Moslems wehren müssen, z.B. bei den Kreuzzügen.

Die Kreuzzüge werden von den Muslimen als "Angriff" deklariert!

[Neu]

.
Videos belegen, dass die Eingekesselten kurz aus Wasserwerfern und mit Tränengas beschossen wurden, und dass danach ein minutenlanger Kugelhagel losbrach...

Wohl eine Sprache, die sie verstehen. Können ja nach Hause gehen, nach Mekka. Was suchen die dort? Sie gehören da nicht hin.

[Neu]

Die Kreuzzüge werden von den Muslimen als "Angriff" deklariert!

Ja, das ist bei jedem Krieg so. Schuld ist immer der Gegner. Hier waren es ganz klar islamische Raubfeldzüge:

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Bill Warner vom CSPI hat die jihad-Eroberungsfeldzüge ab 640 n.Chr. sorgfältig gesichtet, zusammengezählt und statistisch ausgewertet. Es ergibt sich die erstaunliche Zahl von 548 muslimischen Operationen gegen europäische und persische Gebiete. Städte wurden zuerst geplündert und dann dem Erdboden gleichgemacht; die Bevölkerung abgeschlachtet, vergewaltigt und/oder in die Sklaverei abgeschleppt. Dabei hat Bill Warner nur diejenigen kriegerischen Expansionszüge berücksichtigt, welche sich gegen Europa, Persien, den Kaukasus und Kleinasien richteten. Den jihad gegen den Osten, der den Buddhismus entlang der Seidenstrasse vernichtet und weite Teile der Hindu-Zivilisation Indiens ausradiert hat sind hier nicht berücksichtigt. Ebenso wenig der jihad in Afrika.""

Da musste man was tun, um dem Einhalt zu gebieten.

[Kikumon]

In Bangladesh (a Muslim country) werden dem Freiheitsdrang muslimischer Asylbegehrer Grenzen gesetzt: Sie dürfen nur an einem Ort bleiben und nicht im Land herumreisen.

Rohingya crisis: Bangladesh to restrict movement of refugees

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Filofax]

Wahlkampfgeblöke der linksgrün gleichgestrahlten Medien; je näher der Wahltag, desto hysterischer das Gekreische der pol.-medialen Kaste.

Komisch:

Als die Gallionsfigur der deutschen Linken, der Friedens - Nobelpreis - Neger Obama, in den letzten Jahren amerikanische Veteranen für alles mögliche geehrt hat und ihnen gesagt hat (oder vorgeheuchelt hat?) , dass das Land stolz auf sie ist:

Wo war denn da die "Neue Osnabrücker Zeitung" und alle diejenigen, die sich jetzt über Gaulandt Aufregen?
Auf Soldaten stolz zu sein ist doch nach diesen linken Bazillen nie zu rechtfertigen, oder gilt das nur für die eigenen Soldaten?

[romeo1]

Komisch:

Als die Gallionsfigur der deutschen Linken, der Friedens - Nobelpreis - Neger Obama, in den letzten Jahren amerikanische Veteranen für alles mögliche geehrt hat und ihnen gesagt hat (oder vorgeheuchelt hat?) , dass das Land stolz auf sie ist:

Wo war denn da die "Neue Osnabrücker Zeitung" und alle diejenigen, die sich jetzt über Gaulandt Aufregen?
Auf Soldaten stolz zu sein ist doch nach diesen linken Bazillen nie zu rechtfertigen, oder gilt das nur für die eigenen Soldaten?

Das gilt für die linksgrün versifften Medien nur dann, wenn sie ins eigene Nest scheißen können. Von Selbsthaß zerfressenes Gesindel.

[Dayan]

Dich gibt es wieder? Willkommen zurück.

Jep Tosh ist ein Islamist, der sich hier als Anti-Westler tarnt. Den Terror der Amis klagt er laut an, aber seine unfriedlichen Terrormusel dürfen morden wie sie wollen.

Schön dich zu lesen!gruß!

[tosh]

Koran, solltest du mal lesen Jeder Musel hat die Pflicht zur Missionierung, bis die ganze Welt islamisch ist

Du scheinst dich sehr gut auszukennen: Also welche Sure meinst du? Oder ist das nur eine dümmliche Unterstellung von dir?

Ich kenne als Christ nur die Bibel, im NT heisst es:

"...Darum gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker: Taufet sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes..." (Matthäus 28)

Matthäus 10, 34 „Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert!"
Das mit dem Schwert hat die Christenheit anscheinend wörtlich genommen, wer sich nicht taufen liess wurde sehr oft gemordet, ganze Völker wurden vernichtet.

[LOL]

[...]
Matthäus 10, 34 „Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert!"
Das mit dem Schwert hat die Christenheit anscheinend wörtlich genommen, wer sich nicht taufen liess wurde sehr oft gemordet, ganze Völker wurden vernichtet.

Nicht die "Christenheit", sondern bestimmte Spanier, welche zu hohen Anteilen aus ehemals zum Christentum konvertierten Muslimen bestanden und die Bibel wie ihren Koran verstanden...

[wtf]

Ich habe gerade auf tichyseinblick.de einen wirklich hervorragenden Artikel über den Myanmarkonflikt gelesen. Das ist Journalismus hoher Qualität.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr lesenswert sind auch die Kommentare. Exemplarisch zitiere ich mal aus einem:

Der Kampf der Kulturen hat längst begonnen, auf der ganzen Welt.
Am Ende wird es knallhart heißen: Wir oder die.
Das im Artikel beschriebene Muster wiederholt sich immer wieder. Diese Menschen, also die Anhänger dieser Ideologie, können nichts erschaffen, weil sie geistig und reel im Mittelalter leben.
Deswegen hat man sich auf eine parasitäre Strategie verlegt. Einwandern, 1000ende Kinder kriegen und dann übernehmen, wenn man sich stark genug fühlt.
Dasselebe wird auch hier passieren bzw. passiert bereits. Der Unterschied ist aber, dass sich die Völker fast überall anfangen zu wehren, was auch notwendig ist.
Hier dagegen hat die Allgemeinheit nichts begriffen. Ich sah vorhin einen Ausschnitt, aus einer Wahlveranstaltung, von Schulz, wo eine junge Göre sich erregte, wie brutal doch die lybische Küstenwache sei, mit Tränen in den Augen.
Aber das wird sich ändern, da bin ich mir sehr sicher.
Irgendwann fühlen die sich stark genug und legen los und dann wird Gegenwehr einsetzen.

Der Islam ist längst nicht so stark, wie immer getan wird. Die sind viele und einige von denen haben richtig Geld (noch), aber das war es auch schon.
Selbst die im Geld schwimmen, brauchen unser Know How, weil ihre eigene Ideologie keine Antworten hat, auf die Zukunft, oder auch nur die Gegenwart.
Die müssen einen dauerhaften Krieg führen, denn ihre Ideologie ist der Feind allen Fortschritts. Feind von Kultur, von Wissenschaft, von Technik, von Frieden, Wirschaft und allem anderen, was wir brauchen.
Alles was diese Ideologie kann, ist zerstören, was bessere Menschen geschaffen haben. Maximal noch übernehmen und dann verwahrlosen lassen, weil sie zu beschäftigt sind, sich mit 1400 Jahre alten Regeln auseinanderzusetzen.
Diese Starre wird dem IS-lam auch irgendwann das Genick brechen. Auch hier wird irgendwann das große Begreifen einsetzen und dann wird auch gehandelt.
Wir, im Verbund mit anderen Staaten, sind flexibel, klug und erfinderisch.
Wenn wir den Feind vertreiben und dann aussperren, wird das System dort zu Grunde gehen und das schnell.
Dann haben die auch keinerlei Druckmittel. Zum Krieg führen waren, sind und werden sie zu schwach sein, technisch absolut unterlegen. Und die Terroranschläge, so grausam die sind, letztlich sind sie militärisch absolut bedeutungslos.
Zu mehr reicht es nun mal nicht. In einer Schlacht, Mann gegen Mann, sofern es das heute noch gibt, hätten die nicht den Hauch einer Chance. Wie die Amerikaner es damals ausdrückten, beim ersten Golfkrieg: "Als würde ein Blinder gegen einen Sehenden kämpfen."
Hier hätten wir alle Trümpfe in der Hand. Um letztlich zu gewinnen musst Du aber Fußtruppen großflächig einsetzten, dass hat er Kampf mit dem IS erneut bewiesen.

Nun mag man einwenden, weder der Russe, noch der Amerikaner haben es geschafft, diese Gebiete zu befrieden.
Dabei darf man aber nicht vergessen, dass beide auch nur halbherzig Krieg geführt haben, gemessen an dem was sie gekonnt hätten. Und Amerika, sowie auch Russland hatten damals kein großes Interesse daran, es bis zum bitteren Ende auszufechten.
Hier wird es aber irgendwann um das Überleben unserer Kultur gehen und das ist etwas völlig anderes. Da wird man dann auch ganz andere Seiten aufziehen.
Weil dann geht es um alles. Gelingt uns das nicht, wird die Welt in 100 Jahre Dunkelheit fallen. Eine Dunkelheit ohne Sterne.
Und dazu wird letztlich niemand bereit sein.