WM 2018 in Russland

[Bestmann]

Und was haben wir??? Den letzten Scheiß.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kolinda Grabar-Kitarović,
Die Präsidentin von Kroatien ������������:
1-Verkaufte das Präsidentenflugzeug.
2_Verkaufte die 35 Mercedes-Benz, die den Ministern und anderen Beamten zugewiesen wurden und
Sie gab das Geld an die Staatskasse zurück.
3_Kuerzte ihr Gehalt und das der Minister um die Hälfte.
4-senkte die Ausgaben und Gehälter von Botschaftern und Konsuln auf 60%.
5-Erhöht den Mindestlohn für den privaten Sektor.
6. Strich den Ruhestand für Senatoren und Kongrektoren.
Sie spricht 7 Sprachen und glaubt nicht HÖHER als irgendjemand anderes zu sein.

Ja ,man könnte vor Neid Erblassen ,das ist eine Politikerin die etwas "für" Ihr Land tut ,und nicht dagegen !
Wie Merkel und Komplizen die mit Steuergeldern um gehen ,al währe es Ihr Erspartes .
Aber Wir wissen was Wir haben ,eine Bande die Uns regiert und das von immer den gleichen Leuten
ob Grüne ohne ein Ressort oder SPD Unholde alle schröpfen den Steuersack nach allen regeln der Kunst/Räuber .
Gruß Bestmann .

[schlaufix]

Außerdem was die Presse ignoriert mit Frankreich haben wir keinen gerade strahlenden Weltmeister deren Elf noch lange in Erinnerung bleibt, auch kein franz. Spieler hatte das Zeug zum Superstar.

Na vielleicht Grienzmann der ist allerdings deutsch/portugiesischer Abstammung

Griezmann kann man problemlos mit Nymar auf eine Stufe stellen. Aber nur was die Schwalben angeht.

[schlaufix]

Was genau meinst Du?
Ich hätte es den Kroaten ja auch gegönnt. Aber jetzt von einem Spiel zu sprechen, das Kroatien ohne diese eine Fehlentscheidung gewonnen hätte, ist lächerlich. Kroatien hat im gesamten Turnier ihre starke Mentalität und ihr Kampfgeist ausgezeichnet. Gestern war die Hürde aber einfach zu hoch.

Ich rede nicht davon das Kroatien ohne diese Fehlentscheidung gewonnen hätte. Das gibst du unkorrekt wieder.

[Finch]

Ich rede nicht davon das Kroatien ohne diese Fehlentscheidung gewonnen hätte. Das gibst du unkorrekt wieder.

Ehm, meine Aussage bezog sich ja auch nicht auf Deinen Beitrag. Ich hatte etwas zu einem Beitrag eines anderen Users geschrieben, der dem Schiedsrichter die Schuld für die Niederlage gegeben hat. Du meintest dann, das sei eine seltsame Ansicht. Meine letzte Antwort bezieht sich noch immer auf den Anfangsbeitrag, den Du seltsam findest.

[schlaufix]

Ehm, meine Aussage bezog sich ja auch nicht auf Deinen Beitrag. Ich hatte etwas zu einem Beitrag eines anderen Users geschrieben, der dem Schiedsrichter die Schuld für die Niederlage gegeben hat. Du meintest dann, das sei eine seltsame Ansicht. Meine letzte Antwort bezieht sich noch immer auf den Anfangsbeitrag, den Du seltsam findest.

"Nieman wird gezwungen ein Eigentor zu schießen" Das ist eine sehr seltsame Ansicht. Niemand wird auch gezwungen in Badeseen schwimmen zu gehen. Trotzdem ertrinken jedes Jahr einige in den Seen. Und soviel Fussballsachverstand sollte man schon haben, dass man bei einem 0:1 Rückstand in einem Endspiel eine andere Marschrichtung geht als bei einer 1:0 Führung.

[erselber]

Meinst Du wirklich, es wurde gemoogelt?
Im Stillen hatte ich mir einen Sieg fuer die Kroaten gewuenscht. Das naechste Mal werden sie es bestimmt schaffen!

Aber nicht doch. Wenn es um der große Geld geht wird mehr oder weniger offen gemogelt. Und an bzw. mit Kroatien hätte die FIFA sicherlich nicht soviel mit verdient als mit Frankreich und mit Russland als Weltmeister noch viel mehr.

Wieso sind so viele Gesetzte reihenweise ausgeschieden und haben teilweise Fußball gespielt als hätte man ihnen erst kurz vor dem Anpfiff zum ersten Mal einen Ball gezeigt?

Nur Kroatien hat man von den Gentleman-Agreement nichts gesagt, da man dachte die überstehen die Vorrunde sowieso nicht. Wieso sollen wir bei denen die Wohltaten verteilen. Es kam anders und die ganze Community stand Kopf. Dass die dann die Russen auch noch raus geworfen haben brachte das Fass zum Überlaufen.

Also musste ein williger "Schiedsrichter" her, der doch etwas merkwürdige Entscheidungen fällte. Und spätestens nach dem der unberechtigte Freistoß, gut durch Eigentor, zum 1:0 führte musste den Kroaten klar gewesen sein, dass sie "verpfiffen" werden. Den Elfer konnte, musste man aber nicht geben.

Die hätten überspitzt gesagt 5:0 führen können, dann hätten doch noch dank dem "Unparteiischen" verloren und wenn der 3 Kroaten inklusive Torwart vom Platz hätte stellen müssen

[herberger]

Der Elfmeter gegen Kroatien war grenzwertig aber in so einem wichtigen Spiel gibt man nicht einfach leichtfertig Elfmeter, nur klare Elfmeter sollte man geben.

Denn es reicht so ein Ereignis um ein Spiel eine ganz andere Richtung zu geben. Es ist das Feingefühl des Schiedsrichters gefragt.

In einem normalen Spiel wären beide Entscheidungen richtig gewesen Elfmeter und nicht Elfmeter,

[Politikqualle]

Der Elfmeter gegen Kroatien war grenzwertig aber in so einem wichtigen Spiel gibt man nicht einfach leichtfertig Elfmeter, nur klare Elfmeter sollte man geben.Denn es reicht so ein Ereignis um ein Spiel eine ganz andere Richtung zu geben. Es ist das Feingefühl des Schiedsrichters gefragt.
In einem normalen Spiel wären beide Entscheidungen richtig gewesen Elfmeter und nicht Elfmeter,

.. gebe ich dir absolut recht ... auch der Strafstoß der zu einem Tor führte war unberechtigt ..

[Zardoz]

Aber nicht doch. Wenn es um der große Geld geht wird mehr oder weniger offen gemogelt. Und an bzw. mit Kroatien hätte die FIFA sicherlich nicht soviel mit verdient als mit Frankreich und mit Russland als Weltmeister noch viel mehr.

Wieso sind so viele Gesetzte reihenweise ausgeschieden und haben teilweise Fußball gespielt als hätte man ihnen erst kurz vor dem Anpfiff zum ersten Mal einen Ball gezeigt?

Nur Kroatien hat man von den Gentleman-Agreement nichts gesagt, da man dachte die überstehen die Vorrunde sowieso nicht. Wieso sollen wir bei denen die Wohltaten verteilen. Es kam anders und die ganze Community stand Kopf. Dass die dann die Russen auch noch raus geworfen haben brachte das Fass zum Überlaufen.

Also musste ein williger "Schiedsrichter" her, der doch etwas merkwürdige Entscheidungen fällte. Und spätestens nach dem der unberechtigte Freistoß, gut durch Eigentor, zum 1:0 führte musste den Kroaten klar gewesen sein, dass sie "verpfiffen" werden. Den Elfer konnte, musste man aber nicht geben.

Die hätten überspitzt gesagt 5:0 führen können, dann hätten doch noch dank dem "Unparteiischen" verloren und wenn der 3 Kroaten inklusive Torwart vom Platz hätte stellen müssen

Ich habe schon einige Weltmeisterschaften erlebt, auch mit mehr oder weniger fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen über die man hätte diskutieren können, das gab es schon immer.
Ebenso wie es schon immer schlechte Verlierer gab.

[Sitting Bull]

Bist Du Dir sicher, dass die Bimbos die Mayonnaise gesungen haben und nicht irgendwelche Voodoosiegeszauberbeschwörungsformeln? *mecker*

Kann sein ,dass da Mayonnaise drin vorkommt ,oder vielleicht Bouillabaisse Marseillaise.Für die Voodoonummer haben die doch den Gockel auf der Brust