Die schlimmste Generation Deutschlands

[Dr Mittendrin]

Ja, es braucht eine politisierende Initialzündung ! Es gibt welche, die bekommen sie in der Familie, welche an der Uni und eben welche nach 40Jahren Alltagserfahrung.

Das merken 30 - 40 Millionen Wähler schon noch wenn es hier abkackt, dass man sie 20 Jahre belogen hat. Die AfD ist dann fein raus und kann mit dem Finger auf jene zeigen.

[Dr Mittendrin]

Das halte ich für ein Gerücht!

Mir ist in meiner Karriere als Handwerker kein Baumensch untergekommen, der nicht politisch war. Gut, der Großteil waren eher "Dönerskins", aber unpolitisch? Ganz sicher nicht. Nichtwähler, Protestwähler, stramme Nazis oder eher dem rechten Spektrum zuzuordnen. Unpolitisch aber jedenfalls nie. Selbst Linke hab ich aufm Bau erlebt. Allerdings neigen Linke seltener zu körperlicher Tätigkeit.

Drum lieben Linke den Schmarotzerstaat.

[pixelschubser]

Drum lieben Linke den Schmarotzerstaat.

Ja, der weisse, berufstätige Mann als Feindbild. Weil der nämlich schindern geht und sich, trotz dieser Schmarotzer, einen kleinen Wohlstand aufbaut, auf den die Zecke dann auch noch neidvoll blickt. Er ihn teilen soll, weil Teilen das neue Haben ist.

Ich soll teilen, damit die linke Brut HABEN kann? Im Leben nicht!

[Chronos]

Ich hab Dir oben die Statistik des Bundesamtes vorgelegt, wonach 60% der Boomer einen Hauptschulabschluß haben. Außerdem hab ich eine Studie zitiert, wonach nur 7% der Boomer die AfD wählen. Deine Aussagen werden leider nicht von den Studien bestätigt.

Ich begreife beim besten Willen, was dieser Unfug bezwecken soll, Generationen gegeneinander ausspielen zu wollen. Stattdessen wäre es vernünftiger, politische Aufklärung möglichst weit zu verbreiten.

Ausserdem hakt Deine Logik bereits in zwei grundsätzlichen Punkten:

1. Wenn 40 % der Leute mit höherem Abschluss nur 7 % die AfD wählen, scheint in dieser Gruppe die vermeintliche Intelligenz insgesamt ja auch nicht viel höher zu sein als bei den Hauptschulabsolventen.

2. Es ist völlig unsinnig, von der Schulbildung auf die politische Reife schließen zu wollen. Was nützt denn eine höhere Schuldbildung in Fächern wie Mathe, Chemie, Physik, Latein usw. bei der Beurteilung einer politischen Entwicklung?

Es gibt sehr intelligente Hauptschulabgänger, die mühelos den Abschluss schafften und dann tüchtige, erfolgreiche Handwerker oder Facharbeiter wurden, und es gibt Abiturienten, die sich mit Ach und Krach durch die Prüfungen kämpften und sich dann an einer Uni einschrieben und auch dort gerade mal so ihre Examina in einer brotlosen Disziplin schafften.

Was soll denn die politische Reife mit der Schulbildung zu tun haben? Oftmals sind Praktiker mit mehr gesundem Menschenverstand ausgestattet als irgendwelche hochgelahrten Theoretiker, die zwar aus Standesdünkel die Kartoffeln im Geigenkasten vom Markt nach Hause transportieren, dort aber keinen Nagel in die Wand klopfen können und sich von irgendwelchen gerissenen linken Rattenfängern aufwiegeln lassen.

Nee, das Thema geht komplett an der Realität vorbei.

[Dr Mittendrin]

Ja, der weisse, berufstätige Mann als Feindbild. Weil der nämlich schindern geht und sich, trotz dieser Schmarotzer, einen kleinen Wohlstand aufbaut, auf den die Zecke dann auch noch neidvoll blickt. Er ihn teilen soll, weil Teilen das neue Haben ist.

Ich soll teilen, damit die linke Brut HABEN kann? Im Leben nicht!

Da war mal so ein Nordkoreafan hier. Bei näherer Befragung ein Bürohengst der den Werktätigen die Butter vom Brot kratzt.

[Dr Mittendrin]

Ich begreife beim besten Willen, was dieser Unfug bezwecken soll, Generationen gegeneinander ausspielen zu wollen. Stattdessen wäre es vernünftiger, politische Aufklärung möglichst weit zu verbreiten.

Ausserdem hakt Deine Logik bereits in zwei grundsätzlichen Punkten:

1. Wenn 40 % der Leute mit höherem Abschluss nur 7 % die AfD wählen, scheint in dieser Gruppe die vermeintliche Intelligenz insgesamt ja auch nicht viel höher zu sein als bei den Hauptschulabsolventen.

2. Es ist völlig unsinnig, von der Schulbildung auf die politische Reife schließen zu wollen. Was nützt denn eine höhere Schuldbildung in Fächern wie Mathe, Chemie, Physik, Latein usw. bei der Beurteilung einer politischen Entwicklung?

Es gibt sehr intelligente Hauptschulabgänger, die mühelos den Abschluss schafften und dann tüchtige, erfolgreiche Handwerker oder Facharbeiter wurden, und es gibt Abiturienten, die sich mit Ach und Krach durch die Prüfungen kämpften und sich dann an einer Uni einschrieben und auch dort gerade mal so ihre Examina in einer brotlosen Disziplin schafften.

Was soll denn die politische Reife mit der Schulbildung zu tun haben? Oftmals sind Praktiker mit mehr gesundem Menschenverstand ausgestattet als irgendwelche hochgelahrten Theoretiker, die zwar aus Standesdünkel die Kartoffeln im Geigenkasten vom Markt nach Hause transportieren, dort aber keinen Nagel in die Wand klopfen können und sich von irgendwelchen gerissenen linken Rattenfängern aufwiegeln lassen.

Nee, das Thema geht komplett an der Realität vorbei.

Wer Abitur hat und trotzdem glaubt die neuen Facharbeiter aus dem Orient kämen her, der sollte dringend an seiner Allgemeinbildung feilen.
Den Dozenten einer linksgetrimmten Hochschule nachplappern kann ich nicht als Intelligenz einstufen.

[pixelschubser]

Da war mal so ein Nordkoreafan hier. Bei näherer Befragung ein Bürohengst der den Werktätigen die Butter vom Brot kratzt.

Solchen Leuten rotzt man ne fette Aule aufs Brot, bevor sie Dir die Butter runterkratzen!

[schlaufix]

Das Problem ist nur, daß diese Leute heute die größte Stütze des Merkelregimes sind. Hätten diese Menschen damals mehr Bildung genossen, wäre die AfD heute wohl schon in der Regierung.

Es sollte nicht vergessen werden, dass es erst in den letzen Jahrzehnten verkackt wurde. Hat also nichts mit der Bildung der Leute von damals zu tun. Früher hat man den Wohlstand gewählt, heute wählt man die Armut. Letzeres vorwiegend von der jüngeren und mittelalten Bevölkerung.

[Nationalix]

Mir nicht bekannt, dass er vor Kohl einknickte.
Und nicht nur Strauss ist da zu nennen für mich. Selbst Merkel war bis 2002 noch sehr vernünftig.

Vielleicht war das noch vor deiner Zeit des politischen Bewusstseins. Sagt dir der Trennungsbeschluss von Wildbad Kreuth etwas?

[Merkelraute]

Es sollte nicht vergessen werden, dass es erst in den letzen Jahrzehnten verkackt wurde. Hat also nichts mit der Bildung der Leute von damals zu tun. Früher hat man den Wohlstand gewählt, heute wählt man die Armut. Letzeres vorwiegend von der jüngeren und mittelalten Bevölkerung.

Stimmt doch gar nicht. Die AfD hat bei den Boomern die niedrigsten Prozente mit 7%. Die anderen Altersklassen liegen alle bei ca. 14%.