Antisemitismus in Deutschland ...

[LOL]

Richtig - deswegen hat der Möllemann ja auch diesen Grünen Syrer damals verteidigt, er könnte kein Antisemit sein, da er ja selber Semit wäre. Wurde dann dahingehend kritisiert, dass doch klar sein, was damit gemeint sei.

Eben. Und damit nicht weiterhin solche "Missverständnisse" auftauchen, wäre ein Begriff wie Antijudaismus oder Antiisralit angebrachter.

[Differentialgeometer]

Eben. Und damit nicht weiterhin solche "Missverständnisse" auftauchen, wäre ein Begriff wie Antijudaismus oder Antiisralit angebrachter.

Kann ja net jeder so schlau sein wie wir - und der Mensch is halt ein Gewohnheitstier

[Neben der Spur]

Gelinde gesagt, stehe ich auch auf dem Standpunkt,
daß Sem als Oberbegriff für sämtliche Nahöstlichen Völker wie Assyrer, Libanesen, Palästinenser gelten sollte,
und darum Anti-Hebräer es präziser beschreiben würde.

Aber im Ami-Land bei Stormfront sind
Weiße ganz gewöhnliche Kaukasier.

Da ist wohl einst, als diese Begriffe definiert worden waren,
so Einiges durcheinandergeraten.

Anti-Semit könnte ich ad-hoq nicht verballhornen,
Anti-Hebräer fiele mir Anti-Verbrecher als Verballhornung ein.
Und Verballhornung gegenüber Auserwählten ist natürlich Knast...

[LOL]

Kann ja net jeder so schlau sein wie wir - und der Mensch is halt ein Gewohnheitstier

Wenn die alle so einen Schmarrn mit XYZ*Innen etc als Regel mitmachen, können die zur Ausnahme auch mal so einen Begriff sinnvoller verändern. Da bricht sich doch keiner einen ab.

[twoxego]

Schick ihnen ein Mail.

[brain freeze]

Eben. Und damit nicht weiterhin solche "Missverständnisse" auftauchen, wäre ein Begriff wie Antijudaismus oder Antiisralit angebrachter.

Antijudaismus gibts schon lange, nur mehr im religiösen Kontext und Antisraelit würde sich doch eher auf das zionistische Projekt und seine Bewohner beziehen. Antisemitismus war insofern bewußt allgemeiner gehalten als Reaktion auf eine so empfundene rassisch-kulturelle Bedrohung orientalischen Ursprungs.

[LOL]

Antijudaismus gibts schon lange, nur mehr im religiösen Kontext und Antisraelit würde sich doch eher auf das zionistische Projekt und seine Bewohner beziehen. Antisemitismus war insofern bewußt allgemeiner gehalten als Reaktion auf eine so empfundene rassisch-kulturelle Bedrohung orientalischen Ursprungs.

Zum Zionismus-Projekt gibt es doch denn Begriff Zionismus und Zionist. Israeliten sind das Volk Israel, egal wo sie auf der Welt leben, oder ob es gerade ihr Land gibt, oder nicht. Ist also zutreffend.

[brain freeze]

Zum Zionismus-Projekt gibt es doch denn Begriff Zionismus. Israeliten sind das Volk Israel, egal wo sie auf der Welt leben, oder ob es gerade ihr Land gibt, oder nicht. Ist also zutreffend.

Nö, weil es das Volk/Stamm Juda war. Im historischen Kontext war das Nordreich Israel erloschen und seine Bewohner/Träger verschollen. Israel ist also auch schon so ein Etikettenschwindel.

[Querulator]

Joschka Fischer machte das schon mit den Schulbüchern und Angela Merkel, ist nur als Dukaten Esel geschätzt, wie auch bei Erdogan, die Frau wird überall verachtet, das ohne Moral

In Deutschland wird sie von vielen anscheinend nicht verachtet. Sie versteht es, doch moralisch zu wirken, und ihre Begründungen werden von vielen geschluckt wie bittere Medizin. Als Bundeskanzlerin, noch dazu Frau Doktor, muss sie es doch besser wissen, nicht? Ein wenig erinnert das schon an das Gottesgnadenkaisertum.

[LOL]

Nö, weil es das Volk/Stamm Juda war. Im historischen Kontext war das Nordreich Israel erloschen und seine Bewohner/Träger verschollen. Israel ist also auch schon so ein Etikettenschwindel.

???
Juda ist einer der zwölf Stämme Israels und selbstverständlich sind es demnach auch Israeliten.