Antisemitismus in Deutschland ...

[Circopolitico]

Ja, das entspricht meiner Auffassung.

Damit kann ich leben.

[Circopolitico]

Lüge!

Die Teilung Palästinas

Am 29. 11. 1947 beschloss die Vollversammlung der Vereinten Nationen für Palästina die Resolution 181:
56,4 % des Landes für den „jüdischen Staat“
42,9 % des Landes für den „arabischen Staat“
Jerusalem unter UN-Verwaltung

Resolutionen der UN-Vollversammlung sind im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend:
Die UN-Vollversammlung hatte also lediglich einen unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht.

Die palästinensische Führung und die arabischen Staaten lehnten ihn ab da der Vorschlag völlig ungerecht war!
Die perverse zionistische Führung stimmte dem Plan natürlich zu.
Eine Volksabstimmung wurde daraufhin von der UNO abgelehnt.
Das war ein klarer Verstoß gegen die in der UN-Charta geforderte Achtung des Grundsatzes der Selbstbestimmung der Völker (Art.1)!

Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen, begingen die Juden per Staatsgründung Landraub in großem Stil und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!

Aha, und kodifiziertes Völkerrecht ist auch nicht bindend für dich?

[Flaschengeist]

Hör doch auf mit deinem Kokolores. Das ist ja nicht zu ertragen.
Ich hab dir alles verlinkt, und wenn dir die Quellen nicht passen, ist es dein Pech.

Und das mit dem Freund meines Freundes...da kann ich dir ja wohl schlecht eine Quelle geben. Oder möchtest du seine Telefonnummer haben, dass du selbst nachfragen kannst?

Dieses Forum dient dem Meinungsaustausch. Es ist keine Doktorarbeit!

Wir pflegen hier ein gewissen Anspruch: kontroverse Behauptungen zur geschichtlichen & politischen Ereignissen sollten belegt werden können. Bis dato hast Du keine Deiner absurden Behauptungen, egal ob Palästina, Israel, Iran belegt.

Und auch du solltest in der Lage sein...eigentlich...zu googlen

Wenn ich schreibe "das (Selbstbestimmungsrecht der Völker) geht auf den Artikel 1, Ziffer 2 der UN-Charta zurück". Dann bist du nicht in der Lage, bei Google "Artikel 1, Ziffer 2" der UN-Charta einzugeben?
Willst du mich verarschen?

In der UN-Charta wird mit keinem Wort Israel, Palästina oder ein jüdisches Volk erwähnt. Du wurdest von mehreren Foristen gebeten die Stelle einfach zu zitieren. Nichts! Ich würde vorschlagen du beschränkst Dich auf Deine Antisemiten-Suche. Da kannst Du nichts falsch machen.

[solg]

Wie kann es sein, dass die Akzeptanz und Anerkennung des Zionstaates steigt, je weiter man sich von diesem Zionstaat entfernt? Wäre dieses Konstrukt tatsächlich ein Teil der dortigen Kultur und Geschichte (also z.B. ein richtiger jüdischer Staat, oder gar eine jüdische Theokratie) und kein kultureller Fremdkörper, dann sähe die Akzeptanz eines dortigen Judenstaats ganz anders aus.
Allein das ist mehr als ein Indiz dafür, dass Israel als eine auswärtige Intervention zu verstehen ist, nicht als Heimstätte Ewigverfolgter.
Wann gab es [Links nur für registrierte Nutzer]jemals in der Menschheitsgeschichte? Alle mittelbaren und unmittelbaren Nachbarn sind gegen diese Intervention! Ja selbst Ägypten und Jordanien haben über ihre Bevölkerung hinweg und unter politischem Druck aus Washington Israel anerkannt, Türkei ist NATO-Staat und muss somit UKUSA-Interventionen mittragen, Saudi-Arabien wird vielleicht unter einem neuen jungen und modernen Saudi-König namens "MBS" der vierte Staat in der Nachbarschaft sein, der Israel anerkennen wird...

[tosh]

Zitat von tosh [Links nur für registrierte Nutzer] Lüge!

Die Teilung Palästinas

Am 29. 11. 1947 beschloss die Vollversammlung der Vereinten Nationen für Palästina die Resolution 181:
56,4 % des Landes für den „jüdischen Staat“
42,9 % des Landes für den „arabischen Staat“
Jerusalem unter UN-Verwaltung

Resolutionen der UN-Vollversammlung sind im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend:
Die UN-Vollversammlung hatte also lediglich einen unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht.

Die palästinensische Führung und die arabischen Staaten lehnten ihn ab da der Vorschlag völlig ungerecht war!
Die perverse zionistische Führung stimmte dem Plan natürlich zu.
Eine Volksabstimmung wurde daraufhin von der UNO abgelehnt.
Das war ein klarer Verstoß gegen die in der UN-Charta geforderte Achtung des Grundsatzes der Selbstbestimmung der Völker (Art.1)!

Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen, begingen die Juden per Staatsgründung Landraub in großem Stil und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!

Aha, und kodifiziertes Völkerrecht ist auch nicht bindend für dich?

Die UN-Charta ist kodifiziertes Völkerrecht!

[Makkabäus]

Bei den blöden Sachsen hat es gereicht einen Baumstamm zu fällen, schon brach ihre geistige Welt in Trümmer.

Jaein ! Wenn man sich die Überlieferung ansieht, war es eine Mischung aus abschlachten und Heiligtümer fällen wie der Irminsul !

Bei den Juden ist das schwieriger.

Du möchtest die geistige Welt der Juden in Trümmer sehen ? Pfui ! Das Evangelium ist gegen dich !

[Circopolitico]

Die UN-Charta ist kodifiziertes Völkerrecht!

Worauf basiert denn die UN-Charta?
Worauf basierte der Völkerbund von 1919?

Selbst wenn man die UN-Charta komplett außen vor lässt, gibt es immer noch die Prinzipienerklärung vor UNO, 1916... die besagte

"Every nation has the right to exist and to protect and to conserve its existence; but this right neither implies the right nor justifies the act of the state to protect itself or to conserve its existence by the commission of unlawful acts against others"

Dies ist eines der Basiselemente von Völkerrecht, Grundrechte.

Sowohl der 3-Jahre später-gegründete Völkerbund als auch die UN-Charta basieren darauf. Findest du heute in Artikel 1, Ziffer 2, der UN-Charta.
Nennt sich auch "Selbstbestimmungsrecht der Völker"

[LOL]

[...]
Du möchtest die geistige Welt der Juden in Trümmer sehen ? Pfui ! Das Evangelium ist gegen dich !

Das Judentum ist tatsächlich eines der erstaunlichsten Phänomene unserer Welt, zumal alles jüdische in Trümmern lag, ausser das Geistige. Es ist auch eins der widerstandsfähigsten Phänomene. Der jüdische Widerstand ist gegründet auf Glauben und Bildung, sowie Glauben an Bildung. Ein Judentum ohne Bildung ist nicht möglich.

Das war und ist selten in dieser Welt und ich hoffe es bleibt uns noch bis ans Ende aller Tage erhalten!

[brain freeze]

Das Judentum ist tatsächlich eines der erstaunlichsten Phänomene unserer Welt, zumal alles jüdische in Trümmern lag, ausser das Geistige. Es ist auch eins der widerstandsfähigsten Phänomene. Der jüdische Widerstand ist gegründet auf Glauben und Bildung, sowie Glauben an Bildung. Ein Judentum ohne Bildung ist nicht möglich.

Das war und ist selten in dieser Welt und ich hoffe es bleibt uns noch bis ans Ende aller Tage erhalten!

Es gab wohl nichts Bildungsfeindlicheres als das Ostjudentum. Die sog. Haskala hat sich dort als um Jahrhunderte verzögerte europäische Aufklärung nur gegen schwersten Widerstand durchgesetzt.

[Querulator]

Natürlich sind Juden ein Volk, schon per Definition.
Volk ist nicht gleich Ethnie. Ein Volk definiert sich über die gemeinsame Geschichte, die gemeinsame Sprache und die gemeinsame Kultur.
Egal ob russische, deutsche, spanische, israelische Juden...sie sind ein Volk.

Ein wenig solltest du das schon hinterfragen. Nicht alle Juden bekennen sich noch zum mosaischen Glauben, trotz Sarrazins "Judengen" sind sie ethnisch nicht einheitlich, obwohl sie auf die mütterliche Abstammung pochen, und die meisten von ihnen leben weder in Israel noch haben sie Sehnsucht danach. Schon vor der Diaspora lebten die meisten von ihnen, wo mehr Milch und Honig flossen als im ihnen von Gott "gelobten Land". Auf dieses Gelöbnis beziehen sich heute auch Juden, die sich vorher als Atheisten oder Agnostiker geoutet haben (selbst in Foren erlebt). Weist man dieselben darauf hin, kommt sinngemäß ein grinsendes: "Jetzt sind wir halt da. Was willst du machen?" Am ehesten verstehen sich Juden heute als "Schicksalsgemeinschaft" deren gemeinsames (?) Schicksal in der Schoah gipfelte.