Das Kapital 14. September 1867

[juenger_fan]

150 Jahre Kampf gegen das Kapital – und derKampf geht weiter. Gegen den Kapitalismus undfür eine gerechte Gesellschaft, die sich nicht selbstvernichtet. Das ist die Sache der Linken. Ihre Gegnerkämpfen ebenfalls gegen das »Kapital«. Auch wenndas nur ein Buch von Karl Marx ist. Doch in ihm stehtdrin, wie der Kapitalismus funktioniert. Deshalb wirdes lächerlich gemacht, für überholt erklärt oder auchnur für viel zu kompliziert gehalten. Das ist die Sacheder Kapitalisten und ihrer Unterstützer.Heute vor 150 Jahren, am 14. September 1867, wurdeim Börsenblatt des Deutschen Buchhandels eineNeuerscheinung bekanntgegeben: »Das Kapital,Band 1: Der Produktionsprozess des Kapitals« vonKarl Marx. Auch heute noch sehr empfehlenswert zu lesen.





[Links nur für registrierte Nutzer]

und kurz und bündig auf den Punkt gebracht:

[Xarrion]

Es schon mehr als lächerlich, wenn ausgerechnet ein Schmarotzer wie Karl Marx, der niemals etwas gearbeitet hat und nur auf Kosten anderer Leute lebte, von Arbeit und Kapital fabuliert.

Daß seine spinnerten Ideen vom Sozialismus grandios gescheitert sind, ist dir wohl entgangen.
Der Sozialismus ist der Traum aller Faulen und Gescheiterten, ganz nach dem Vorbild von Karlchen Murks.

Wer bereit ist, sich dem Wettbewerb zu stellen und Leistung zu erbringen, wird immer dem Kapitalismus den Vorzug geben.

[juenger_fan]

Es schon mehr als lächerlich, wenn ausgerechnet ein Schmarotzer wie Karl Marx, der niemals etwas gearbeitet hat und nur auf Kosten anderer Leute lebte, von Arbeit und Kapital fabuliert.

Daß seine spinnerten Ideen vom Sozialismus grandios gescheitert sind, ist dir wohl entgangen.
Der Sozialismus ist der Traum aller Faulen und Gescheiterten, ganz nach dem Vorbild von Karlchen Murks.

Wer bereit ist, sich dem Wettbewerb zu stellen und Leistung zu erbringen, wird immer dem Kapitalismus den Vorzug geben.

Also, es hat schon weniger schlichte Kritiker gegeben. Und ich gehe davon aus, dass du für die fleißigen Kinder in Bangladesh sprichst, die gerade mit ihren kleinen Händen sich dem Wettbewerb stellen. Eine Gesellschaftsform die den Kapitalismus überwindet wird im Gegenteil viel Fleiß und Arbeit kosten und vor allem, was dir offensichtlich sehr schwer fällt, viel Nachdenken. Wie wir gesehen haben, waren die bisherigen historischen Versuche untauglich, sind also nur als Lernerfahrung zu betrachten. Aber unserer jetziger Kapitalismus brauchte ja auch mehrere Anläufe, siehe den entwickelten Kapitalismus in den oberitalienischen Städten im 13./14. Jhd. der später wieder in feudalistischen Verhältnissen aufging., bis er sich weltweit durchsetzte.

[Dr Mittendrin]

Also, es hat schon weniger schlichte Kritiker gegeben. Und ich gehe davon aus, dass du für die fleißigen Kinder in Bangladesh sprichst, die gerade mit ihren kleinen Händen sich dem Wettbewerb stellen. Eine Gesellschaftsform die den Kapitalismus überwindet wird im Gegenteil viel Fleiß und Arbeit kosten und vor allem, was dir offensichtlich sehr schwer fällt, viel Nachdenken. Wie wir gesehen haben, waren die bisherigen historischen Versuche untauglich, sind also nur als Lernerfahrung zu betrachten. Aber unserer jetziger Kapitalismus brauchte ja auch mehrere Anläufe, siehe den entwickelten Kapitalismus in den oberitalienischen Städten im 13./14. Jhd. der später wieder in feudalistischen Verhältnissen aufging., bis er sich weltweit durchsetzte.

Na dann halt ein entwickelter Kapitalismus. Aber Negerhorden sind dem abträglich. Es entwickelt sich zurück.

[Sathington Willoughby]

Also, es hat schon weniger schlichte Kritiker gegeben. Und ich gehe davon aus, dass du für die fleißigen Kinder in Bangladesh sprichst, die gerade mit ihren kleinen Händen sich dem Wettbewerb stellen.

Einen Kapitalismus, der auf sozialer Marktwirtschaft fußt, ist das, was die Rechten fordern - regionale Wirtschaftseinheiten.
Der Turbokapitalismus ist die Form der Gutmenschen, welche die ganze Welt für sich beanspruchen und auf Biegen und Brechen Demokratie herbeibomben und wirtschaftlichen Fortschritt durch Kinderhände ermöglichen wollen.
Bedanke dich bei Hitlery Clinton, Gerd Schröder, Merkel und Gabriel, diesen TTIP-affinen Verhetzern.

Eine Gesellschaftsform die den Kapitalismus überwindet wird im Gegenteil viel Fleiß und Arbeit kosten und vor allem, was dir offensichtlich sehr schwer fällt, viel Nachdenken.

Gar nicht mal, denn diese Form hatten wir von '45 bis ca. '90.

Wie wir gesehen haben, waren die bisherigen historischen Versuche untauglich, sind also nur als Lernerfahrung zu betrachten.

Das ist immer wieder die tumbe Ausrede der Salon-Marxisten: "den wahren Kommunismus/Sozialismus hat es nie gegeben!"
Doch, hat es. In sehr vielen Spielarten. Mit sehr vielen Voraussetzungen. Nur eines war gleich: das grandiose Scheitern.

Aber unserer jetziger Kapitalismus brauchte ja auch mehrere Anläufe, siehe den entwickelten Kapitalismus in den oberitalienischen Städten im 13./14. Jhd. der später wieder in feudalistischen Verhältnissen aufging., bis er sich weltweit durchsetzte.

Keine Anläufe, er hat sich verbessert, bis er im Zuge der "One-Wolrd-Fraktion" durch einen internationalen Mega-Kapitalismus ersetzt worden ist, um die weißen Völker zu brechen und langfristig zu enteignen.

[Sondierer]

Einen Kapitalismus, der auf sozialer Marktwirtschaft fußt, ist das, was die Rechten fordern - regionale Wirtschaftseinheiten.
Der Turbokapitalismus ist die Form der Gutmenschen, welche die ganze Welt für sich beanspruchen und auf Biegen und Brechen Demokratie herbeibomben und wirtschaftlichen Fortschritt durch Kinderhände ermöglichen wollen.
Bedanke dich bei Hitlery Clinton, Gerd Schröder, Merkel und Gabriel, diesen TTIP-affinen Verhetzern.

Gar nicht mal, denn diese Form hatten wir von '45 bis ca. '90.

Das ist immer wieder die tumbe Ausrede der Salon-Marxisten: "den wahren Kommunismus/Sozialismus hat es nie gegeben!"
Doch, hat es. In sehr vielen Spielarten. Mit sehr vielen Voraussetzungen. Nur eines war gleich: das grandiose Scheitern.



Keine Anläufe, er hat sich verbessert, bis er im Zuge der "One-Wolrd-Fraktion" durch einen internationalen Mega-Kapitalismus ersetzt worden ist, um die weißen Völker zu brechen und langfristig zu enteignen.

Diese NWO Fraktion hat auch den eisernen Vorhang eingerissen und so Billiglöhne importiert aus dem Osten.

[Zyankali]

...durch einen internationalen Mega-Kapitalismus ersetzt worden ist, um die weißen Völker zu brechen und langfristig zu enteignen.

ne, "die weißen", sollte es sie in gewisser form geben, haben sich den mist doch erst ausgedacht...

und ja, da kann ich argumente bringen, also, so schein argumente. glaube die theorie ist, der weiße zog in den norden (bzw wurde dort erst einer) und musste höchst effizient werden. was läge da näher als andere für sich arbeiten zu lassen ?

solch ein system ist doch höchst effizient, oder ?

[Sondierer]

ne, "die weißen", sollte es sie in gewisser form geben, haben sich den mist doch erst ausgedacht...

und ja, da kann ich argumente bringen, also, so schein argumente. glaube die theorie ist, der weiße zog in den norden (bzw wurde dort erst einer) und musste höchst effizient werden. was läge da näher als andere für sich arbeiten zu lassen ?

solch ein system ist doch höchst effizient, oder ?

Wer ist andere ? Sklaven ?

Das ging los mit Technisierung Traktor u ä.

[-jmw-]

Da muss ich den Herrn Marx mal in Schutz nehmen! Nicht ohne Grund spricht man vom Marxismus-Leninismus, vonm Maoismus und von div. anderen -ismen. Warum nicht einfach vom Marxismus? Weil die jeweiligen Staatendenker und Staatenlenker etwas hinzutaten: Eigene Theorien, angebliche Anpassungen usw. usw.

Nach Marx waren Russland, China, Korea, Kuba usw. keine Orte, einen Sozialismus anzufangen. Dass er dann dort auch nicht klappte, ist also vielmehr folgerichtig und orthodoxe Marxisten dürften sich durch z.B. den Zusammenbruch der SU eher bestätigt fühlen.

Erschwerend hinzu kommt die Frage, ob er Kapitalismus global überhaupt weit genug entwickelt war (und ist), um irgendwo zum Sozialismus zu führen. Auch das kann man verneinen.

In einem Satz: Wenn ich ein Rezept aufschreibe und der Koch wechselt einige Zutaten aus, ist der er schuld, wenn's nicht schmeckt, nicht ich.

Es schon mehr als lächerlich, wenn ausgerechnet ein Schmarotzer wie Karl Marx, der niemals etwas gearbeitet hat und nur auf Kosten anderer Leute lebte, von Arbeit und Kapital fabuliert.

Daß seine spinnerten Ideen vom Sozialismus grandios gescheitert sind, ist dir wohl entgangen.
Der Sozialismus ist der Traum aller Faulen und Gescheiterten, ganz nach dem Vorbild von Karlchen Murks.

Wer bereit ist, sich dem Wettbewerb zu stellen und Leistung zu erbringen, wird immer dem Kapitalismus den Vorzug geben.

[Politikqualle]

In einem Satz: Wenn ich ein Rezept aufschreibe und der Koch wechselt einige Zutaten aus, ist der er schuld, wenn's nicht schmeckt, nicht ich.

.. JA , du hast Schuld ... du hast deine Kontrollaufsicht nicht wahrgenommen !!!