Referendum in Katalonien

[Liberalist]

Erklär mir doch mal deine Wiki-Weisheiten + UN etc - mit der du uns fortwährend dichtspammst - an diesem Beispiel Kosovos - das hat es mit der Thematik zu tun.

Wenn du das aber nicht kannst, dann halt einfach mal den saudummen Rand.

Danke.

Serbien war nicht Mitglied der EU. Was soll dieses Beispiel jetzt?

Es passt nicht.

[LOL]

Serbien war nicht Mitglied der EU. Was soll dieses Beispiel jetzt?

Es passt nicht.

Darum geht es erstmal nicht, sondern ob ein Staat überhaupt als solcher von EU Staaten anerkannt wird, denn soweit müsste Katalonien erstmal überhaupt kommen. Kosovo hat das bis heute nicht geschafft von allen anerkannt zu werden - denn sowas entscheidet jeder Staat für sich und eben keine UN für andere Staaten.
Und wenn man nicht als Staat anerkannt ist, kommt man übrigens auch nicht in die EU, du Leuchte!!!!

[Liberalist]

Darum geht es erstmal nicht, sondern ob ein Staat überhaupt als solcher von EU Staaten anerkannt wird, denn soweit müsste Katalonien erstmal überhaupt kommen. Kosovo hat das bis heute nicht geschafft von allen anerkannt zu werden.
Und wenn man das nicht ist, kommt man übrigens auch nicht in die EU, du Leuchte!!!!

Es geht hier darum, ob man in der Eu bleibt, nicht ob man darein kommt du pfeife.

[LOL]

Es geht hier darum, ob man in der Eu bleibt, nicht ob man darein kommt du pfeife.

Du kannst aber nicht in etwas bleiben, was dich als solches nicht anerkennt!!!!
Wenn zB. allein Spanien ein Katalonien nicht als Staat anerkennt, dann kann es auch nie einen EU-Staat Katalonien geben. Da kannste noch soviel Wiki verlinken und UN-UN-UN schreien...

[Liberalist]

Du kannst aber nicht in etwas bleiben, was dich als solches nicht anerkennt!!!!
Wenn zB. allein Spanien ein Katalonien nicht als Staat anerkennt, dann kann es auch nie einen EU-Staat Katalonien geben. Da kannste noch soviel Wiki verlinken und UN-UN-UN schreien...

Wieos das denn nicht, das ist doch Unsinn.
Es wurde idr bereits mehrfach beschrieben, dass das Recht besteht auf internationale Anerkennung der Uno seitens Gerichtsurteil, dann ist es völlig unerheblich was Spanien sagt.

[Politikqualle]

Es geht hier darum, ob man in der Eu bleibt, nicht ob man darein kommt du pfeife.

.. du weißt selber nicht mehr was du hier schreibst ... dir geht es nur um deine eigene dumme Selbstverherrlichung ..

Es geht darum, dass es rechtlich möglich, dass Katalonien international auch als Rechtsnachfolger anerkannt werden kann und somit in der EU bleibt..

.. ach so , anerkannt werden kann >> kann , könnte , würde , hätte , möglich , würde , vielleicht , evtl. usw. usw.

Du verstehst die gesamte Lage nicht.

.. so sieht es aus bei dir .. nimm weiter deine Drogen ..

[Liberalist]

.. du weißt selber nicht mehr was du hier schreibst ... dir geht es nur um deine eigene dumme Selbstverherrlichung ..
.. ach so , anerkannt werden kann >> kann , könnte , würde , hätte , möglich , würde , vielleicht , evtl. usw. usw.
.. so sieht es aus bei dir .. nimm weiter deine Drogen ..

Du Pfeife, es reicht langsam, ich kopiere wiederholt die völkrrechtlichen Standpunkte seitens des Schottland Referendums raus:

Staats- und völkerrechtliche Grundsatzfragen

Eine grundsätzliche staatsrechtliche Frage war die nach dem Fortbestand oder der Rechtsnachfolge des [Links nur für registrierte Nutzer]. Hier gibt es drei mögliche staats- und völkerrechtliche Szenarien:^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

1. „[Links nur für registrierte Nutzer]“: Die Unabhängigkeit Schottlands stellt eine Abspaltung Schottlands vom Vereinigten Königreich dar. Das restliche Vereinigte Königreich („Rest-Großbritannien“) ist [Links nur für registrierte Nutzer] mit dem bisherigen Vereinigten Königreich, d. h., dieses besteht mit kleinerem Territorium fort, und Schottland ist ein neu in die Welt getretener unabhängiger Staat, der alle internationalen Verträge neu aushandeln muss.
2. „Trennung“: Durch die Unabhängigkeit Schottlands bricht das Vereinigte Königreich in zwei Staaten auseinander. Beide sind mehr oder weniger gleichberechtigte Rechtsnachfolger des Vereinigten Königreichs.
3. „Auflösung“ (völkerrechtlich: [Links nur für registrierte Nutzer]): Das Vereinigte Königreich löst sich als Rechtssubjekt ganz auf und es entstehen zwei ganz neue Nachfolgestaaten: Schottland und „Rest-Großbritannien“. Beide Staaten müssten bilaterale und internationale Verträge neu aushandeln.

Von diesen drei Möglichkeiten wurden sowohl von schottischer als auch gesamt-britischer Seite nur die ersten beiden ernsthaft diskutiert. Die britische Regierung vertrat den ersten Rechtsstandpunkt. Die schottische Regierung hatte keine offizielle Stellungnahme zu dieser Frage abgegeben, aber in vielfachen öffentlichen Äußerungen über die internationale Einbindung eines unabhängigen Schottlands durchblicken lassen, dass sie den zweiten Standpunkt vertrat.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Die stellvertretende schottische [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] sprach in einem BBC-Radio-Interview davon, dass „… die Regierung des Vereinigten Königreichs einen unglaublich arroganten Standpunkt einnimmt […] irgendwie behalten sie alle Rechte des Vereinigten Königreichs und Schottland erhält gar nichts“.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Von Seiten der schottischen Regierung wurde das Beispiel der Auflösung der [Links nur für registrierte Nutzer] am 1. Januar 1993 genannt.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Von Rechtsexperten wird allerdings überwiegend der Standpunkt der britischen Regierung geteilt und die Unabhängigkeit Schottlands als „Abspaltung“ betrachtet, während das verbliebene „Rest-Großbritannien“ völkerrechtlich identisch mit dem bisherigen Vereinigten Königreich wäre.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}
Nach den Vorstellungen der SNP sollte Königin Elisabeth II. auch nach einer staatlichen Trennung weiterhin das Staatsoberhaupt Schottlands bleiben. Unter Umständen hätte in diesem Fall eine separate Krönung kommender Monarchen in Schottland notwendig sein können.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Die Königin bewahrte in der Referendumsdebatte strikte Neutralität und gab keine Kommentare zum politischen Geschehen ab. Ihre einzige deutlichere Äußerung war vier Tage vor dem Referendum die, dass sie hoffe, dass die Wähler ihre Entscheidung in Hinsicht auf die Zukunft sorgfältig überlegen würden (“think very carefully about the future”).^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Politikqualle]

Wenn zB. allein Spanien ein Katalonien nicht als Staat anerkennt, dann kann es auch nie einen EU-Staat Katalonien geben.

.. doch ...

... ruf bitte morgen Emmanuel Macron an , der soll seine neue Euro-Armee und die Fremdenlegion in Katalonien einmaschieren lassen (UNO-Völkerrecht gibt ihm ja das Recht dazu , Merkel bestimmt auch ) , ist auch nicht weit entfernt , können die sogar in einem Nachtmarsch schaffen und Katalonien von der Diktatur und Unterdrückung Spaniens befreien ... dann haben wir wieder sichere Strände in Barcelona und Costa del **** und die vielen "refugees-Welcome" Gutmenschen in Barcelona dürfen ihre Schutzbefohlenen dann bis ins Rentenalter ernähren und unterstützen und was ganz wichtig wäre , der FC Barcelona wird dann wieder katalonischer Fußballmeister .... ach Mallorca hatte ich vergessen , die sichere Renteninsel der Deutschen ist dann auch befreit ...

.. ...

[LOL]

Wieos das denn nicht, das ist doch Unsinn.
Es wurde idr bereits mehrfach beschrieben, dass das Recht besteht auf internationale Anerkennung der Uno seitens Gerichtsurteil, dann ist es völlig unerheblich was Spanien sagt.

Nö, das einzige was hier Unsinn ist, ist der Dünschiss den du hier ständig zu verbreiten suchst.
Die UN kann keinen Staat dazu zwingen den Kosovo, oder ein Katalonien, oder sonst ein Takatukaland als Staat anzuerkennen, das entscheiden Staaten für sich. Und genau deswegen kannst du zum Kosovo auch nichts weiter sagen... denn das Beispiel zeigt auf was für einen totalen Stuss du hier bringst die ganze Zeit.

[Praetorianer]

Das völkerrechtliche Szenario wurde hier zuletzt besprochen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum sollte Spanien sich denn auflösen (vgl. Punkt 3 deiner Ausführungen), weil Katalonien sich abspaltet? Auch dass Katalonien Rechtsnachfolger Spaniens würde, ergäbe nicht wirklich Sinn.