User in diesem Thread gebannt : Olliver, Myschkin, Gurkenglas and Dr_Feingold |
Es ist jedenfalls nicht 3:1! Der Verein steht mit wahrscheinlich jüdisch-islamischen Kräften in Verbindung, die so wie ich das sehe die Tochter des Schiris entführt und den Rasen mit einem Chemiecocktail gesprengt hatten. Hat jemand mal die Höhe des Frankfurter Tores in der zweiten Halbzeit nachgemessen? Hat jemand die hydraulischen Stempel zur Manipulation der Torpfostenhöhe identifiziert? Das ganz Spiel war ein Witz. WIR sind der Pokalsieger 2018, nicht nur der Sieger der Herzen, sondern die rechtmäßigen Pokalhelden. Jetzt wissts es und jetzt geh ich mal Abendessen. So long.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
"Marihuana führt zu Pazifismus und kommunistischer Gehirnwäsche." (Harry J. Anslinger)
Also für mich ist PI News kein seriöser Journalismus. Gut, der FAZ traue ich auch nicht über den Weg. Wenn man da aber mal vom objektiven Standpunkt herangeht steht die FAZ doch wohl für Qualitätsjournalismus, auch vom eigenen Anspruch her, und PI News, na ja, für ein Sammelbecken, wo jeder mal darf, ein Blog im Prinzip.
Wenn nun die FAZ das Niveau eines Internetblogs erreicht wo neben sicherlich auch vielen richtigen und qualitativ guten Recherchen aber auch viel Mist steht, was sagt uns das über die FAZ und über den Qualitätsjournalismus?
Das ist die gleiche Diskussion im Kontext mit Aussagen vom Otto-normal und Politiker. Wenn ein Gabriel Bürger als Pack beschimpft ist das noch lange nicht das selbe wie wenn der Otto-normal schlecht über die politische Klasse spricht.
Wenn irgendwelche rechten YouTuber Böhmermann, Welke usw. aufs Korn nehmen ist das noch lange nicht das selbe wie wenn Böhmermann und Welke ihre Kampagnen GEZ finanziert, professionell und hauptberuflich über die ÖR streuen.
Das Argument, die machen das auch, also machen wir das auch, geht in dem Fall nur in eine Richtung. Wer von sich den Anspruch hat Qualitätsjournalismus zu vertreiben, darf sich nicht auf das Niveau eines Internetblogs herablassen, wer den Anspruch hat Staatsmann zu sein, der kann nicht seine Bürger beschimpfen und wer den Anspruch hat politisch neutral zu sein, der darf in den GEZ Medien keine einseitigen Kampagnen fahren.
Ich frage mich gerade, warum wir nicht 50 000 Refugees dafür bezahlen, dass sie gegen Merkel und offene Grenzen demonstrieren Die Demo quasi outsourcen. Weil, ich hab keine Zeit.
Dürfte nicht allzu teuer werden.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.