User in diesem Thread gebannt : Olliver, Myschkin, Gurkenglas and Dr_Feingold |
Im Grunde hast du genau mit diesem Beitrag die Relevanz einer "weichgespülten" AfD ad absurdum geführt. Wie du richtig konstatierst, interessiert es den satten Wohlstandsbürger nicht, was aus diesem Land wird, solange bis zu seinem Horizont (sprich Gartenzaun) alles in bester Ordnung ist.
Welche Strategie sollte insofern eine gemäßigte AfD fahren, die nicht jetzt schon von etablierten Parteien wie FDP oder Union vertreten wird? Es hieße dann also "Weiter so", bis der Crash kommt. Und er wird kommen. Spätestens dann, wenn, wie Kollege @Klopperhorst schon erschöpfend ausgeführt hat, die geburtenstarken Jahrgänge der Sechziger aus dem Arbeitsleben ausscheiden und ihrerseits Sozialleistungen in Form von Renten und Pensionen beanspruchen.
Und für dieses Szenario, das in absehbarer Zukunft eintreten und definitiv Deutschlands Ende bedeuten wird, hat keine der zur Zeit "staatstragenden" politischen Parteien auch nur den Ansatz einer Lösung. Allerdings besteht auch die Wahrscheinlichkeit, dass durch sonstige Faktoren wie eine neuerliche Rezession oder Finanzkrise das Land in den Grundfesten erschüttert wird, bevor um das Jahr 2030 dieses apokalyptische demographische Szenario eintritt.
Bei "verständiger Betrachtung" ist das eine Gemengelage, bei der das Bildungsbürgertum, das viel zu verlieren hat, Gefahr läuft, alles zu verlieren. Und gerade deshalb braucht es auch eine "radikale" Partei in dem Sinn, dass diese Gefahren – und natürlich auch die anhaltende und sich demnächst wieder verstärkende Masseneinwanderung – thematisiert werden und nach Lösungen gesucht wird. Eine Anbiederung an den derzeitigen Vogel Strauß-Mainstream wäre zwar Balsam für manche aufgeschreckte Seele, würde den Status quo und den Marsch in den Untergang aber nur besiegeln.
Nun könnte man sich natürlich fragen, ob das nicht von der einen oder anderen Instanz genauso gewünscht ist (aber das wäre dann schon wieder eine andere Baustelle ).
Was für ein Stück Dreck. Selbst für das grünversiffte Pack ist das ein neuer Tiefpunkt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Film beginnt, als Gauland mit einer an Stöcken gehenden Begleiterin durch eine Absperrung zu den Fans schaut. Cappelluti spricht den AfD-Politiker von hinten an: „Sehr geehrter Herr Gauland, ich würde Sie bitten, die neue Altstadt Frankfurts zu verlassen.“ Gauland schaut irritiert und beginnt dann, die Treppe hoch in Richtung Schirn zu laufen. Cappellutti, die auch als Event-Managerin bekannt ist, redet mit erhobener, vom Feiern des Pokalsiegs heiserer Stimme auf ihn ein und filmt weiter... Gauland und seine Begleiterin gehen an ihr vorbei, Cappelluti folgt ihnen. „Herr Gauland, es wäre einfach supernett, wenn Sie einfach versuchen, wieder in Richtung Main zu gehe....Es macht keine Freude, wenn sich der Herr Gauland heute die Altstadt anguckt.“ Überschrieben ist der Film mit „Was erlaubst du dir Gauland?!“. Für ein zweites Video, kurz danach aufgenommen, ist die Grünen-Geschäftsführerin auf den Turm des Doms gestiegen. Mit Eintracht-Schal und Blick auf den Römer sagt sie: „Den hab’ ich erfolgreich aus der Altstadt vertrieben“ und „Dieser Arsch darf heute nicht dabei sein.“
Grüne-Politikerin belästigt und verdrängt Alexander Gauland aus der Frankfurter Innenstadt
Die alte ist ja strunzdumm und eben besoffen. Oder sie will der AFD Stimmen zutreiben ! oder das.
Ich denke öfters : Die wollen die AFD groß machen.
Anders ist die Dämlichkeit dieser Strampler kaum mehr zu erklären.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.