AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[Circopolitico]

31 Abgeordnete könnten über die Zeit schon abspenstig gemacht werden.

Das wären ja 33% aller AFD-BT-Abgeordnete. Ne, glaube ich nicht.

[Tryllhase]

Sie stemmt sich gegen die extreme Rechte in der Partei. Sagt, dass immer mehr normale AfDler die Partei verlassen.

Dieses "Stemmen" ist lobenswert. Und sie zeigt keine Merkmale von U-Booten oder Maulwürfen.

[Koslowski]

NPD steigt mit Islamisten ins Bett wie eine Hurre!

Ihr lümmelt euch doch auch in saudischen Betten rum.

[Ruy]

Ob klüger lasse ich ´mal dahingestellt - eher nicht so blauäugig wie Lucke, der einfach nicht zur Kenntnis nehmen wollte oder konnte, dass die Geister, welcher gekommen sind, nicht unbedingt die Geister waren, welcher er gerufen hat.

Ich persönlich denke auch, dass es das eine oder andere zukünftige MdB der AfD sich seine Gedanken macht, welchen Weg man denn folgen wollte.

NUR, wenn dies passiert, dann hat sich die Thematik AfD und Bundestag nach der Wahlperiode erledigt und dies wird auch bei den nächsten Landtagswahlen durchschlagen.

Petry hat jetzt 4 Jahre Zeit, rund 1/3 der jetztigen AfD-abgeordneten von sich zu überzeugen. Nicht jeder will nämlich mit rechtsradikalen Kollegen in einen Topf geworfen werden. Unzufriedenheit wird sich breit machen.

Ich sage mal: Das könnte Petry realistisch gelingen.

[Tryllhase]

Sie wird es wohl als Parteichefin besser wissen. Seit Lucke ist die AfD nach rechts gedriftet, jetzt geht es wohl Richtung rechtsradikal.

Damit ist das vom Volk begrüßte Grundanliegen der AfD nicht mehr umzusetzen.

[Ruy]

Das wären ja 33% aller AFD-BT-Abgeordnete. Ne, glaube ich nicht.

Warum nicht. Ist das nicht eigentlich die normale Spaltungs-Quote in der AfD?

[Kurti]

31 Mitglieder braucht es für eine Fraktionsbildung in der derzeitigen Besetzung an Plätzen.

(...)

Was noch nicht ist, das kann ja noch werden.

[BlackForrester]

Die AfD bewegt sich im ultra-rechten Bereich und wird da nie wieder rauskommen. Das Wahlergebnis war ein Strohfeuer.

Für Teile der AfD - und dies sind die Teile welche medial Beachtung finden - mag dies zutreffen bzw. trifft zu. Man macht eben mehr Auflage und Stimmung, wenn man die Höckes und Co. zitiert, anstatt einen Nationskonservativen, welche weder die Rhetorikschiene fährt noch diese Geisteshaltung vertritt. Solch Einer ist doch medial uninteressant und dient ja auch nicht als "Munition".

[Ruy]

Damit ist das vom Volk begrüßte Grundanliegen der AfD nicht mehr umzusetzen.

Das wäre höchstwahrscheinlich nie umgesetzt worden. Wie sagte ein CDU-Politiker: Die meisten AfD-Abgeordneten findet man öfter am Buffet, wenn debattiert wird.

[Valdyn]

Du blickst das gut. Heute morgen auf der Arbeit musste ich mir von Kollegen sagen lassen, die AfD habe wohl keine Zukunft. Daran konnte ich wieder einmal deutlich beobachten, wie die Propaganda von ARD&ZDF wirkt. In den letzen 10 Jahren hat die "Groko" 25% an Wählern verloren, und die AfD verzeichnet mit weitem Abstand den größten Zuwachs an Stimmenanteilen. Wie kann man - selbst denkend - da auf die Idee kommen, daß die AfD keine Zukunft hat, wo es doch ganz stark danach aussieht, als hätten CDU und SPD ihre "Zukunft" bereits hinter sich?

Oh, das kann schon sein, daß die AFD in 4 Jahren wieder weg ist. Wohlgemerkt die AFD, nicht die Bewegung an sich, der die AFD ja letztlich als Partei nur eine stimme gibt. Man muß sich ja nur mal anschauen was der Parteienblock der Demokraten alles auffährt um die AFD zu verhindern. Da geht die SPD in Opposition und zwingt dem Bürger die schlechtere Alternative (Jamaika) auf. Das muß man sich mal vorstellen, das ist Bürgerverarsche um die AFD klein zu halten und wieder klein zu machen. Dieses Ziel eint die alle, dafür tun die alles. Das muß klar sein.

Oder es gibt tatsächlich Neuwahlen, da würde die AFD wahrscheinlich an die FDP massiv abgeben und CDU/FDP kommt. Der Wähler hätte bei Neuwahlen nämlich keinen Bock mehr, würde sehen, daß Protestwahl nichts bringt und viele würden honorieren, daß sich die FDP nicht an eine Jamaika Koalition verkauft hat.