AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[romeo1]

Schade, dass wieder einer quer schießt und in die Diskussion uriniert. Muss das denn wirklich sein? Es gibt doch auch für geistige Inkontinez Windeln. Da steht groß "BOLD" drauf.

Was geistige Inkontinenz betrifft, solltest Du sehr still sein. Im Übrigen bekommt dieser dummschwätzende Schwachkopf die Antworten, die er/sie/es provoziert hat.

[beathooven]

Beweise bitte ... also für die FETTMARKIERUNG ...

... Von den Nathan´s und Ihren Lügen ...

Nun ist eine Objektivitäat in der Sache Armut schwierig. Da du aber nicht an Objektivität interessiert bist, sondern an Stimungsmache, wie den Kurzschuss zeigt, sei dir der Weltarmutsbericht und die Kurzfassung des aktuellen Armuts- bzw Reichtumsbericht der Bundesregierung empfohlen. Nur zwecks Annäherung an eine Objektivität.

[Jim_Panse]

Nun ist eine Objektivitäat in der Sache Armut schwierig. Da du aber nicht an Objektivität interessiert bist, sondern an Stimungsmache, wie den Kurzschuss zeigt, sei dir der Weltarmutsbericht und die Kurzfassung des aktuellen Armuts- bzw Reichtumsbericht der Bundesregierung empfohlen. Nur zwecks Annäherung an eine Objektivität.

um die Welt geht es nicht ... und in Deutschland oder der BRD hätte ich gern Beweise ...

zuallererst aber sollte es einen Abgleich geben ....nämlich wem es besser geht als je zuvor ...

und was Objektiviät angeht: früher hat man seine Zähne noch bezahlt bekommen .... heute bekommt man allenfalls noch einen kleinen Zuschuss ... soviel zur Objektivität meinerseits.... die ist real erlebbar !

Wenn es Dir oder Nathan oder der BRD aber nur darum geht ob man ein trockenes Brot auf dem Teller hat ... dann erübrigt sich selbstverständlich jede Diskussion ... dennoch würd ich das gern festgestellt wissen

....

....von den Nathans, den Beathoovens und Ihren Lügen ....

[tommy3333]

Wie man aber weltweit beobachtet sind Mehrheitsdiktaturen, die NICHT AUCH die Interessen des Volkes bedienen nicht nachhaltig.

Deshalb ist auch D auf dem besten Wege, sich abzuschaffen. Ob es danach aber ein demokratisches System mit Gewaltenteilung geben wird, steht auf einem ganz anderen Blatt, und ist nicht unbedingt wahrscheinlich.

In der Bunderepublik wütet der der Kapitalismus mehr als je zuvor und dennoch geht es den meisten Menschen dabei besser als je zuvor. Die Kapitalinhaber sind schlau. Sie wissen, jemand muss schließlich die Arbeit machen und ein hungriger, ängstlicher und völlig verarmter Arbeiter hat keinen Spaß an der Arbeit und arbeitet deswegen nicht optimal. Das schadet dem Kapital mehr als dem Arbeiter. Der europäische, in Teilen auch der amerikanische Kapitalismus ist nicht so menschenfeindlich, wie es die Ultralinken und Ultrarechten immer behaupten. Er hält die Arbeitskräfte halbwegs bei Laune, natürlich ohnen ihnen den durch ihre Arbeit geschaffenen Mehrwert zu bezahlen. (...)

Einen Teil des Mehrwerts bekommen die Arbeiter schon, für lau arbeiten die auch nicht. Auch nicht die in der Verwaltung. Jedoch fließt ein anderer Teil des Mehrwerts bspw. auch in die Gewinnmarge oder in Zinsen von Gläubigern oder Renditen von Anteilseignern. Ein großer Teil fließt auch an den Staat. Das hat zwar jetzt alles nichts oder nur noch am Rande mehr mit der fehlenden Gewaltenteilung zu tun (die Gewaltenteilung ist ein Mittel zur Wahrung des Rechtsstaats, nicht des Nannystaats, und ist auch kein Konjunkturprogramm) oder Demokratie, sondern ist eine andere Baustelle, aber hast Du Dir mal überlegt, warum im angeblich so reichen Deutschland die Menschen nicht nur ein unterdurchschnittliches pro-Kopf-Vermögen in der EU haben, sondern auch die niedrigste Eigentumsquote an Immobilien? Selbst in Griechenland oder Bulgarien leben prozentual mehr Menschen in den eigenen wie Wänden als in D. Die Löhne sind zwar brutto gestiegen, aber die Realnettolöhne sind seit Jahren/Jahrzehnten trotz Konjunktur und Produktivitätszuwachs stagniert oder gar gesunken. Aber was deutlich gestiegen ist, sind u.a. die Börsenkurse und die Steuereinnahmen. Letztere mit immer neuen Rekorden. Und schau Dir mal die dt. Target-2-Salden an. Das sind letztlich Außenstände der dt. Exportindustrie an andere Euroländer, die durch die Bundesbank über die Notenpresse zwischenfinanziert wurden (die Menschen bezahlen das mit Inflation), die aber wohl nie mehr zurückgezahlt werden. Die Schuldscheine kann sich die Bundesbank dafür einrahmen und in einem Museum ausstellen. Wer trägt aber die Verluste der Bundesbank durch Kreditausfall? Die stehen noch nicht in den Büchern, weil sie einfach nicht abgeschrieben werden, aber die Schuldtitel sind totes Kapital, die niemand kauft. Außer die EZB vielleicht. Irgendwann. Oder auch nicht, wer weiß das schon...

[tommy3333]

Beweise bitte ... also für die FETTMARKIERUNG ...

... Von den Nathan´s und Ihren Lügen ...

So ganz Unrecht hat er aber nicht. Den meisten Menschen geht es besser als vielleicht noch vor 20 oder 30 Jahren, hauptsächlich aber durch den technol. Fortschritt und der gestiegenen Lebenserwartung.

[tommy3333]

Nun ist eine Objektivitäat in der Sache Armut schwierig. Da du aber nicht an Objektivität interessiert bist, sondern an Stimungsmache, wie den Kurzschuss zeigt, sei dir der Weltarmutsbericht und die Kurzfassung des aktuellen Armuts- bzw Reichtumsbericht der Bundesregierung empfohlen. Nur zwecks Annäherung an eine Objektivität.

Die Armutsberichte sind auch mit Vorsicht zu genießen. Würden alle Einkommensbezieher wie durch einen Geldsegen das doppelte Einkommen erhalten - unabhängig woher sie finanziert würden - dann blieben alle Armutsquoten in allen Armutsberichten exakt gleich. Das liegt daran, dass der Armutsbegriff durch den prozentualen Anteil (!) der Einkommen am Einkommensmedian festgelegt ist.

[schlaufix]

So ganz Unrecht hat er aber nicht. Den meisten Menschen geht es besser als vielleicht noch vor 20 oder 30 Jahren, hauptsächlich aber durch den technol. Fortschritt und der gestiegenen Lebenserwartung.

Wenn man den technol. Fortschritt als Verbesserung betrachtet könnte man Recht haben. Finanziell ist aber ein Rückschritt eingetreten.

[Jim_Panse]

So ganz Unrecht hat er aber nicht. Den meisten Menschen geht es besser als vielleicht noch vor 20 oder 30 Jahren, hauptsächlich aber durch den technol. Fortschritt und der gestiegenen Lebenserwartung.

ok ...was definierst Du den als besser?
Ein Handy zu besitzen??

[Schlummifix]

Die LINKE fängt an, bei der AfD zu klauen.
War auch nicht anders zu erwarten.

Aufstehen@aufstehen_de
Weniger Leistung, höhere Gebühren? Im Jahr 2017 zahlten die Bürger bereits 8 Milliarden Euro für #GEZ #Rundfunkgebühren. Dafür dass CDU, CSU und SPD ihre politische Linie ausstrahlen können. Vielfalt sieht anders aus. Bürgermedien statt Regierungsrundfunk!

[Jim_Panse]

.....

....

....von den Nathans, den Beathoovens und Ihren Lügen ....

und wieder sind die Lügner gestellt ... es kommen keine Beweise ... dumme Stimmungsmache ... nichts weiter ....