AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[Gärtner]

Daß der AfD-Landesverband Schl.-Holstein die Hochstaplerin Doris Ulrich (so ihr tatsächlicher Name) in voller Kenntnis ihres halbseidenen Charakters inkl. ihrer Braunität noch Ende Juni zu seiner Chefin gewählt hat, sagt einiges aus.

[Querfront]

Sie hat den Holograus geleugnet? Was habe ich denn da verpasst?

Ich muss gestehen, dass ich da wirklich etwas vorschnell war. Hatte vermutlich einen anderen Fall in Erinnerung. Es ging aber um eine anderes WK2-Thema.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In dem Anwaltsschreiben an das Bundesschiedsgericht wurde außerdem moniert, Sayn-Wittgenstein habe in einer Werbebotschaft für den Verein 2014 von den unter „polnischer und russischer Verwaltung stehenden deutschen Ostgebieten” gesprochen. Die Auffassung, es gäbe noch anzugliedernde oder fremdverwaltete deutsche Ostgebiete, werde im politischen Raum heute noch von der NPD geteilt, sowie von den „Reichsbürgern”, hieß es im Schreiben.

Diese revanchistischen Themen passen nicht in die heutige Zeit. Es gibt dort für die AfD nicht zu gewinnen, aber viel zu verlieren. Es interessiert außer ein paar Esoterikern auch nicht wirklich jemanden. WK2-Themen sollten sollten generell vermieden werden, außer wenn es darum geht, absurde Reparationsforderungen von Revanchisten anderer Länder, wie zuletzt Polen, abzuwehren.

[Feldmann]

Daß der AfD-Landesverband Schl.-Holstein die Hochstaplerin Doris Ulrich (so ihr tatsächlicher Name) in voller Kenntnis ihres halbseidenen Charakters inkl. ihrer Braunität noch Ende Juni zu seiner Chefin gewählt hat, sagt einiges aus.

Diese kontroverse Entscheidung kurz vor zwei wichtigen Wahlen sagt auch einiges über die Leute im Bundesschiedsgericht aus.

[Shahirrim]

Ich muss gestehen, dass ich da wirklich etwas vorschnell war. Hatte vermutlich einen anderen Fall in Erinnerung. Es ging aber um eine anderes WK2-Thema.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Diese revanchistischen Themen passen nicht in die heutige Zeit. Es gibt dort für die AfD nicht zu gewinnen, aber viel zu verlieren. Es interessiert außer ein paar Esoterikern auch nicht wirklich jemanden. WK2-Themen sollten sollten generell vermieden werden, außer wenn es darum geht, absurde Reparationsforderungen von Revanchisten anderer Länder, wie zuletzt Polen, abzuwehren.

Mit Frau von Sayn-Wittgenstein wird doch nur das Zugpferd abgeschossen, danach kommt ja keine AfD-Liebe in den Medien auf. Die Umfragen stiegen unter ihr in den letzten Monaten auch. Nebenbei hat sie das Thema ja auch ruhen lassen. Ich wette, bei dir würden die Lügenpressefritzen auch was finden, solltest du an ihrer Stelle da stehen. Allein, wenn sie wüssten, was du hier schreibst.

[SprecherZwo]

Selbstverständlich ticken die richtig. HC-Leugner sind entweder dumm oder Feindagenten. Wer nicht verstanden hat, dass man Geschichte Geschichte sein lassen sollte, weil es dort nichts zu gewinnen gibt und Deutschland sehr viel drängendere Probleme hat, der sollte zumindest so schlau sein, in der Öffentlichkeit seine Fresse zu halten. HC-Leugnung ist in D eine Straftat und international geächtet. Das ist so, als würde man fordern, auf AfD-Parteitagen die Hakenkreuzflage zu schwingen. Was soll damit erreicht werden?

Gut, dass diese Frau weg ist. So kann sie gerade jetzt vor entscheidenden Wahlen keinen Schaden mehr anrichten.

Wähl einfach wieder deine CDU.

[autochthon]

Selbstverständlich ticken die richtig. HC-Leugner sind entweder dumm oder Feindagenten. Wer nicht verstanden hat, dass man Geschichte Geschichte sein lassen sollte, weil es dort nichts zu gewinnen gibt und Deutschland sehr viel drängendere Probleme hat, der sollte zumindest so schlau sein, in der Öffentlichkeit seine Fresse zu halten. HC-Leugnung ist in D eine Straftat und international geächtet. Das ist so, als würde man fordern, auf AfD-Parteitagen die Hakenkreuzflage zu schwingen. Was soll damit erreicht werden?

Gut, dass diese Frau weg ist. So kann sie gerade jetzt vor entscheidenden Wahlen keinen Schaden mehr anrichten.

Guter Beitrag!
Satz 1 ist vollkommen richtig.

[Stanley_Beamish]

Diese kontroverse Entscheidung kurz vor zwei wichtigen Wahlen sagt auch einiges über die Leute im Bundesschiedsgericht aus.

Wer sind denn die Mitglieder dieses Bundeschiedsgerichts? Sind bekannte Namen darunter?

[Shahirrim]

Guter Beitrag!
Satz 1 ist vollkommen richtig.

Warum so ängstlich? Dein Israel erkennt auch keine Juden in der AfD an, wenn sie die Partei leiten würden.

[Shahirrim]

Wer sind denn die Mitglieder dieses Bundeschiedsgerichts? Sind bekannte Namen darunter?

Kalbitz ist dabei, wenn ich richtig informiert bin.

[Stanley_Beamish]

Selbstverständlich ticken die richtig. HC-Leugner sind entweder dumm oder Feindagenten. Wer nicht verstanden hat, dass man Geschichte Geschichte sein lassen sollte, weil es dort nichts zu gewinnen gibt und Deutschland sehr viel drängendere Probleme hat, der sollte zumindest so schlau sein, in der Öffentlichkeit seine Fresse zu halten. HC-Leugnung ist in D eine Straftat und international geächtet. Das ist so, als würde man fordern, auf AfD-Parteitagen die Hakenkreuzflage zu schwingen. Was soll damit erreicht werden?

Gut, dass diese Frau weg ist. So kann sie gerade jetzt vor entscheidenden Wahlen keinen Schaden mehr anrichten.

Den Schaden hat doch das Bundesschiedgericht angerichtet.
Wie kann man kurz vor zwei wichtigen Wahlen solch eine schwerwiegende Entscheidung verkünden?