AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[Rhino]

Und das AfD-Bashing geht munter weiter. Kontraste hat jetzt festgestellt, dass die Partei am meisten bei Abstimmungen im BT fehlt:

Da wird auch ne Umfrage gemacht!

Reprawaentativ:
Wen würden Sie wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre?

CDU/CSU

26,7%

SPD

14,1%

GRÜNE

22,0%

FDP

8,6%

LINKE

8,4%

AFD

13,7%

Eine andere Partei

6,5%



2,5%

19.9.19 - 26.9.19
10.120


Rohdaten:

Wen würden Sie wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre?

CDU/CSU

18,2%

SPD

15,4%

GRÜNE

16,0%

FDP

11,0%

LINKE

9,5%

AFD

23,5%

Eine andere Partei

4,0%

10.291.043 Rohdaten-Teilnehmer seit 19.7.16

[Leberecht]

Da könnte dann ja auch wunderbar gezeigt werden, wie leicht man die "Rechtsextremen" entzaubern kann, mit Argumenten, da sie ja immer nur "Ängste schüren, aber nie Argumente haben..."

Eben! Man könnte Argumente vorbringen, die belegen, daß sich Deutschland nicht abschafft bzw. nicht abgeschafft wird und daß ´Flüchtlinge´ tatsächlich über viele Grenzen fliehen mußten, um nicht mehr um ihr Leben fürchten zu müssen.

[Filofax]

Zeigt mal wieder in seiner ganzen Bandbreite, wie diese krakeelenden und pöbelnden Linksradikalen mit Menschen umgehen, die nicht so denken dürfen wie sie. Faschismus pur. Diesmal nur bunt. Solche Auftritte können nicht oft genug gezeigt werden, damit immer mehr Menschen begreifen, dass Faschismus viele Facetten hat und der Wolf auch im bunten Schaffell daher kommen kann.

Das Video zeigt leider das Dilemma der AfD.

Anstatt bei so einer Veranstaltung, in der Mann selber der Gastgeber ist, mit den widerlichen Krakeelern zu spielen und sie vorzuführen, agiert man eher wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen und begibt sich wieder mal in die Defensive.

Besonders negativ ist mir leider der Bundeswehr Offizier AD aufgefallen.

Auf eine Frage eines jungen Abiturienten, der den freiwilligen Wehrdienst ableisten will, wie er denn die "zukünftige Rolle der Bundeswehr sieht", sagt der doch tatsächlich: "die Bundeswehr soll sie Freiheit verteidigen, auch für solche Faschisten wie sie, die hier laut klatschen und die Veranstaltung stören"


Was soll denn dieser Blödsinn immer mit diesen "Faschisten"?
Warum übernimmt mann die Sprache des Gegners? Wenn will man damit treffen?
Statt Faschisten sollte man sie lieber "Deutschland verrecke - Schreier'" nennen, denn mit solchen Formulierungen kann es gelingen, einen Keil zwischen das linke Lager zu treiben.

Man merkt es ja an der bürgerlich blonden Dame, die ist eine bürgerliche grüne "Grüne", ihr ist aber das linksextreme gepiercte Geschwerl in dem Saal sichtlich unangenehm. Solche Leute bringt man aber nicht zum Nachdenken, in dem man das spiel spielt: Wer ist der böseste Faschist im Land?

Dann ist es natürlich total dämlich von der Bundeswehr zu fordern, sie soll die Freiheit von Kriminellen(denn nichts anderes ist der harte Kern in dem Saal, die sich hinter Kapuzen - Pullis verstecken) verteidigen. Kriminelle, Leute die Andersdenkende bedrohen, die Häuser besetzen, Autos abfackeln, Steine auf Polizisten werfen, gehören nicht in die Freiheit welche die Bundeswehr verteidigt, die gehören in den Knast oder meinetwegen nach Sibirien ...

Genau das, was der AfD - Offizier da sagt, passiert ja derzeit, Polizei und Bundeswehr verfolgen kriminelles Gesindel nicht, sondern schauen weg und lassen sich prügeln wie Köter.

Insofern sollte die AfD vielleicht mal diesen türkischen Elternsprecher aus Hamburg für sich als Redner gewinnen, der hat nämlich Recht gehabt, die Deutschen verhalten sich wie Köter, lassen sich prügeln und alles gefallen.

Da muss man ansetzen, dass schafft man leider nicht mit diesem AfD - Personal.
Aber man will sich ja lieber von intelligenten Typen wie der IB distanzieren, die genau erkannt haben, dass "Nazi - Beschuldigungen" an die Gegenseite nichts bringen, jedenfalls nichts auf lange Sicht.

[Doppelstern]

Naja



Am Anfang waren die Reihen der AfD sehr gut gefüllt, aber das ließ dann sehr schnell nach.

Aber hier geht es wohl um die namentlichen Abstimmungen NACH Debatten und Anträgen, warum soll man da noch mitstimmen, wenn man eh keine Chance hat?
Da konzentriert man sich höchstens auf Abstimmungen wo man das Zünglein an der Waage sein könnte, und das ist man doch eher selten.

Wo die AfD aber Präsenz zeigen muss, dass ist bei den Debatten. Hier muss Weidel mal Disziplin in den Haufen bringen!

Die AfD sollte meiner Ansicht nach auch Initiativen in den Bundestag bringen, welche die Aussenwirkung des Parlaments stärken.
Denn das ist einer der wenigen Bühnen, wo die AfD sich relativ frei präsentieren kann.

Wie wäre es denn mit dem Vorschlag, dass im Lehrplan einmal im Monat im Politikunterricht eine Bundestagsdebatte behandelt wird, die danach dann von den Schülern selber aufgearbeitet wird?

Unsere tolle Familienministerin Giffey will doch immer so sehr den "Demokratieunterricht" stärken und dafür hunderte Millionen verpulvern. Parlamentsdebatten in den Unterricht bringen wäre doch eine tolle Gelegenheit, komplett kostenlos, wie wäre es damit, Frau Bildungsministerin?
Da könnte dann ja auch wunderbar gezeigt werden, wie leicht man die "Rechtsextremen" entzaubern kann, mit Argumenten, da sie ja immer nur "Ängste schüren, aber nie Argumente haben..."

Man stelle sich dann mal so eine Unterrichtsstunde in Leipzig vor, wenn dann die Schüler im Unterricht plötzlich ganz andere Argumente hören, als ihnen der linke Referendar aus Connewitz vorbetet. Könnte interessant werden...

Die AFD muß aber einen Spagat hinbekommen zwischen Verfassungsschutz und tägliche Politik. Eine Rede zu radikal, einen politischen Gegner zu hart angefasst und schon drohen die Gegner und die Presse wieder mit dem Verfassungsschutz. Die AFD ist nun mal nicht mit der NPD zu vergleichen, denen alles egal ist, weil sie so klein sind, daß sie gar kein Gewicht in der heutigen Parteienlandschaft darstellen und das Bundesverfassungsgericht ähnlich geurteilt hat. Die AFD will aber mal die Mehrheit im Bundestag erringen und das geht nur mit dem gemäßigten, angepassten, Rechtstreuen Bürger. Alles was zu radikal klingt, schreckt diese Bürger ab.

Höcke scheint vielen noch zu zahm zu sein. Es bringt aber nichts die Rote Linie zu überschreiten und in den Fokus des Verfassungsschutzes zu gelangen. Höcke lotet das ziemlich genau aus, was er darf und was in Deutschland bei aller Liebe nicht mehr geht.

[Deschawüh]

Das Video zeigt leider das Dilemma der AfD.

Anstatt bei so einer Veranstaltung, in der Mann selber der Gastgeber ist, mit den widerlichen Krakeelern zu spielen und sie vorzuführen, agiert man eher wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen und begibt sich wieder mal in die Defensive.

Besonders negativ ist mir leider der Bundeswehr Offizier AD aufgefallen.

Auf eine Frage eines jungen Abiturienten, der den freiwilligen Wehrdienst ableisten will, wie er denn die "zukünftige Rolle der Bundeswehr sieht", sagt der doch tatsächlich: "die Bundeswehr soll sie Freiheit verteidigen, auch für solche Faschisten wie sie, die hier laut klatschen und die Veranstaltung stören"


Was soll denn dieser Blödsinn immer mit diesen "Faschisten"?
Warum übernimmt mann die Sprache des Gegners? Wenn will man damit treffen?
Statt Faschisten sollte man sie lieber "Deutschland verrecke - Schreier'" nennen, denn mit solchen Formulierungen kann es gelingen, einen Keil zwischen das linke Lager zu treiben.

Man merkt es ja an der bürgerlich blonden Dame, die ist eine bürgerliche grüne "Grüne", ihr ist aber das linksextreme gepiercte Geschwerl in dem Saal sichtlich unangenehm. Solche Leute bringt man aber nicht zum Nachdenken, in dem man das spiel spielt: Wer ist der böseste Faschist im Land?

Dann ist es natürlich total dämlich von der Bundeswehr zu fordern, sie soll die Freiheit von Kriminellen(denn nichts anderes ist der harte Kern in dem Saal, die sich hinter Kapuzen - Pullis verstecken) verteidigen. Kriminelle, Leute die Andersdenkende bedrohen, die Häuser besetzen, Autos abfackeln, Steine auf Polizisten werfen, gehören nicht in die Freiheit welche die Bundeswehr verteidigt, die gehören in den Knast oder meinetwegen nach Sibirien ...

Genau das, was der AfD - Offizier da sagt, passiert ja derzeit, Polizei und Bundeswehr verfolgen kriminelles Gesindel nicht, sondern schauen weg und lassen sich prügeln wie Köter.

Insofern sollte die AfD vielleicht mal diesen türkischen Elternsprecher aus Hamburg für sich als Redner gewinnen, der hat nämlich Recht gehabt, die Deutschen verhalten sich wie Köter, lassen sich prügeln und alles gefallen.

Da muss man ansetzen, dass schafft man leider nicht mit diesem AfD - Personal.
Aber man will sich ja lieber von intelligenten Typen wie der IB distanzieren, die genau erkannt haben, dass "Nazi - Beschuldigungen" an die Gegenseite nichts bringen, jedenfalls nichts auf lange Sicht.

Faschist und Nazi ist für mich nicht das Gleiche. Aber ich verstehe schon, worauf du hinaus willst.
Fällt auch mir manchmal schwer, aus bestimmten Denkmustern raus zu kommen. Ich arbeite daran.

[Jay]

Was soll denn dieser Blödsinn immer mit diesen "Faschisten"? Warum übernimmt mann die Sprache des Gegners? Wenn will man damit treffen?

Dies ist das grundlegende Übel der Konservativen, deren einziges Ziel darin besteht, Anerkennung im Mainstream zu erlangen, und deshalb distanzieren sich solche Menschen immer in der Hoffnung, dass sie schließlich die Anerkennung erhalten. Folglich nehmen sie auch die Sprache ihrer Gegner an, vergessen aber, dass sie nicht als Individuum, sondern als Teil der AfD angesehen werden und daher weiterhin ein Rassist und Nazi bleiben. Wie wir gerade in Hessen gesehen haben, verliert jemand seinen Job, weil er sich privat mit Meuthen getroffen hat. Und Meuthen ist genau einer jener Menschen, die sich eindeutig als liberal-konservativ darstellen, aber es bringt ihnen keinen Erfolg bei seinen Gegnern. Sie verstehen einfach nicht, dass es ihnen nicht hilft, andere Menschen als Faschisten zu bezeichnen, sondern es bedeutet viel mehr, dass sie als Schwächlinge wahrgenommen werden, die perfekt dafür sind, um die Partei von innen zu zerstören, wenn Menschen wie Björn Höcke sich patriotischer ausdrücken und diese Menschen sich dann wieder distanzieren.

[derNeue]

Tolle Rede!

Mehr Klartext, als der gemeine Altparteiler ertragen kann:

[SprecherZwo]

Erneut wurde ein AfD-Kandidat als Vizepräsident des Bundestages abgeleht, trotz unterwürfiger Anbiederung bei den Systemparteien:

Neuer AfD-Vizepräsidentenkandidat im Bundestag
Rechte Charmeoffensive

Wieder versucht die AfD-Fraktion, einen Bundestagsvizepräsidenten zu bekommen. Alle bisherigen Kandidaten fielen durch, diesmal setzen die Rechtspopulisten auf betonte Freundlichkeit. Ob's hilft?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wann merkt die AfD endlich, dass solche Anbiederungsversuche von den Systemparteien nur als Schwäche ausgelegt und niemals belohnt werden?

[Jay]

Sprengsatz detoniert in Gebäude mit AfD-Bürgerbüro

In Neustrelitz (Landkreis Mecklenburgische Seenplatte) ist in der Nacht zum Freitag im Eingangsbereich eines Büro- und Geschäftshauses ein Sprengsatz detoniert. Der Staatsschutz ermittelt. In dem betroffenen Gebäudeteil befindet sich unter anderem das Bürgerbüro zweier AfD-Abgeordneter. Eine politisch motivierte Straftat könne nicht ausgeschlossen werden, sagte eine Polizeisprecherin.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

Erneut wurde ein AfD-Kandidat als Vizepräsident des Bundestages abgeleht, trotz unterwürfiger Anbiederung bei den Systemparteien:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wann merkt die AfD endlich, dass solche Anbiederungsversuche von den Systemparteien nur als Schwäche ausgelegt und niemals belohnt werden?

Es hat nichts mit Anbiederung zu tun die gleichen Rechte in Anspruch zu nehmen wie alle anderen. Der ewige Versuch einen Vize zu installieren und die ewige Ablehnung bringen der AfD weitere Zustimmung, da klar ersichtlich ist das wir in keiner Demokratie leben.