User in diesem Thread gebannt : Olliver, Myschkin, Gurkenglas and Dr_Feingold |
Die Systemparteien wollen die AfD gar nicht; sie wollen das die AfD möglichst schnell wieder aus den Parlamenten verschwindet.
Das die AfD sich von gewissen Elementen distanziert ist nur richtig und wichtig, denn echte Rechtsradikale sind äusserst unangenehme Personen, genauso wie echte Linksradikale! Niemand will unter der Fuchtel solcher Leute stehen; ich denke Du auch nicht - es sei denn Du bist ein echter Rechtsradikaler.
Damit meine ich im Übrigen nicht Personen wie Höcke - das sind für mich keine Rechtsradikale, sondern Idealisten die dieses Land braucht, aber von denen distanziert sich die AfD ja auch nicht - außer gewisse Teile vielleicht.
Wie sich die AfD entwickelt bleibt abzuwarten, aber vorerst heißt es zusammenzustehen und die einzige Kraft zu unterstützen die den Systemparteien Konter bietet - ansonsten kann man das Land gleich den Grünen übergeben.
Im Prinzip ist das ganz einfach: Wenn ich das gesamte System ablehne, wähle ich die Partei, die das gesamte System ablehnt. Mehr interessiert momentan nicht!
Eine Nation im ideologischen Wandel:
- 1914: Für Kaiser, Volk und Vaterland
- 1939: Für Führer, Volk und Vaterland
- 2015: Für Refugees, gegen Volk und Vaterland
Die Reps wurden ja auch von Weichspülern und Anpassern zugrundegerichtet. Und Schills Partei ist daran zugrundegegangen, dass sich die eigenen Leute von ihm distanziert haben.
Trotzdem meinen die konservativen Feiglinge, das ewige Distanzieren und "bloß keine Angriffsflächen bieten" wäre eine wahnsinnig raffinierte Strategie.
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
"... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")
.. vor der AfD muß man ja in den Altparteien eine unheimliche Angst haben :
... Schnüffel-Fiebel – so sollen Erzieher die Kinder von Extremisten erkennen ....
... Wirbel um ein Projekt der umstrittenen Amadeu Antonio Stiftung! In der Broschüre „Ene, mene, muh – und raus bist du! Ungleichwertigkeit und frühkindliche Erziehung“ wird an Fallbeispielen erklärt, wie man vermeintlich rechtslastige Elternhäuser erkennt.
KEIN WITZ!
Das Vorwort hat Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) geschrieben. O-Ton: „Wir erleben (...) einen deutlichen Anstieg rechtspopulistischer Bewegungen.“ Deshalb sei es „wichtig, die frühkindliche Bildung demokratisch zu gestalten (...).“ ....
... „Kinder aus völkischen Elternhäusern“ erkenne man so „Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark körperlich gefordert.“ Eine Mutter macht sich Sorgen, weil Flüchtlingskinder in die Klasse der eigenen Kinder aufgenommen werden. Sie fürchte, das Bildungsniveau könne sinken. In der Broschüre wird eine Aussprache mit dem Tenor empfohlen: „Diese Sorgen sind unbegründet.“ Das wisse man dank der Forschung der „Migrationspädagogik“. ....
... Und Familienministerin Giffey? Es geht dabei allein um eins, das Wohl der Kinder.“ ..... [Links nur für registrierte Nutzer]
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Richtig, trotzdem hat eben die Lügenpresse versucht, eine Holocaustleugnung daraus zu konstruieren.
Und Björn Höcke hat diese Gesetzeslage völlig zurecht entschieden kritisiert. Auch das trifft meine volle Unterstützung.Frau Haverbeck hat eine Straftat nach bundesdeutschem Recht begangen nicht mehr und nicht weniger
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.