AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[Rhino]

Zur Einstimmung auf den heutigen Wahltag könnte ihr euch
euch an Böhmermanns konstruktiver AfD-Kritik erfreuen.

Die Kommentare unter dem Video sind wirklich herzerfrischend und so schön bunt.

[Teil2] Was die sehr gute Partei AfD schon alles für Deutschland geleistet hat | NEO MAGAZIN ROYALE
[Links nur für registrierte Nutzer]



PS:
Wer doch auf youtube gucken möchte,
muss invidio.us durch youtube.com ersetzen.

Gibts fuer GEZ-Medien nicht ein Neutralitaetsgebot?!

[Valdyn]

Gibts fuer GEZ-Medien nicht ein Neutralitaetsgebot?!

In der Theorie. In der Praxis wird solch eine Gebot schon alleine durch die Zusammensetzung der Räte und der Wahl der Intendanten zur reinen Farce.

Ist mir völlig schleierhaft wie sich sowas so lange halten kann.

[Jay]

In der Theorie.

Nein, eigentlich auch nicht in der Theorie, wenn du dich hinter Satire™ und persönlichen Kommentar™ versteckst. Das ist der Trick dahinter.

[Krombacher007]

In der Theorie. In der Praxis wird solch eine Gebot schon alleine durch die Zusammensetzung der Räte und der Wahl der Intendanten zur reinen Farce.

Ist mir völlig schleierhaft wie sich sowas so lange halten kann.

Die Zusammensetzung der Räte wurde doch sogar erst vor ein paar Jahren durch das Bundesverfassungsgericht neu geregelt. Politik wurde durch das Urteil mehr hinausgedrängt und die Räte setzen sich daher nun aus einer breiteren Bevölkerungsschicht zusammen, so sind Schwule und Lesben dort vertreten, Kirchen, Gewerkschaften,...

[Valdyn]

Nein, eigentlich auch nicht in der Theorie, wenn du dich hinter Satire™ und persönlichen Kommentar™ versteckst. Das ist der Trick dahinter.

In der Theorie wäre das Programm ja eben nicht so einseitig und wenn gleichermassen z.B. alle Parteien entsprechend kommentiert würden wäre dagegen ja nichts einzuwenden. Dass das nicht so ist, liegt an der Organisation der Räte die letztlich über das Programm bestimmen.

Aber es war vermutlich auch nie vorgesehen, dass es Kräfte gibt, die den Konsens signifikant verlassen und Positionen abseits der Mehrheitsgesellschaft vertreten.

Und ich wüsste auch nicht, wie man Neutralität der Medien überhaupt garantieren könnte. Wirklich ärgerlich ist ja auch nur, dass sie vorspiegeln etwas zu sein was sie nicht sind und man gezwungen wird für den Müll noch zu bezahlen.

[Valdyn]

Die Zusammensetzung der Räte wurde doch sogar erst vor ein paar Jahren durch das Bundesverfassungsgericht neu geregelt. Politik wurde durch das Urteil mehr hinausgedrängt und die Räte setzen sich daher nun aus einer breiteren Bevölkerungsschicht zusammen, so sind Schwule und Lesben dort vertreten, Kirchen, Gewerkschaften,...

Ja, mag sein. Die bestehen aber immer noch zu 80% oder so aus Vertretern oder Mitgliedern der jeweiligen Parteien aus den Regierungen und aus von diesen gewählten/bestimmten Vertretern. Und der Rat wählt die Intendanten, die Intendanten stellen die Redakteure ein usw.

Praktisch muss man sich das also vermutlich so vorstellen. Wenn in NRW rot-grün regiert, dann bestimmen/vorschlagen bzw. wählen rot-grüne Politiker den Vertreter aus Kirche, Wirtschaftsverband, Gewerkschaft......für den Rat. Vollkommen klar, dass die dann gemeinsam einen Intendanten wählen, der Programm macht, welches rot-grün nicht an den Karren fährt.

Zumal die ja auch alle fürstlich bezahlt werden und beim nächsten mal wieder gewählt werden wollen...

Und weil Etablierte überall in den Ländern in den Regierungen sind und im Bund regieren, stellen sie so überall die Mehrheiten in den Räten. Und deswegen sieht und hört man ausser ein paar Alibiausnahmen nur pro-bunt usw.

[Krombacher007]

[///]

Habe mir jetzt mal die [Links nur für registrierte Nutzer] angesehen und bin etwas erschrocken, dass noch immer sehr viele aus dem direkten oder indirekten Einflussbereich der Politik sind.
Ich meine, gefühlt nimmt es ja eh auch so wahr, aber ich hoffte gerade dass sich mein Gefühl täuscht...

[Valdyn]

Habe mir jetzt mal die [Links nur für registrierte Nutzer] angesehen und bin etwas erschrocken, dass noch immer sehr viele aus dem direkten oder indirekten Einflussbereich der Politik sind.
Ich meine, gefühlt nimmt es ja eh auch so wahr, aber ich hoffte gerade dass sich mein Gefühl täuscht...

Nee, da hast du dich getäuscht. Und wie gesagt, die Politik schlägt letztlich auch die Vertreter aus den anderen Bereichen vor.

Natürlich kann man sagen, die Räte bilden die Mehrheitsverhältnisse im Bund und den Ländern ab und daher ist das alles demokratisch. Nur wenn man den Medien eine gewisse Macht bei der Meinungsbildung einräumt wird das natürlich irgendwann zum Selbstläufer und etabliert ist kaum noch wegzubekommen.

[Krombacher007]

Nee, da hast du dich getäuscht. Und wie gesagt, die Politik schlägt letztlich auch die Vertreter aus den anderen Bereichen vor.

Das ist allerdings ein Irrtum, denn im Staatsvertrag ist genau aufgelistet welche (Interessens)Gruppen wie viele Leute entsenden darf und die Gruppen entscheiden alleine für sich wen sie aus ihrer Gruppe entsenden.

[Valdyn]

Das ist allerdings ein Irrtum, denn im Staatsvertrag ist genau aufgelistet welche (Interessens)Gruppen wie viele Leute entsenden darf und die Gruppen entscheiden alleine für sich wen sie aus ihrer Gruppe entsenden.

Jein. Es gibt Interessengruppen die dürfen entsenden. Das sind nur 5 Vertreter der Religionsgemeinschaften. Im Vergleich dazu gibt es aber noch deutlich mehr Vertreter aus den übrigen Interessengruppen, die dürfen Vertreter vorschlagen, die aber von den Ministerpräsidenten bestätigt werden müssen.

Jedenfalls ist das Wikipediastand.

[Links nur für registrierte Nutzer]