Rechtmäßig ist für mich ein Präsident nur dann, wenn er eine verfassungsgemäß ermittelte Mehrheit des Volkes repräsentiert. Das war zuletzt schon sehr die Frage. Ich habe Bauchschmerzen, was die "Rechtmäßigkeit" der Präsidentschaft Assads betrifft. Es bedurfte schon einer Stütze von außen um ihn im Land zu halten und diese empfinde ich nicht als rechtsmäßig. Die CIA hat sich auch weltweit in anderen Ländern eingemischt um ihre eigenen Interessen zu wahren, angeblich aber um "rechtmäßige Verhältnisse" zu garantieren. Das ging bis jetzt immer ganz grob daneben. Die Russen können es auch nicht besser. Solche Einmischungen von außen sind hoch problematisch und funktionieren selten. Syrien war jedenfalls vor der Einmischung ein sicheres Land und ist heute großflächig verwüstetes Kriegsgebiet.